[24" BASKET LEAGUE] Publications

Post by **SylvesterTemple** » 25 January 2019, 11:14

WojVester TemplESBN, per sources.

Post by **SylvesterTemple** » 25 January 2019, 13:38

Nouvelle édition du Sylvie BucksTime !

Pour plus de clareté :

Post by **kcnarf** » 25 January 2019, 16:20

Pourquoi les Lakers vont encore échouer

Alors qu'ils viennent de dominer de la tête et des épaules leurs deux premiers matchs de Playoffs, et que la plupart des observateurs les considèrent encore comme les grands favoris, une analyse plus fine permet de douter fortement du succès des Los Angeles Lakers dans leur tentative de reconquête du titre.

Raison n°1 : Ils ne savent pas affronter l'adversité.
Dominateurs en saison régulière depuis 3 ans, avec seulement 26 défaites en 3 saisons (soit le même total que Toronto, 3ème meilleure bilan NBA, mais en une seule saison), les Lakers n'ont tout simplement pas l'habitude de devoir se surpasser. Lorsque les choses se compliquent en Playoffs, ils éprouvent les pires difficultés à élever leur niveau de jeu, comme on a pu l'observer l'an passé face aux Bucks et plus encore, face au Heat, mais aussi face aux Nuggets l'année du titre.

Raison n°2 : Ils ne savent pas utiliser leurs forces
Leur arme principale reste Shaquille O'Neal, le joueur le plus dominant de ces dernières années. Pourtant, aucun titre de MVP pour le Shaq, qui a même été rétrogadé en AllNBA 2nd team cette année. Depuis qu'il est à LA, Shaq n'a jamais dépassé les 22 ppg, ce qui est une insulte à son talent.
Autre arme sous-utilisée par les Lakers, le tir à 3 points. Avec Brandon (39,8%), Jones (46,5%), Carter (43%) et Marshall (41,7%), les Lakers disposent de 4 snipers de talent. Pourtant, ils ne sont que 17ème de la ligue aux tentatives à 3 points. Lors du match 1 contre les Warriors, ils n'ont ainsi que dégainé que 7 fois, pour 5 réussites. Incompréhensible !

Raison n°3 : Ils ont perdu Kobe
L'échange avec les Warriors pouvait faire sens dans la perspective du Hard Cap. Cependant, la demi-saison MVPesque de Bryant permet de mieux mesurer l'ampleur de la perte. Sa capacité à constamment provoquer les défenses, à obtenir des fautes, risque de faire cruellement défaut face à des défenses mieux organisées. C'est d'autant plus dommageable que le seul domaine où Vince Carter surpasse Kobe, l'adresse extérieure, est sous-utilisée ici, cf point n°2.

Raison n°4 : Le banc est en perte de vitesse
Sabonis va tranquillement sur ses 36 ans, et si le talent est encore là, il ne peut plus dominer les pivots titulaires adverses lorsque Shaq est en foul trouble. Armstrong et Sabonis, 31 ans, commencent à lentement décliner. A l'inverse, Felipe Lopez a probablement un potentiel moins élevé qu'espéré, bien loin de ce que certains avaient cru déceler en high school. Seul Brian Grant semble avoir réellement progressé. Le différentiel de la 2nd unit est loin de celui de la saison passée, même si la fin de la saison régulière, lorsqu'ils ont été propulsés titulaires, peut laisser espérer une bonne fin de saison.

Raison n°5 : Un coaching pas toujours à la hauteur
Les fins de matchs contre Phoenix ont mis en lumière certaines limitations de Dane Howard, incapable de changer son plan lorsque les choses tournent mal. Ce n'est pas un hasard si, malgré 3 saisons historiques, il n'a jamais été élu COY. La série face à Miami avait déjà démontré l'an passé sa capacité à faire déjouer son équipe.

Raison n°6 : Quelque chose de cassé.
Cette équipe avait été construite pour enchaîner les titres. Pas 1, pas 2, pas 3 ... La défaite face à Miami a brisé cet espoir et on sent que même s'ils ont le talent pour continuer à archer sur la ligue en saison régulière, la dynamique positive qui permit à cette jeune équipe de remporter le titre il y a deux ans s'est inversée. La brouille entre Shaq et Kobe a laissé des traces, qui ne se sont pas totalement effacées avec le départ du second nommé. Certains, comme Donyell Marshall ou Terrell Brandon étaient des Franchise Players avant d'arriver, et commencent à supporter difficilement de ne plus être que des role players. En voyant Kobe Bryant briller loin du Shaq, il se murmure qu'eux aussi rêvent à nouveau de porter une équipe.

Raison n°7 : Une concurrence toujours plus forte
Les joueurs ont progressé individuellement, mais moins collectivement, l'enthousiasme de la jeunesse s'est quelque peu évaporé. Pendant ce temps, les draftés de 96 justifient pleinement les superlatifs qui furent employés il y a 4 ans. Ray Allen, Marcus Camby, Steve Nash, Antoine Walker, Jermaine O'Neal ont l'esprit tranquille à quelques semaines de signer un contrat max. Sans compter que Tim Duncan, qui avait choisi d'attendre un an de plus, est peut-être le seul joueur comparable à Shaq en terme de domination.

Conclusion : Kcnarf rêvait de remporter 4 titres à la suite. S'il a réussi à construire une machine de guerre, le coup d'arrêt porté par le Heat l'an passé en a révélé les fragilités, qui pourraient bien de nouveau leur coûter cher cette année. Avec un effectif qui va commencer à vieillir et qui sera difficile à consolider avec les contrats généreusement offerts ces dernières saisons et la mise en place du hard cap, il est raisonnable de penser que l'équipe ne sera plus jamais aussi forte que la saison passée, conclue par un 77-5 et un cuisant échec en finale (2-4). Et une équipe moins forte que celle qui a échoué a de bonnes chances d'échouer elle aussi.

Post by **Alexis** » 26 January 2019, 10:53

Bucks - Spurs, avantage du terrain repris

Merci Alexis pour cette interview qui intervient entre les matchs 2 et 3 de votre série face aux Bucks. Vous nous avez autorisé 3 questions c'est bien cela ?
Oui, et il ne vous en reste plus que 2.

(wtf) Euh ok.. Bon, vous avez réussi à reprendre l'avantage du terrain aux Milwaukee Bucks avec un +13 à la clé. Ray Allen est bien limité par votre coup de génie Glenn Robinson collé sur son rable, son TS% est à 51% vs 59% les années précédentes. D'où vous est venue cette idée fantastique, n'ayons pas peur des mots ?
La grosse question dans le FO en ce moment, c'est Nash sera-t-il de retour ou non ? Les Suns ont une jolie équipe sur le papier, sans Nash il y aura un coup à jouer s'ils passent las vegas sans encombre. Une autre lueur d'espoir réside également dans l'âge de son GM, qui ne se sera peut-être pas aperçu que le 2nd round a démarré. A voir, nous préparons déjà le combat. Nous sommes confiants.

Mais, et le 1st round vs Milwaukee ?
(Rires) Formalités !

Post by **SylvesterTemple** » 29 January 2019, 11:32

Nouvelle édition du Sylvie BucksTime !

Post by **SylvesterTemple** » 29 January 2019, 11:54

WojVester TemplESBN, per sources.

Pour plus de clareté :

Post by **SylvesterTemple** » 29 January 2019, 19:43

SYLVIE AWARDS :
le pire des trophées de la 24" League

Pour le trophée du Worst GM of the Year, récompensant le GM le plus incompris de l'année, sont nommés :

- Fredonaldo, pour avoir échoué aux portes des playoffs alors qu'il pensait pouvoir faire un push avec le vieux Stokcton après que celui-ci ait activé son option à 8.5M la saison à 38 ans.

- Crockets, pour avoir fait une magnifique saison de 7 victoires pour 75 défaites tout en ayant vendu son meilleur joueur et en ne disposant pas de son propre choix de draft.

- Dumarsetçarepart, pour avoir fait venir un Kurt Thomas payé à prix d'or et signer à tarif Rasheed Wallace pour au final terminer avec le 5ème pire bilan sans pour autant disposer de son choix de draft

- Xarphios, pour n'être pas parvenu à se hisser en Playoffs malgré un frontcourt de folie (Bradley-Webber-Pierce), avec notamment un bilan post-trades de 19 victoires pour 26 défaites

-SylvesterTemple, pour avoir échanger le meilleur rookie de la ligue et un ailier au rapport qualité/prix intéressant contre un rookie qui n'a pas mis le pied en Playoffs et un Jordan qui s'est déchiré du premier au dernier match de cette saison sous les couleurs des Bucks.

Pour le La Voyante Borgne Trophy, récompensant la pire annonce de la saison, sont nommés :

- Rhea : "Bon j'annonce. Je parie sur pas plus de 10 victoires de mon équipe cette année.", qui finira avec 20 victoires.

- Fredonaldo, pour avoir pensé que Sharone Wright (7pts et 5rbds en 20min), que personne sauf son propre GM ne connaissait, serait élu 6th MOY.

- Hgiv13, pour avoir donné son vote pour le MIP à DeJuan Wheat (4.5pts et 2asts en 20min), que personne ne semble connaître hormis ses coéquipiers.

- Shoot-on-you, pour avoir placé Dallas dans son top 3 de la conférence Ouest alors qu'ils finiront au final aux portes de Playoffs avec un bilan négatif, sans avoir conclu d'échanges cette saison.

- Sativa, pour ses illusions envers McDyess : "McDyess va passer bleu rapidement", "McDyess il va être giga lourd l'an prochain", "Une triplette Richmond-Rider-McDyess à quasi 20 ppg chacun, hâte d'avoir les TC", "J'vais faire de McDyess un violet", etc. qui finiront par des "McDyess lol", "J'ai envie de pleurer", "NIQUE MCDYESS, NIQUE LE JEU".

Pour la Speciale Tikette Award, récompensant la meilleure vanne ou contrepartie de l'année, sont nommés :

- Daiv : "Faudrait monter une ligue de 3x3 en parallèle pour hgiv et toi", pointant la pauvreté des rosters de New-York et Atlanta l'an passé alors que Crockets venait justement de toiser Daiv au sujet de son élimination prématurée face à Toronto lors des derniers Playoffs.

- Crockets, pour avoir poster la photo d'un panneau indiquant la direction de la déchetterie à Rhea en référence à l'nedroit qui conviendrait le plus à un GM de la trempe de celui du Jazz.

- DaV'z : "La bete noire des Bucks, c'est le premier tour des playoffs.", en référence aux sueurs froides du GM des Bucks chaque saison à l'approche du premier tour des Playoffs.

- Sativa : "MJ est nul à chier", qui aime le comique de répétition plus qu'il ne semble aimer les talents de GM du GM des Bucks.

- Un détroit soleil : "Ah toi tu passes de prometteur a nul ? Aussi logique que tes schémas c'est bien", en réponse à une provocation d'Alexis et en référence aux publications sans queue ni tête de ce dernier.

Pour la Your Momma Challenge, récompensant le meilleur jeu de mots de l'année, sont nommés :

- Jujug : "Sylvester tanpis"

- Fredonaldo : "SylvieDeMerde"

- Crockets : "Sylvictime"

Pour le trophée du WTF Trade of the Year, récompensant le trade le plus inattendu de la saison, sont nommés :

- Kcnarf et v@l, pour s'être échangé Kobe Bryant et Vince Carter.

- Crockets et Xarphios, pour avoir conclu un échange entre Paul Pierce et des futurs picks incertains.

- La commission des Sixers et Xarphios, pour avoir échanger le All-Star Chris Webber et le besogneux Shawn Bradley contre des 5 premiers tours de draft, dont 4 top 10 2000 à l'heure de ces lignes.

- LA_Bonne et SylvesterTemple, pour avoir échanger l'un des meilleurs PG de la ligue, Sam Cassell, contre MWP (via Denver), rookie au grand potentiel défensif mais qui n'a encore rien prouver.

- ReDS et SylvesterTemple,pour s'être échangé un Michael Jordan de 37 ans avec encore 45M de contrat contre Eric Williams, un jeune ailier au contrat friendly.

Pour le Bois de Boulogne Franchise Prize, récompensant le GM qui a vu défiler le plus de joueurs dans son effectif cette saison, sont nommés :

- DaV'z, pour avoir fait revenir Hardaway qui était indésirable un an avant, renvoyer Rider après seulement 6 mois en Floride, échanger Sura arrivé un an avant et prolongé encore temps, et débarquer Smith un an après son arrivée.

- Daiv, pour son chantier habituel (au revoir Christie, Radja, Grant, Laettner, Knight, Norris, Brown, et Horry, Thomas, et cie - bon retour à Peeler - bienvenue à Smih, Anthony, Wesley, Gugliotta, Murray, et cie).

- SylvesterTemple, pour avoir échanger deux pierres angulaires du succès de l'équipe en les personnes de Gugliotta et Cassell, plus Eric Williams (prolongé à l'intersaison), Rich Fox (arrivée à l'intersaison), et Voshon Lenard (arrivée à l'intersaison), pour faire venir Horry, MWP, et Jordan.

- Alexis, pour ses multiples échanges incluant Ostertag contre Odom, Francis contre Miller, Baker contre Eisley (qui sera plus tard échangé), Marbury et Closs contre Ilgauskas, et du trafic de picks à ne plus savoir où donner de la tête.

Pour le Messmer Trophy, récompensant le GM ayant négocié le meilleur contrat de l'année, sont nommés :

- DaV'z, pour avoir resigné Bruce Bowen pour 26.70M sur 5 ans.

- Un détroit soleil, pour avoir resigné Ben Wallace (quadruple DPOY) pour 30M sur 5 ans.

- Nunu, pour avoir resigné Shareef Abdur-Rahim pour 52.81M sur 5 ans.

- Mamath1234, pour avoir resigné Erick Dampier pour 34.10M sur 5 ans.

- KekeDeluxe, pour avoir resigné Stephon Marbury pour 22.63M sur 5 ans.

Pour le trophée du Snoop Doggy Dog of the Year, récompensant les apparitions médiatiques les plus appréciées de la saison, sont nommés :

- WojVesterTemple, pour ses informations parfois réelles et parfois bidons, mais jamais respectées et toujours avec une pointe d'humour.

- Chams Charognard, indécent au possible et trashtalkeur de l'extrême.

- Alexis, et ses calculs mathématiques hideux.

- Bango, pour sa petite attention à chacun des GMs de la ligue.

- Kcnarf, toujours hautain, et perché, mais plus alcoolique.

Pour le SVG Award, récompensant les GMs dont la franchise semble squatter le ventre mou / les bas-fonds de la ligue chaque saison, sont nommés :

- Sativa, toujours au fin fond de sa conférence.

- Crockets, en qui l'on croit beaucoup chaque année pour qu'il remonte la pente, mais qui finit toujours par placer la barre de la médiocrité encore plus haut.

- Rhéa, qui aura bien tenté de sortir du bottom 3 de la ligue en faisant venir des vétérans aguéris mais sans succès.

Tous à vos MPs messieurs les GMs, j'attends vos votes !

Post by **dumarsetçarepart** » 30 January 2019, 21:14

LA CLIPPERS : END OF THE ROAD ?

Les Clippers en postseason

La belle saison (mouarf) des CLippers a enfin pris fin et tout le monde a pu partir en vacances suffisamment tôt pour s'éviter des heures supplémentaires. A l'heure où les P.O battent leur plein le californian Baller se penche sur le cas cliniquement mort des Clippers, même si tout le monde s'en fout à cette période de l'année. Pablo Encorla a pris son courage à deux mains pour aller interviewer le nominé au Worst GM of the Year, Joe Dumars...

Pablo Encorla : Alors cette saison ? sympa ?
JoeD : Oui, tu as le droit de te foutre de ma gueule mec...
Pablo Encorla : Quelle marade quand même...26-56...même dans mes rêves les plus oufissimes, je n'avais pas imaginé cela...
JoeD : Tu l'as voulu, tu l'as eu, ducon! L'éjac' fut bonne au moins ?
Pablo Encorla : Oh ouiiiiiiiii! c'est boooonnn.....euh, bref, expliquez nous un peu ce qu'il s'est passé ? La thèse du bug de l'an 2000 ne m'a pas convaincu personnellement mais bon, entre deux taff de ma marie jeanne préférée, j'ai pu zappé un ou deux trucs mon pote.
JoeD: Je n'ai pas d'explication rationnelle...La thèse du bug de l'an 2000 m'allait pas mal au final, ça permettait de faire l'autruche...BRef, j'ai surement fait ma dose de connerie comme un puceau face à sa première femelle...Déjà, premier constat, faire une équipe que de jeunes, c'est trop casse-gueule...Le trade de mes vieux et piliers m'ont fait du mal...
P.E : je ne suis pas sûr de bien comprendre là...
JoeD : Ben en fait c'est comme avec les meufs ; une mature peut t'apprendre beaucoup plus de choses que plusieurs jeunettes sorties du lycée ou presque...
P.E : je te rappelle que je suis gay donc ça ne me parle pas...
JoeD : Ben un vieux moustachu t'apprendra surement plus que 15 prépubères
P.E : Ah OK, là je comprends bien...
JoeD: oui, c'est pour cela que tu es spécialiste basket pour le Californian Baller...BRef, beaucoup de changements de tactique, un entraineur viré le 15 janvier, des trades au mauvais moment, un TDD 2000 parti dans la bataille...Tout cela n'explique pas pourquoi après un bon premier mois de novembre fini sur un bilan honnête pour un Clippers de 9-6, nous avons chu et clos la saison sur un magnifique 17-50 plus digne de la franchise...
Certes, beaucoup de blessures ont décimé la raquette de début Novembre à début Mars...Près de 100 jours cumulés pour les 4 intérieurs principaux...mais quand même...Une avalanche de fautes commises à chaque match ont scellé le sort de quasiment toutes nos défaites sans que je ne trouve la parade ... peut être qu'il faudrait que je fasse jouer mes joueurs sans mains...Comme ça nous ferons moins de fautes et peut être aurons-nous de moins pires pourcentages au shoot...
P.E : ahlala même si je suis supporter des Lakers, vous êtes durs mais que c'est bon de vous entendre...
JoeD : Oui, mais bon, c'était sans compter sur cette affaire de moeurs autour de Brevin 'brandon' Knight qui ne savait faire que des passes. La douce police américaine a cru que je pratiquai la pédophilie alors qu'en fait, non, j'essaie juste de faire pratiquer le basket à mes joueurs...Bref, suite au transfert de Kittles à Las Vegas et au camion de prostituées + Wally Szcerbiack et Tony Delk qui ont fait dans la joie et la bonne humeur le trajet inverse, les mêmes starsky et Hutch m'ont arrêté pour proxénétisme aggravé...Dure saison que celle que j'ai vécu Pablo...Il est temps que je me casse de L.A...

L'arrestation suite aux soupçons pesant pour avoir mis Brandon Knight sur la feuille de match pour faire des passes (assimilé à de la pédophilie donc et passible de 25 ans à perpuité chez les Clippers).

P.E : Oui, j'ai cru comprendre que tu irais chez ces pequenots de français de Louisianne ?
JoeD : C'est ça...Enfin, tout cela est suspendu à l'avis de la vox populi GM...Au moins là-bas, le carnaval que j'ai organisé cette année parlera plus à la population locale...
P.E : Qu'allez vous faire pendant l'intersaison ?
JoeD : ben partir en vacances voyons! Non, l'objectif principal est de faire les cartons et que le déménagement se passe bien...Je vais passer de la proximité de Tijuana à la proximité (relative) de la Jamaique si tu vois ce que je vais dire...
P.E : oui je vois bien mec...on reste en contact hein...Bon passons à autre chose avant que Starsky et Hutch n'arrivent...Allez, même si tout le monde s'en tape de ton avis, comment vois-tu ces P.O ? Quel ton prono ?
JoeD : Les quoi ? les P.O ? c'est quoi ça ?...
P.E : bah c'est 16 équipes qui jouent les unes contre les autres pour gagner une coupelle...
JoeD : Ah oui...J'ai vu ça à la télé...J'ai vu que mes Pistons chéris sont allés prendre un match 5 à Boston...c'était beau...Bon le soleil de Floride risque d'être un peu chaud chaud mais j'y crois...Sinon, je vois comme l'année dernière les Lakers champion avec l'invincible armada qu'ils ont...
P.E : finalement t'es un type bien JoeD, tu vas me manquer si tu pars chez les peq'...euh les Pels...Bref, même si ton absence des P.O ne te donne aucun crédit, ça fait plaisir d'entendre ton expertise donner les Lakers vainqueurs.
JoeD : ... mouais...quelle beau moment de sincérité Pablo....mais honnêtement, je ne vois pas qui pourraient les arrêter même si les floridiens sont très forts. Mais Washington va taper dur dans la raquette et défendre comme des chiens et que mes Pistons ne vont pas lacher l'affaire comme cela...Ils risquent d'arriver plus fatigués en Finales que tes Lakers chéris Pablo...
P.E : Mmmmh, j'aime quand tu parles comme ça...Bon, OK mec...tu as droit à un dernier mot avant le lancer de tomates des 24 M d'angelinos
JoeD : Let's go Detroiiiiiiiiiiiit
P.E : OK, tu reste quand même un fdp...Mais bon je te donne un conseil mon pote : fais gaffe, à NOLA il y a des tempêtes, des ouragans, des submersions marines et des vaudous...Tout pour bien couler profondément mon pote...
JoeD : Merci pour ta bienveillance...

Post by **kcnarf** » 30 January 2019, 22:45

LA LAKERS : En route pour la joie

Kcnarf, on ne vous entend pas beaucoup en ce moment. Pourquoi une telle discrétion ?

J'avoue que les tours préliminaires ne sont pas les plus intéressants. D'autant plus que cette année, la concurrence à l'Ouest est assez faiblarde. Du coup, on s'ennuie en attendant la Floride.

N'avez-vous pas eu peur que les Warriors, qui étaient sur une bonne dynamique, avec un Kobe Bryant en mode MVP, ne vous posent quelques problèmes ?

On connaît bien Kobe, on savait exactement comment l'éteindre. Et comme Malone est plus vieux que le GM des suns, j'étais relativement serein.

Avez-vous lu le dernier article de Cass Ander, où il affirme que vous allez échouer de nouveau ?

Oui, je crois que je n'avais pas lu autant d'âneries depuis le dernier message du GM des Hawks. Il parle d'une concurrence qui se renforce et du manque d'adversité. On leur a roulé dessus aux concurrents renforcés ... il parle du Shaq sous-utilisé, il suffit de regarder ses stats sur 36 minutes pour comprendre qu'il ne l'est pas. A 3 points, cherchez combien de joueurs en mettent plus qu'Eddie Jones ... et en ce qui concerne notre banc, il a dominé tout le mois d'avril.

Les Blazers peuvent-ils vous gêner ?

Si on échangeait nos O'Neal, je serais moins serein. Ils ont l'habitude qu'on les sorte des PO, je pense qu'ils se sont fait une raison et qu'ils pensent plus à convaincre Germaine de rester qu'au tour suivant.

Un mot sur l'élimination des Bucks ?

Ridicule

Parmi les équipes encore en lice, quelle est celle que vous craignez le plus ?

Miami, évidemment. On sait bien que pour le commish, la finale idéale, c'est Heat vs Heat. Ca met une certaine pression sur les arbitres, comme on a pu le constater il y a un an...

Et si vous parvenez en finale, quelle équipe souhaiteriez-vous affronter ?

Miami, évidemment. On a rêvé de cette revanche toute l'année.

Et pourquoi pas Detroit ou Washington ?

On ne veut pas un titre avec une astérisque, on veut battre les meilleurs.

Vous semblez bien sûr de vous. Et si vous perdiez encore une fois ?

Si on perd, je brade tout le monde contre des tdd, je file à Philly, je bois un coke et je sniffe un whisky...

Post by **Un détroit soleil** » 31 January 2019, 15:36

"Alors quel autre favori veut se faire sortir ??", l'interview post 1st round de UDS des Pistons

Alors qu'il a été completement absent de la scene médiatique au cours de cette année, le sulfureux mais néanmoins talentueux GM des Pistons a accepté de nous rencontrer apres 157 demandes d'entretien, toute déboutées par son avocat qui ne cessait de justifier ce refus en estimant que "la presse et les journalistes ont tendance manifeste a causer des troubles nerveux et physiques qui amènent son client a calmer cela a travers l'alcool" tandis qu'il se trouve toujours sous contrôle judiciaire et hospitalier depuis plus d'un an maintenant. Une occasion rare donc de récolter des informations quant à son année passée, ses PO et ses ambitions (et tant d'autres choses qui n'ont finalement pas grand chose à voir avec le basket).

Devinette...

Bonjour UDS, allons droit au but, accepter notre entretien apres votre qualification au second tour des PO ca fait petite bite ?
Martiiiiine, amene moi la bouteille sous le coussin, ce connard a tout juste sortit 3 mots que j'ai déjà des palpitations, j'ai besoin d'un calmant la !

Pas de probleme j'ai ce qu'il faut ici, bourbon c'est ca ?? Allez on est entre nous je sais ce qu'il te faut, goute moi ça tu vas voir. Doucement hé, c'est pas de la cristalline quand meme !!
Bon maintenant que t'es en état de me repondre honnêtement, tes impressions sur cette saison ?
(Burps...) Tres simples. Debuts difficiles, j'ai même pensé brievement que je verrais pas les PO cette année. Me faire depasser par fredo le moustique t'imagines ?? Une abeille oui... Un fre-quoi ??? Bref un truc qui fait pas les playoffs !!
Nan j'ai eu chaud. Et puis voila les gars m'ont fait le coup du diesel et ça s'est mis en marche.

Ouais m'enfin ca a accéléré surtout après le all star game ?
Ouais bah c'est comme la bibine ça met du temps à monter parfois. On a mis du temps à trouver la bonne formule. Et on a choisit de faire un transfert à la trade deadline pour améliorer l'effectif qui en avait bien besoin.

En prenant Rasheed Wallace, nombreux sont ceux qui estiment que vous avez fait une erreur en vous séparant d'un tour de draft au vu du niveau montré par le joueur aux Clippers.
Ah les cerveaux du dimanche ? Écoute tu regardes avant et apres sa venue okay ? Meme un chti arriverait a comprendre malgré le côté tonton... papa... frero... toussa toussa bref tu vois ce que je veux dire (il louche afin de me donner un indice quant à son explication, je laisse à chacun le bon gout de sa devinette).

Le Sheed est un joueur talentueux mais aussi une véritable tete brûlée qui est reconnu pour son nombre incalculable de fautes techniques récoltées. Ne craignez vous pas d'apporter un baril de poudre dans le vestiaire ?
Je demande que ça, qu'il permette au groupe d'exploser, de se lacher. Il peut être le chaînon manquant a l'équipe et tant pis pour les fautes techniques il a largement de quoi les compenser. Il en a pris une en jouant avec des gamins de 10 ans en bas de chez lui... ouais elle etait imméritée mec, le p'tit a floppé. Mais il a manqué ses deux lancers cheh, ball don't lie man !

"You're flopping too referee !!"

Toujours est il que vous avez atteint les PO, en finissant a la derniere place qualificative .. quelque peu décevant ?
Ola tout doux mon couillon, on finit à une victoire près avec le meme bilan que les "Fucks" de Milwaukee, et sa grosse armada de stars. Facile d'être 3e dans une ligue de fiotasses. A l'est c'était ultra homogene et dense. Et d'ailleurs preuve en est, y'a eu de l'upset a gogo. Euh sinon ta bouteille elle est quasi finie la...

Dont vous faites parti puisque vous avez réussi à vous qualifier aux dépends du leader de conference Boston. D'ailleurs un magazine tres sérieux vous donnait perdant sur la serie 3/2.
Un magazine quoi ? Tu me rapelles qui tient ce rouleau papier fesses stp ? Le GM des Cavs nan ?? Encore un genie qui a ete bercé trop pres du mur.. il parle de PO mais n'en connait pas l'odeur depuis... bah depuis que je suis arrivé dans ligue en fait.
Serieusement on peut donner la parole a des gens compétents dans ce pays ?
En attendant envoie la bouteille de rhum, elle est cachée derriere la télé.

Et votre impression sur cette serie ? Un autre guignolo de la ligue c'est ca ?
Tu rigoles ??? Il m'en a fait baver l'enc***. Déjà en saison régulière je gagne de justesse. Là sur la serie ca s'est joué à un poil de cul..
Nan tu vois bobonne il me faisait marrer mais il mérite son titre de gm cette année. Le pire c'est que c'est un branleur de dingue, formé à l'école crockett à ce qui se dit !! Mais le talent est là. D'façon les bonnasses j'ai toujours bien aimé tu sais.

Le GM des celtics (fan des Lakers ...), adopté par tout le Massachusetts, qui s'assume enfin et pleinement

De quoi remplacer Dumars dans votre coeur ?
Nan du tout. Lui c'est mon frero. Je tiens à signaler qu'il vaut bien mieux que son bilan affiché. Son equipe a mal tourné et il a ete tres difficile pour lui d'empêcher l'enrayement de la mecanique collective. Il a tranché dans le vif en cours de saison pour installer des bases saines en vue de l'année prochaine. Il m'a aussi donné quelques conseils plus que bien sentis sur cette première serie et je lui en dois une. Bref c'est un as et il le prouvera bientôt.

Bango a fait quelques declaration un peu "gossip" a votre sujet et celui de Dumars ...
(Il coupe).. Bango c'est leur meilleur joueur de basket chez les ruminants ! C'est dire a quel point cette franchise pue la loose.. je soupçonne leur GM d'être l'auteur de ces facéties orales. En meme temps faut bien s'occuper dans le wisconsin. Surtout quand tu as un talent de GM aussi développé que celui d'une moule.

Avant le premier tour des PO
-->

Apres le premier tour des PO

Un petit mot sur les autres series de po ?
Sur chacune ??? Ok le temps que je finisse mon dernier verre avant d'aller pisser...
- Lakers vs Warriors : t'as deja vu un Lion se battre contre un Chat ? Non bah matte la série t'auras un aperçu de ce que ca peut donner.
- Bucks vs Spurs : Moralite mieux vaut avoir un cerveau qui marche pas correctement que pas de cerveau du tout.
- Suns vs Vegas : Les Suns c'est le prof. Vegas c'est la classe. Manque de pot le meilleur eleve est absent. La classe elle ferme sa bouche, elle s'assoit et elle ecoute. 3 leçons plus tard et c'est déjà les vacances et la maitresse a bien puni tout ca.
- Seattle vs Portland : Liston vs Ali ! On croit que ca va etre disputé et finalement ca se passe plutôt rapidement.

- Toronto vs Washington : Toronto c'est un peu le PSG en Ligue des Champions. Toujours bien placé apres le premier tour, ca se fait sortir des que ya un peu d'adversité en face.
- Orlando vs Knicks : Sympa d'avoir le meilleur joueur du monde pour 3 matchs de PO .. ah mais nan attends le vrai meilleur joueur du monde il est encore en course et il est a DETROIIIIT BASKETBAAAAALL !!! HAHAHAHAHAHA (rire satanique)... pardon...
- Indiana vs Miami : Si au moment le plus important tu as plus de gaz dans le moteur aussi... dommage je croyais beaucoup en cette equipe d'Indiana. Miami a su saisir pleinement son opportunité et avance reellement comme un veritable favori dans la conf est. Champion en titre rien de bien étonnant.. enfin bref tu sais ce qu'on dit sur son succès ?
Chuchotte a l'oreille : Commish, intérêts, dessous de table, arbitres toussa toussa...
Comment ca un complot ?? J'ai jamais rien dit de tel !!!!

Bon voila voila, Martiiiiiine je vais sortir Sylvie !! Elle est ou sa gamelle d'eau deja ? Tu l'as mise dans une bouteille derriere la télé ???? (Hips..) et merde ! Purée j'ai fait tomber mon pin's il est où ?..

Post by **KekeDeluxe** » 01 February 2019, 17:19

Les plans draft de Huggy les bons tuyaux !
by Cyrus Lynette - The Sacramento Bee

Alors les Playoffs battent leur plein, une vingtaine de GMs sont en déshérence et se demandent comment se renforcer cet été. Alors on a été voir Huggy, notre ami dea...plombier fan de NCAA.

Alors Huggy, on nous répète en boucle que cette draft c'est de la merde, qu'en penses-tu toi ?
C'est de la merde. Mais bon, comme je le disais à mon pote Lil'Keke, le fait que tout le monde le pense est aussi une aubaine. Elle est moins surveillée et les picks pourront peut-être s'échanger plus rapidement. Donc il y a surement des bons plans à faire.

Avoues, t'as bien un petit coup de cœur ?
Ouais, c'est mon gars de Gaz-yo-man-Pas-ça. Hedo Figolu. En l'état, c'est le meilleur joueur de la draft. Bon joueur, capable de se créer son shoot, déjà solide en défense. C'est un ailier de très haut niveau.

Tu le prendrais en first ? Lui et pas Michael Redd, tu as pris quoi au petit déj ?
Plein de vitamines mec. Je sais pas pour le 1st, mais j'hésiterais en tout cas. Bon, Hedo, il est limité physiquement, ce qu'il fait qu'il ne sera sans doute jamais un défenseur élite mais à part ça, c'est du tout bon !

Et ensuite tu voies quoi ?
Bon, écoute, t'es mignon Cyrus mais faut que j'aille ravitailler le patron en C et en H (NdA : sans doute une catégorie de tuyauterie), donc je te laisse mes notes hein... C'est pas un ranking ni une mock, c'est mes notes.

Des potentiels lieutenants ?

Un workout pour Figolu ?

Hedo Turkoglu
+ : le meilleur joueur en l'état, bon shooteur avec une marge de progression, handle et défense déjà développé
- : potentiel limité en défense, léger manque de force et d'endurance
Michael Redd
+ : le meilleur potentiel, poentiel offensif énorme notamment à 3pts où il est déjà aguerri, très bonne capacité athlétique et taille
- : sa capacité à devenir un créateur et une première option offensive est une inconnue, sa défense posera sans doute problème dans un premier temps
Kenyon Martin
+ : Potentiel défenseur de haut niveau, déjà intéressant sous le cercle et au contre, belle capacités physiques
- : jumpshot très limité, rebonds à développer malgré les capacités, déjà 22 ans
Stephen Jackson
+ : potentiel arrière all-around de très bon niveau, 3 points, défense, notamment interceptions, grand, bonne détente
- : peu de création, mid-range limité, manque d'un point fort qui en ferait autre chose qu'un bon lieutenant
Jamal Crawford
+ : énorme potentiel offensif, shoot extérieur, au panier et création, potentiel défensif intéressant, rapide, détente, jeune
- : Du potentiel... mais peu de certitudes, passeur limité
Raja Bell
+ : 3&D déjà aguerri, ball-handler capable
- : Déjà 23 ans, physique, plafond peut-être déjà atteint, notamment en défense, peu d'interceptions
Mike Miller
+ : le plus beau shoot à 3 points de la draft, talent offensif certain y compris pour créer, physique intéressant, potentiel au rebond
- : défense assez mauvaise et peu de marges de progrès, détente

Des role player à développer

Stromile ? formidable

Keyon Dooling
+ : Combo guard athlétique avec un potentiel offensif notable, jeune, rapide
- : Passeur limité pour assurer la mène, défense à développer
Stromile Swift
+ : Potentiel défensif sous-côté, monstre physique, détente et contres
- : Capacité offensive très limitée, rebond à développer, beaucoup de pertes de balles à prévoir
Joel Przybilla
+ : Pivot au physique remarquable, grand, tanké et doté d'une bonne détente, contreur né, potentiel défensif très intéressant
- : Quasi inutile en attaque, assez lent, potentiel défensif à confirmer
Jamaal Magloire
+ : Pivot défenseur à potentiel, détente hors du commun qui lui donne déjà des acquis au rebond offensif et au contre
- : Très limité offensivement, potentiel défensif à confirmer
DeMarr Johnson
+ : Jeune ailier doté d'un bon shoot et d'une défense intéressante
- : Physique peu développé, plafond assez moyen en général
Darius Miles
+ : Très jeune poste (3 voir 4) au profil défensif, rebondeur et contreur déjà prêt
- : Offensivement très limité, incertitudes sur son évolution liées à l'âge

Des bons plans pour vos 2nd unit

Un vrai bolide ce Khalid

Khalid El-Amin
+ : meneur défenseur assez polyvalent en attaque, doué d'un handle supérieur, rapide
- : très petit, peu capable d'encaisser des chocs, manque d'un point fort offensif
Eddie House
+ : Ailier shooteur de bon niveau, potentiel défensif intéressant, rapide
- : Petit pour un arrière, manque de handle et de qualité de passe pour un meneur, peu de détente, défense à développer
Marcus Fizer
+ : Ailier fort energizer-rebondeur, bonne défense au poste, très à l'aise sous le cercle et en iso, endurant et
- : Surpoids, pas de jumpshot, plafond limité
Jake Tsakalidis
+ : Grand pivot au potentiel défensif intéressant, déjà opérationnel au poste
- : Lourd et lent, potentiel offensif limité, des progrès à faire au rebond
Quentin Richardson
+ : Ailier offensif à potentiel à 3 points surtout, rebondeur intéressant, jeune
- : Faible capacité défensive, plafond assez bas
Morris Peterson
+ : Ailier offensif au shoot à distance intéressant, doué à l'interception
- : Faible potentiel notamment défensif, physique un peu juste
Chris Mihm
+ : Pivot rebondeur-contreur assez adroit sous le cercle
- : Limité quant à sa défense au poste, pas de jumpshoot, potentiel à confirmer
DeShawn Stevenson
+ : Jeune arrière au potentiel de 3&D intéressant
- : Manque d'agressivité sous le cercle et à l'interception, lent, qualités incertaines liées à sa jeunesse

Des profils particuliers à utiliser comme on peut

Najera bien qui rira le dernier

Marc Jackson
+ : Ailier fort rebondeur agile et endurant, pas maladroit surtout aux lancers, grand
- : Déjà 25 ans, très peu de marge de progression notamment sur sa défense au poste et son jumpshot
Eduardo Najera
+ : Ailier hargneux doté d'un physique solide pour prendre des rebonds offensifs et faire les interceptions
- : Techniquement limité, surtout en attaque, déjà 23 ans
Brian Cardinal
+ : Profil atypique d'intérieur shooteur, costaud physiquement
- : Trop peu agressif sous le panier, un spot-up shooter dans un corps d'AF, défenseur capable mais limité
Pepe Sanchez
+ : guard argentin adepte du dribble et de la défense, adroit sous le panier, grand et endurant
- : pas de shoot, pas de jeu de passe, manque de détente pour vraiment être impactant au scoring sans jumpshot

Ça peut toujours servir en 3ème option ou en attendant mieux

Hart : 3ème option moi ? Tu me fends le coeur...

Jake Voskhul
+ : Pivot rebondeur expérimenté, bonne détente
- : Pas de marge de progression, très peu d'atout offensif, défense au poste limitée
Desmond Mason
+ : Swingman athlétique doté d'une détente impressionnante, bon jumpshot, polyvalent
- : Plafond assez bas notamment en défense, assez maladroit à 3 points
Jerome Moiso
+ : AF défenseur déjà solide au rebond et au poste, plutôt grand et solide
- : pas de potentiel offensif, plafond assez bas, beaucoup de turnovers
Jason Hart
+ : Combo guard à l'aise dans l'attaque du cercle et défenseur à potentiel, potentiel handle à développer
- : Pas de shoot à 3 points, passeur trop limité, capacités de ball handler à confirmer
Zendon Hamilton
+ : Pivot défensif et rebondeur moyen mais déjà prêt, bonne détente, correct au cercle
- : Potentiel assez bas surtout en attaque, mauvais contreur
Mark Blount
+ : Pivot à potentiel en défense et au contre notamment, rentre ses lancers, costaud
- : Du potentiel... à 24 ans, mauvais rebondeur, pas de point fort en attaque, peu endurant
Lee Nailon
+ : Ailier scoreur expérimenté rapide avec un bon jumpshot, rebond offensif et handle correct
- : 25 ans, aucune marge de progression, très peu de défense, pas de tir à 3 points
David Vanterpool
+ : guard défensif déjà expérimenté, bon handle
- : aucune marge de progression à 27 ans, joueur de rotation ayant déjà atteint son plafond, celui d'un troisième choix de meneur ou d'arrière, pas de jumpshot
Donnell Harvey
+ : Jeune ailier fort aux qualités d'energizer à développer, rebond offensif déjà intéressant
- : Potentiel très limité dans tous les domaines
Courtney Alexander
+ : Arrière scoreur plutôt adroit sous le cercle et sur la ligne des LF
- : Peu de progression à espérer, défenseur et shooteur médiocre
Eddie Gill
+ : Meneur défensif assez complet, bon aux lancers
- : Pas vraiment de point fort, plafond bas, qualité de meneur pur trop peu intéressante mais trop petit pour joueur ailleurs

Post by **DaV'z** » 06 February 2019, 14:17

Calendrier Intersaison :

Lottery > Jeudi 07 fevrier, à 10h30

FA Staff > Phase 1 : jusque jeudi 07 fevrier 13h
Phase 2 : jusque jeudi 07 fevrier 18h
Phase 3 : jusque jeudi 07 fevrier 00h -> Ouverture "libre" à partir de 10h le lendemain

Ouverture du marché des transferts > Dès la fin de la FA Staff, mais les trade peuvent m'être envoyés avant.

Draft NBA > Lundi 11 ou Mardi 12 fevrier, à partir de 21h. Second tour sur la journée du lendemain, par liste.

Free Agency (7 jours maximum) >
Day 1 : Jeudi 14 fevrier, minuit, résultat le lendemain avant midi
Day 2 : Vendredi 15 fevrier, minuit, résultat le lendemain avant midi
Day 3 : Dimanche 17 fevrier, minuit, résultat le lendemain avant midi
Day 4 : Lundi 18 fevrier, minuit, résultat le lendemain avant midi
Day 5 : Mardi 19 fevrier, minuit, résultat le lendemain avant midi
Day 6 : Mercredi 20 fevrier, minuit, résultat le lendemain avant midi
Day 7 : Jeudi 21 fevrier, minuit, résultat le lendemain avant midi

Training Camp > Vendredi 22 fevrier, dans la journée.

Post by **jujug** » 06 February 2019, 16:43

Autopronos, les résultats d'avril. J'ai pu oublier du monde donc si vous voyez un oubli ou une erreur vous concernant, contactez-moi je regarderai ma messagerie et Discord.

Notice du tableau

en haut ce sont les initiales des mois, pour chaque mois chaque équipe gagne 3,1 ou 0. T c'est le total qui détermine le classement et P le nombre de participations pour le tie break. Dans le tableau, les franchises sont dans l'ordre du classement de haut en bas.

Et voici les résultats finaux. Sur ce dernier mois les effectifs ont pas mal bougé et les Gms ont eu du mal à pronostiquer. Chicago termine premier grâce à un excellent début de saison (12 pts). Derrière, trois équipes sont ex-aequos les Lakers, Orlando et New Jersey avec 9 pts.

Code: Select all

      	autopronos	N	D	J	F	M	A	T	P
1	 Chicago	3	3	3	3	0	0	12	6
2	 LA Lakers	3	1	1	1	3	0	9	6
3	 Orlando	3	0	0	3	3	0	9	6
4	 New Jersey	0	1	3	1	3	1	9	6
5	San Antonio	1	0	3	3	1	0	8	6
6	 Denver       	1	3	0	1	3	0	8	6
7	 Cleveland	0	3	0	3	1	1	8	6
8	 Sacramento	3	0		3	1	0	7	5
9	 Houston	1	0	0	3	1	0	5	6
10	 Detroit	0	0	1	0	3	1	5	6
11	 Indiana			1	1	3		5	3
12	 LA Clippers	0	0	3	0	1	0	4	6
13	 Phoenix	0	0	3	1	0		4	5
14	 Seattle	1	0		0	3	0	4	5
15	 Portland	3			1		0	4	3
16	 Milwaukee	3	0	0	0	0	0	3	6
17	 Utah	        1	0	0	1	0	1	3	6
18	 Charlotte	0	0	0	0	0	3	3	6
19	 New York	1	0		1			2	3
20	 Atlanta	1						1	1
21	 Washington	0			0	0		0	3
22	 Miami	        0	0					0	2
23	Las Vegas				0			0	1
24	 Philadelphia							0	0
25	 Golden State							0	0
26	 Toronto							0	0
27	 Dallas							        0	0
28	 Boston							        0	0

Post by **dumarsetçarepart** » 06 February 2019, 21:05

DEMENAGEMENT DES CLIPPERS : NOT L.A BUT NOLA

Le Californian Baller est sur le coup du déménagement dont tout le monde se fout : les Clippers rejoignent la NOuvelle Orléans. Pablo Encorla, encore tout bourré de la fête qu'il fait depuis la victoire capitale des Lakers contre Washington, a du aller se farcir cet entretien avec Joe dumarsetçarepart, l'instigateur de ce déménagement chez les gueux. La démarche claudiquante suite à la partouse à laquelle il a participé dans cette immense brasier qu'est Los Angeles depuis la victoire et après les coups de pieds au cul que lui a donné son patron pour aller faire cet itw (le job avant tout mec!), Pablo Encorla, livre là sa dernière interview à propos des Clippers...Evidemment, le sourire aux lèvres puisque dorénavant, il pourra se consacrer uniquement à ses Lakers chéris...

Pablo Encorla : Salut mec, je crois que j'ai vidé mon corps de tous les spermatozoides que j'ai sur les trois prochaines générations avec cette saison : mes Lakers chéris champions, mes Clippers pourris derniers de la Pacific, mes reclippers pourris qui partent à 29 heures de voiture soit 1893,3 miles...C'est trop bon...Un mot sur mes lakers chéris, s'il te plait.
JoeD (s"essuyant le visage du nectar de son interlocuteur qui arrose tout le quartier...à votre imagination, prêt, partez): T'es mon champion...Je pourrai me consoler en me disant que j'ai battu le champion pour notre dernier derby...Bon Kcnarf avait envoyé les poussins ce qui nous a permis de faire un Season high au rebond avec 56 prises...Bref, les Lakers ont eu chaud au cul par deux reprises mais ça reste l'effectif le plus fort...Je pensais m'éloigner de ce soleil de la NBA, mais j'ai appris la nouvelle géographie américaine puisque NOLA va jouer dans la Pacific Division et je vais avoir encore le plaisir de me coltiner les copains 5 fois dans la saison...

P.E : hummm excellente nouvelle...mes Lakers chéris qui vont commencer la saison avec un 5-0 d'office...Hummm c'est trop bon...Finalement j'ai bien fait de venir. Bref, un mot sur les remarques d'autres GM qui n'en ont rien à foutre de ce déménagement (et ils sont nombreux)...
JoeD : Ah vous faites surement référence à Rhéa...Bah venant du GM dont la franchise est la plus osef de la NBA, c'est un compliment évidemment...En plus, Utah nous a volé notre véritable nom historique le Jazz...qui n'a aucun rapport avec les sonates qu'on joue chez les attardés (au sens historique et non psychopathologiques du terme)...Bah oui, en effet, des mecs qui vivent avec plusieurs femmes, comme au 19ème siècle et qui écoutent du jazz...ça sent quand même le hors sujet d'histoire au bac ça...Bref, les mormons le noeud qui donnent leur avis éclairé sur un déménagement des Clippers à NOLA, je trouve donc cela plutôt intéressant...

P.E : Par contre je ne comprends pas pourquoi vous quittez cette bonne ville de Los Angeles où on peut faire la fête, picoler et niquer 24h/24 pour aller vous enterrer en Lousianne où on s'emmerde et où même avec deux stick large mennen scotché sous chaque aisselle, vous suez à grosses gouttes avec une odeur repoussante...
JoeD: ça fera partie de la stratégie de défense de l'équipe...J'ai remarqué que nos adversaires entraient trop facilement dans la raquette...Donc en levant les bras, mes intérieurs vont forcer les babars que sont Shaquille O'Neal et autres mastodontes à shooter à 8m00 pour se sauver des odeurs nauséabondes des aisselles de Bradou Miller.

P.E : Ah mon bradou...bref, l'explication me semble douteuse avec tout le respect que je ne vous dois pas...
JOeD : Bah, il est sûr que le positionnement à Los Angeles est plus intéressant financièrement puisque les Clippers, malgré une saison dramatiquement nulle, est classée 11ème en matière de profit réalisé ce qui est plus que correct...Surement que les gens pensaient aller au spectacle pour s'offrir une grosse marade...

P.E : d'ailleurs, un petit mot sur votre nomination au Worst GM of the year!
JOeD : oui, c'est une excellent nouvelle...Même si les votes sont secrets, je peux dire que j'ai voté pour moi afin d'avoir deux titres en deux années de présence...Mais la concurrence est rude sur ce dossier...
Bref, revenons en à des choses moins intéressantes ducon... je te propose, mon cher Pablo, de diffuser en exclu une partie du dossier de candidature effectué il y a fort longtemps (un an) et qui fera référence pour tout GM voulant changer sa franchise de ville...haha, vous allez en chier les potos)...Ca m'évitera de te parler et toi, ça t'évitera de dire trop de connerie fdp...

L'équipe dirigeante des Clippers entreprend de déménager la franchise des Clippers vers la NOuvelle Orléans dès que la NBA lui autorisera ce déménagement.

"L'existence d'une seconde franchise à Los ANgeles, à savoir les Clippers, trouve une justification purement économique puisque les résultats sur l'année qui vient de se terminer (1998-1999) est particulièrement positif.
- Le profit réalisé par les Clippers est largement excédentaire : 39,7M de dollars, soit le 8ème profit de toute la ligue.
- Un chiffre encore plus pertinent est le revenu généré par la franchise (sont enlevées les charges que représentent le salaire ainsi que la location de la salle). les Clippers génèrent ainsi un revenu brut de 76,7M de $ ce qui place cette franchise à la 10ème place de la ligue...
- Dans cette somme, afin d'évaluer la popularité de l'équipe, il convient de comparer les revenus liées au merchandising. Celui-ci s'élève à 12M de $ sur l'année ce qui classe les Clippers également à la 10ème place sachant que les résultats entre les différentes franchises sont extrêmement proches (une vingtaine d'équipes entre 11 et 12,5M de $).

Ainsi, les Clippers présentent malgré tout des atouts du point de vue économique. Le déménagement ne répond donc pas une logique de rentabilité. Les difficultés rencontrées par les Clippers sont probablement plus liées à la capacité à se donner une visibilité à l'échelle du pays. La surprésence du voisin des Lakers rend cette visibilité complexe et interroge la direction sur la possibilité d'exister et de gagner quand le voisin fait preuve d'une telle présence médiatique et de popularité (le revenu merchandising des Lakers est de très loin le plus élevé de la NBA).

L'idée d'un déménagement à la Nouvelle Orléans est apparu au vu des atouts qui vont être développés ci-après :

- l'aire urbaine de la Nouvelle Orléans compte entre 1,3 et 1,4 millions d'habitants et ne compte à ce jour qu'une seule franchise participant à un des 4 grands championnats nord américains (NFL, NHL, MLB, NBA). La présence d'une franchise supplémentaire devrait permettre de trouver sa place assez facilement dans cet état de près de 4,5M d'habitants. Géographiquement, la proximité de Baton Rouge (130 km ou 80 miles) fief de la Louisianna State University (LSU), agglomération de 300000 habitants donne également la possibilité d'élargir le réservoir des fans de basket pouvant s'intéresser à la future équipe de la Nouvelle Orléans.
La présence également de l'agglomération de Mobile en Alabama, un peu plus de 200000 habitants, à 200 km de la Nouvelle Orléans permettrait de toucher une population supplémentaire.

- l'Histoire avec un grand H s'invite également dans la construction de ce choix d'implantation à la Nouvelle Orléans et ce, à double titre, :
1) la ville de la Nouvelle Orléans est une des villes les plus anciennes et présentant l'histoire la plus riche des états-Unis. De même, la conservation d'un centre-ville historique (French Quarter) est suffisamment rare dans un pays au patrimoine immobilier historique faible. De même les proximités évoquées de Baton Rouge et Mobile, agglomérations représentant plus de 500000 habitants, dans un rayon de 200km sont aussi mentionnées du fait de l'existence d'une culture commune entre ces agglomérations liées par leur histoire ancienne et commune ainsi que le milieu naturel dans lequel elles ont été baties (marécage, embouchure du Mississipi). C'est ainsi près de 2M de personnes partageant la même culture et mode de vie qui peuvent être touchées et sensibilisées par la création d'une franchise à la Nouvelle Orléans.
Si l'histoire ne fait pas l'avenir, le retour d'une franchise dans cette ville historique rendra probablement la communication et le travail autour de l'image de la franchise plus facile qu'à Los Angeles où le basket rime avec Lakers. En matière de visibilité, la prégnance de la musique dans la ville et la présence du carnaval en font une ville atypique dans le paysage américain qui permettra de constituer un bon socle pour le merchandising autour de la franchise.
2) la ville a déjà connu une franchise par le passé puisqu'une franchise a été créée en 1974 et a été présente jusqu'en 1979 avant d'être transférée à Utah.
Le Jazz faisait évidemment référence à un courant musical qui a marqué l'histoire de la ville : le New Orleans Jazz.

- Du point de vue de vue géographique, il est à noter que la Nouvelle Orléans serait la seule franchise NBA située sur le Mississipi, fleuve emblématique des Etats Unis, séparant l'Est et l'OUest.

Ces caractéristiques permettent d'asseoir l'existence d'une franchise qui saura trouver sa place dans le merchandising du marché américain.
Le choix de logo se fait autour des pélicans, animal emblématique des bayous (marécages locaux). Cet oiseau a également été choisi comme emblême de l'état de Louisianne :

Il est ainsi proposer un logo reprenant cet animal symbolique :

Le lettrage utilisé rappelle le 19ème siècle, époque de développement important de la ville ainsi que de l'appropriation de cette ville coloniale très marquée française par l'Amérique. La fleur de lys rappelle cette histoire et fait référence également aux Saints, franchise historique de la NFL.

Le choix également d'un nouveau général Manager en la personne de Joe Dumars est symbolique de ce déménagement puisque Joe est originaire de l'état de Louisianne et plus précisément de Shreveport (200000 habitants - 3ème agglomération de Louisianne, située à 400 km de NOLA).
Connaissant bien les lieux ainsi que les acteurs locaux, la présence de ce GM de qualité (précisons le) est un gage de réussite pour cette nouvelle implantation.

Il nous semble ainsi pour résumer que ce déménagement permet de répondre à un rééquilibrage du territoire américain en matière de représentation des équipes NBA.
Si la balance économique ne sera peut être pas aussi favorable que dans l'agglomération angelinos, elle devrait être tout à fait convenable. L'identité forte de la ville construite autour de son site atypique, de son histoire particulièrement riche et de son mode de vie éclatant et musical vont ainsi permettre de donner une lisibilité supérieure à celle des Clippers dans l'esprit des fans de basket américain.

Ainsi, le déménagement des Clippers à la Nouvelle Orléans nous semble permettre de garantir la pérennité de cette franchise dans le sport US ainsi que sa viabilité.

P.E : haha, la grosse marade continue JoeD...Ce petit passage sur ta supposée qualité, le nom de ces villes complètement inconnues qui serait un réservoir de fan...et la lisibilité supérieure...haha je me marre d'une force...Bref dégage dans ton pays de pouilleux mecs, et reviens me voir uniquement pour te prendre tes branlées au Coliseum...seum
JoeD: Ah merci pour l'attention que tu as su porter à mon dossier de candidature ainsi qu'à la place que tu as su accorder aux Clippers dans ton torche cul. A le revoyure ma crevure...

Post by **dumarsetçarepart** » 06 February 2019, 21:05

edit (cresson)

Post by **kcnarf** » 06 February 2019, 21:05

Les Lakers sont de retour !

Ils se sont fait peur, mais ils ont récupéré leur titre, laissé à Miami il y a un an. Après un premier tour rondement mené face aux Warriors de Kobe Bryant, ils ont eu les pires difficultés à venir à bout de Portland, incapables de prendre le moindre match à l'extérieur. Cela a été plus facile face aux suns, même si le dernier match, remporté sur le fil à domicile, pouvait légitimement inquiéter avant les finals.
Face à la surprenante équipe de Washington, privée d'un Jerome Williams très bon jusqu'ici, on pensait que l'expérience et le talent des Lakers allait suffire. Helas, les deux premières manches à Los Angeles ont confirmer les inquiétudes, entre les errements tactiques de Dane Howard, la timidité de Vince Carter et Donyell Marshall et l'incapacité à stopper Vin Baker. 0-2 avant 3 matchs à Washington, la NBA s'apprétait à trembler de nouveau. Il a finalement fallu attendre le repositionnement de Vince Carter en 6ème homme et la mise en place d'une frontline plus musclée (avec Marshall en SF) pour que les Lakers parviennent à redresser une situation compromise, effaçant ainsi la déconvenue de l'an passé.

Kcnarf, que nous avons croisé légèrement titubant pendant la célébration du titre, tient pourtant un discours très différent, il affirme n'avoir jamais douté.

Traduction approximative :

Oui, nous avons été un peu secoués, mais je n'ai jamais été réellement inquiet. Je savais que nous allions nous réveiller et qu'alors, nous redeviendrions injouables. Cette équipe est tellement forte, probablement la plus forte de l'histoire de la NBA. Ce que nous avons fait ces dernières années est incroyable, c'est du jamais vu. Shaq est probablement le joueur le plus dominant de l'histoire. Eddie Jones le meilleur shooteur de tous les temps. Dane Howard est un grand coach. Et le GM, j'en parle même pas. Même à 3 grammes, je prends de meilleures décisions que certains collègues que je ne nommerai pas, mais vous savez de qui je parle ...
Excusez-moi, ça fait un an que j'ai rien bu alors cette coupette m'a un peu fait tourner la tête, mais il est où Arvydas que j'aille lui annoncer qu'il est libre de retourner gagner l'Euroleague s'il veut ? PAs encore bourré j'espère ?
Bon, je voudrais dédicacer cette victoire à Shawn Kemp, à Vin Baker, à Sylvester Temple, à Kobe Bryant, au canada, à Crotikette, à Andre Miller et à toute la Louisiane. J'en oublie sûrement, mais ils se reconnaîtront.

Post by **Sativa** » 07 February 2019, 00:54

Les résultats sont tombés pour le concours.

1er : Galdosh avec 23 points, le seul à avoir trouvé les Finales de Conférence et les Finals.

Tir groupé derrière de 21 points : Sativa, DaV'z et Rhéa.
Ils se classeront dans l'ordre suivant

2ème : Sativa
3ème : Rhéa
4ème : DaV'z

Shaq a marqué 76 points sur cette série, Kobe 70. Je suis le seul à avoir mis Shaq (avec +10 perso) vainqueur. Derrière Rhéa et DaV'z ont tous les deux mis Kobe mais Rhéa avec un écart de 30 points contre les 45 donnés par DaV'z. Il prend donc la 2ème place;

Derrière on retrouve : Undétroitsoleil (20), Val (19), Fredonaldo (19), Alexis (19), Kékédeluxe (18), Xarphios (16), Daiv (15), 2words (15), Kcnarf (15) et SylvesterTemple (15)

Sans surprise la bold prediction plébiscitée fut surtout de voir Milwaukee éliminé au 1er tour.

Post by **DaV'z** » 07 February 2019, 18:28

Phila veut des assets !!!

A peine le marché ouvert, la comission de gestion des Sixers vient de validé deux trades qui leur permettent de récupérer les pick 17 et 18.
D'abord avec les Cavs, qui récupérent un second tour de draft 2002 contre Chris Childs et le pick 18 de la prochaine draft.
Puis avec les Rockets qui récupérent Hubert Davis en échange du pick 17.

Grace à ce trade, Philadelphie possède désormais les picks 2, 3, 6, 8, 17, 18, 25 et 36, avec un core existant assez intéressant, le jeune Richard Hamilton, le free agent Allen Iverson, qui sera évidemment maxé, mais aussi les vétérans Chris Childs, Todd Day ou encore PJ Brown, tous disponible à un départ.

Post by **Alexis** » 07 February 2019, 18:47

Publi express, trade à 5 teams : MJ, Dirk en partance notamment !

Trade 1 :
Les Bucks envoient MJ et Best à Cleveland et le 1st Toronto 2001 à San Antonio
Les Cavs envoient le 1st Knicks 2000 à Milwaukee et le 1st Charlotte 2000 à Utah
Le Jazz envoie le 1st 2001 de SA aux Cavs
Les Spurs envoient Weatherspoon au Jazz

Trade 2 :

Les Spurs envoient McCaskill, Cummings, 1st Seattle 01 + 1st Boston 01 + 1st toronto 01 à Sacramento
Les Kings envoient Dirk à SA

À noter que Sacramento va recevoir prochainement deux 1sts 2001 et 2003 surnuméraires, et Cleveland un jeune joueur bleu/bleu supplémentaire.

Post by **Shoot-on-you** » 07 February 2019, 19:08

Rodney Rodgers et Jim Jackson toujours sur le départ

Sans choix de draft au 1er tour cette année, les dirigeants des Nets s'activent pour reconstruire l'équipe après un nouvel échec pour se qualifier en playoffs.
ESPN nous informe que les Nets chercheraient toujours à échanger Rodney Rodgers et Jim Jackson afin de récupérer des tours de drafts et/ou jeunes joueurs.
Après le départ du coach Kory Barnett en place depuis 1996, c'est la fin d'une ère à New Jersey marquée par 4 saisons sans playoffs et des transferts contestables.

Post by **kcnarf** » 07 February 2019, 20:00

Changement de coach à LA !

Dane Howard, 2 fois champion, après 4 années passées dans le rôle de Head Coach des Lakers a décliné l'offre de prolongation qui lui était proposée à LA pour accepter de devenir l'assistant de Michael Dittman à San Antonio, pour 35 500$ l'année ...
Epuisé nerveusement par les deux dernières campagnes de Playoffs, où il a laissé beaucoup d'énergie, il ne se sentait plus capable de supporter la pression inhérente au rôle de Head Coach des tenants du titre. Sans compter ses relations parfois compliquée avec un GM parfois instable.
Dans la foulée, Kcnarf annonçait l'arrivée d'un jeune coach à la tête de la franchise californienne, Ariel Carter, qui était jusqu'ici ... scout chez les Spurs ! Si lors de cette annonce, tout le monde s'est montré sceptique, pensant que le GM n'avait pas encore totalement recouvré ses esprits après la petite sauterie qui a suivi le titre, la nouvelle est bien confirmée.

Post by **Alexis** » 07 February 2019, 23:11

"FAQ" des Spurs

Sur le site www.alexisspurs.com, le General Manager de cette franchise NBA a publié quelques mots à l'attention des suiveurs de la franchise et de la ligue, afin de faire le point sur la situation actuelle. En voici le contenu :

"
Chers fans des Spurs, chers fans de NBA,
Merci de votre engagement au quotidien quotidien qui participe à la vie de notre ligue. La saison étant terminée et nous trouvant sur le perron d'une nouvelle, je vous livre une sorte de liste réponses FAQ sommaire, la saison ayant été éprouvante.

Bilan de la saison précédente
Deuxième saison pleine en tant que GM. Après la découverte des PO la saison d'avant et la défaite sans honte face à des Bucks armé et un GM compétent, nous espérions confirmer par une jolie saison régulière. Sans blessure, nous la terminerons à une très décevante septième place. Individuellement, Lamar Odom aura beaucoup occupé les pensées du GM qui a vu son rookie démarrer la saison sur les chapeaux de roue puis se manger un rookie wall bien violent, qui aura duré jusqu'aux playoffs où le rookie sera redevenu lui-même. Les raisons de cette saison moyenne pour les Spurs réside autant dans la jeunesse du roster, que l'incompétence tactique crasse du coach. Reginald parlait argentin la saison d'avant, mais en américain avec Dittman cela ne semble pas être mieux, une session collective ORL "dépistage de troubles auditifs" pour les joueurs est d'ailleurs organisée durant cette intersaison.

Donc, une saison décevante, mais quelques belles surprises : l'arrivée d'Ilgauskas dans le roster pour amener encore du talent et de la jeunesse dans un roster orienté sur le moyen terme, une belle saison rookie d'Andre Miller, et la victoire de la première série PO du GM, face au même GM que l'an passé Sylvester et à ses Bucks, nettement moins armés après des trades décriés. Une victoire nette et sans bavure, qui n'aura pas fait de petits avec une défaite au game 7 face aux favoris Suns sans Nash sur un ultime shoot à 2pts réussi au buzzer d'Andre Miller, alors qu'il y avait 3 points d'écart. Le roster s'est battu et progresse, c'est cela que je retiendrai - et que notre meneur a l'air concon.

Ici la dépêche parodique de la presse à scandales le lendemain du match

La saison à venir, moves réalisés
- Dirk : Nous n'avons pas perdu de temps. Pour tout dire, un trade a été conclu au début du second tour PO face aux suns. Nous avons, durant la saison, accumulé les firsts rounds et assets jeunes joueurs, afin de proposer un gros package à la commission pour une star ou l'autre - nous connaissons maintenant leur point faible. Et lors d'un trade à 3 (puis 4 puis 5), nous avons sauté sur l'occasion de récupérer un first pick de plus en louant notre cap space et accepter MJ goat mod (que nous avons finalement fait le choix de laisser partir pour avoir du cap space pour une éventuelle cerise sur le gâteau Spur), et ainsi amener un pur talent dans notre roster en échange de la totalité de nos picks et kids, Dirk. Nous manquions d'un vrai franchise player offensif, et de toute façon nous n'avons jamais assez de talent, quand bien même le hardcap se profile. Ilgauskas après 3 saisons dans la ligue, ne semble pas armé pour être le fer de lance offensif ultime, Glenn est un lieutenant idéal, Andre Miller est encore jeune et très prometteur sur ce point, mais tout baser sur sa progression est risqué, et au buzzer il a encore des progrès à faire! Le collectif était bon, mais nous avons des compétences tactiques proches du néant, donc notre credo est simple, miser sur notre force. Nous savons réaliser des bons trades, l'objectif est d'avoir trop de talent pour que notre nullité tactique ne nous plombe pas trop, et sur un malentendu aller chercher un titre un jour. Dirk Nowitzki est donc dans la place, ses statistiques avancées sont canons, les défenses ne pourront pas le doubler sous peine de libérer Robinson, Zydrunas ou Andre Miller.
- Coaching staff : Notre premier assistant Carlton Langdon, head coach l'année d'avant, a décidé de prendre sa retraite à un âge canonique. Le 3e assistant Waynes Rodrigues étant relativement à chier, nous lui avons demandé d'aller postuler au Starbucks de la ville, ce qui semble l'avoir soulagé. Il a eu des indermnités de licenciement et nous remercions ces deux personnages.
Quant à notre second assistant Basil Corpuz, la franchise d'Utah est venu le draguer et lui a offert le poste de Head Coach. Malheureusement pour lui, nous n'avons pas souhaité le libérer, il fera lien avec les 2 étonnants nouveaux arrivés, 2 head coachs en fin de contrat aux parcours très différents : Barnett, head coach très talentueux, qui n'aura pas su réussir à magnifier le travail de shootonyou à New Jersey. Il signe pour 5 ans et nous estimons en interne que c'était le meilleur coach disponible ! Il aura refusé le bourbier de Détroit, sentant le traquenar quand UDS lui a proposé un poste de Head Coach, un coup à flinguer sa réputation, pour apporter ses talents à San Antonio. L'autre assistant n'est autre que Dane Howard, head coach double champion NBA des Lakers, lessivé par ses dernières années sous haute pression. Il va amener son expérience de champion aux jeunes joueurs et au jeune coach Michael Dittman, pour un combo que l'on espère détonnant. Malheureusement, Margaret Dav'z Tatcher organise un sondage totalitaire pour remettre à plat tous les staffs l'an prochain. Nous avons bien sur voté pour, cette belle association n'aura donc qu'une année pour montrer ce qu'elle sait bien faire.
Pour l'anecdote, les champions en titre ont confié le poste de Head coach à notre directeur de scouting de l'an passé, Ariel Carter. C'est drôle je trouve, non ?

Vision sur le futur
Ce que nous espérons pour la franchise, c'est mettre la main sur un titre NBA. Lors de notre déménagement aux Spurs, nous avions des ambitions démesurées, comme l'égo de notre GM. Nous souhaitions rafler un titre de plus que les Spurs d'une dimension parallèle sur la même période, qui ont mis la barre très haute. La dernière saison aura permis à notre staff de dégonfler le melon, et de bien comprendre que nous avons autant d'aptitudes sur le plan tactique qu'Andre Miller à résoudre l'équation 3-x=0. Ainsi, un titre NBA sur les 10 saisons à venir est l'objectif affiché. Pour y parvenir et contrebalancer notre nullité abyssale du gameplan, nous espérons une progression continue de nos joueurs, tous sous contrat rookie ou en début de peak (Glenn n'a encore que 26ans), et une cohésion qui va se développer entre tous. Andre Miller, Dirk Nowitzki et Zydrunas Ilgauskas portent sur leurs épaules conjointes la mission que nous venons d'évoquer. Glenn Robinson, Ricky Davis et Lamar Odom seront chargés de les épauler au mieux dans cette quête.
Nous espérons également signer une dernière star à la free agency. Nous avons 2 Free Agency pour y parvenir, nul doute que notre roster sera attrayant, mais notre dernier bilan de SR l'est moins. Allen Iverson va être ciblé, seul gros joueur à avoir loupé les playoffs, dans une team qui mise sur la reconstruction long terme. Kobe Bryant sera l'autre cible, avec un Shandon Anderson maxé également, pour 2 contrats max à distribuer. La même opération sera tentée l'année suivante. Le hardcap va se rapprocher très vite, en l'état nous devrions pouvoir prolonger 6 de nos 7 jeunes sans encombre, mais nous avons fait passer un mémo à leur intention pour leur expliquer les bienfaits du sacrifice financier.
Enfin, notre objectif pour la saison à venir est simple : attraper le seed 2 de conférence, avec des Bucks qui steppent down à court terme, des Aces et des Rockets moins armés que nous sur le papier. Les Nuggets semblent être les concurrents les plus féroces et la lutte devrait être de haute volée. Concernant les PO, l'accès au 2nd tour est le minimum requis pour valider une saison réussie.

Nous souhaitons une agréable saison à tous les fans de NBA, en espérant que vous vous amusez autant que nous.
Bien chaleureusement,
Alexis
"

Post by **DaV'z** » 07 February 2019, 23:24

Jason Kidd sur le marché ???

A la surprise générale, Jason Kidd aurait demandé son transfert de Dallas. Ces derniers seraient donc à l'écoute de toutes les offres. Dallas voudrait en profiter pour rajeunir l'équipe et éventuellement se débarasser de quelques contrats encombrant. N'hesitez donc pas à contacter DaV'z, Rhea ou Gugur au sujet du jeune meneur des Mavs.

Post by **KekeDeluxe** » 08 February 2019, 11:54

Dirk quitte Sacto ! C'est quoi le plan ?
by Cyrus Lynette - The Sacramento Bee

Tendu comme un slip et chaud comme une baraque à frites, votre reporter tout terrain se rend chez le manager gangsta des Kings... qui viennent de trader leur roi contre leur poids en chips. Ce gros tas de GM chill tranquillement au bord de la piscine avec tout un tas de "cousines" et de "tisanes". Mais la presse veut savoir Môssieur Lil'Kekette, je sens Albert Londres et Elise Lucet en moi, je ne laisserais rien passer.

Au Texas, Dirk va pouvoir assumer son kink pour les cow-boys

Bon alors Keke, tu nous expliques ? On aime la loose ? On trade son meilleur joueur ?
Calme-toi Cyrus, reprends un peu de tisane, fais toi une petite inhalation... Je vais t'expliquer. J'arrive en 1998, je draft Dirk avec Billups, cash je cherche à les entourer. Je chope Latrell, ça me coûte un pick. Rien de cool à la FA. je chope Kukoc en 1999, ça me coûte un autre pick, mais on perd Closs sans que l'on puisse le remplacer sérieusement à la FA. L'alchimie est mauvaise, j'ai pas de banc, Latrell boîte pas mal, Kukoc régresse, Billups clenche moyen. Et je ne peux plus drafter jusque 2003 sans franchement avoir trop de cap.
1er move, on essaye de se densifier en talent, je fais du 1 vs. 2, je récupère le coton-tige et Marbury contre Chauncey. Ça manque toujours de densité. J'irai pas en PO avec cet effectif ni avec le 10ème pick de cette draft pourrie.
Pendant ce temps, Dirk est bon... mais c'est pas un game changer. C'est un intérieur qui shoot, qu'est-ce que tu veux que ça serve ? Alors pour s'adapter il développe ses points faibles pour perdre sur ses points forts et se transforme progressivement en PF juste bon.
En face, tu as Alexis qui grossi de jour en jour son offre pour le récupérer. Moi, je me dis, finir 9 ou 10ème de conf' chaque année, ça me gave.

Donc le plan c'est d'être encore plus nul ?
Tiens, reprends du grog, on dirait que ton nez est bouché. Et puis je vais demander à une de mes cousines de te faire un petit massage aussi, voilà, allonge-toi...
Le plan c'est de garder Marbury qui a le meilleur contrat de la ligue, de constituer un groupe de jeunes autour des draft 2000-2001, et d'arriver à expiration des gros contrats qu'on a en 2002-2003 avec de la caillasse pour engager des mecs qui veulent gagner. C'est ça le plan.
On récupère quand même deux jeunes de rotation, 4 picks 2001 dont le notre et un pick 2003, on est pas mal quoi.

En fait, t'as juste pas eu la patience d'attendre 2003...
Non. Et d'ailleurs, pourquoi j'aurai fait ça ? Pour garder Dirk ? Nan il en valait pas la peine. Et le gars me saoulait avec ses rodéo-machines, sa country dans le vestiaire, ses sessions de tirs sur canettes de Bud... Franchement, qu'il aille jouer au beauf', on a autre chose à faire.

Elle est quand même cool ta piscine, et ta cousine aussi... Euh, où j'en étais... Le staff a changé aussi...
Ouais, j'ai recruté des bons assistants. Mais notre cible au coaching a préféré Charlotte. Dommage, je trouvais que Marcellus Judge, ça faisait badass comme nom, genre Pulp Fiction quoi. Du coup, on a pris un assistant des Cavs, pour un an, pour déconner. Le gars s'occupait de McDyess.

Ah ouais cool, Pulp Fiction, il te reste de la tisane, t'as pas un cachet de vitamine aussi ? J'étais venu pour quoi déjà ?
Pour rien, fais moi confiance Cyrus...

Post by **kcnarf** » 09 February 2019, 01:38

La chasse aux FA bientôt ouverte

Les draftés de 96 arrivent cette année au bout de leur premier contrat, et s'apprêtent à signer des supermax dans tous les sens. Malgré l'instauration du hard cap, on s'attend à voir de très gros contrats proposés cet été. On peut noter que cette année est un peu spéciale, avec plusieurs grosses équipes qui ont de la place sous le cap pour faire venir des Free Agents.

Petit tour d'horizon des principales têtes d'affiche :

Ray Allen : le triple all star de Milwaukee aurait été dans la course au MVP sans sa blessure en début d'année. Il est certain que les Bucks ne vont pas hésiter à lui filer tout ce qu'il demande, mais a-t-il envie de rester dans une équipe en pleine déconfiture depuis les trades hivernaux, lui qui a déjà connu les frissons des finales de conférence. Beaucoup d'équipes ont de quoi lui offrir un gros contrat, mais peu ont également des ambitions à court terme. Cependant, Toronto peut le signer avant de prolonger Camby. Chicago a également un projet intéressant. Il pourrait aussi être tenté de rejoindre Duncan à New York. Denver, à la recherche d'un backcourt digne de ce nom, pourrait également se positionner.

Kobe Bryant : Enorme depuis son arrivée chez les Warriors, lui aussi attire toutes les convoitises. GS a montré de bonnes choses l'an passé, avant de se faire humilier par son ancienne équipe. Cela est-il susceptible de lui donner envie de changer d'air ? Les mêmes destinations que Ray Allen sont envisageables, mais on voit mal Kobe rejoindre l'ombre d'un coéquipier AllStar maintenant qu'il a goûté à la lumière. On parle également beaucoup de San Antonio, où il retrouverait son ancien coach.

Marcus Camby : La déception de l'élimination précoce face aux futurs finalistes est-elle digérée ? Les progrès de Camby ont été impressionnants, au point d'aveugler les votants pour les AllNBA teams. Des rumeurs concernant New York laissent imaginer une raquette Duncan/Camby. Monstrueux ! Milawaukee pourrait également vouloir faire de lui le successeur de Mutombo. N'oublions pas Phoenix, qui peut frapper un grand coup avant de prolonger Nash et Walker.

Allen Iverson : A-t-il mal vécu la purge qu'a fait subir la commission aux Sixers ? New Orleans, Milwaukee, Charlotte et Chicago rêvent de lui. Mais Philadelphie compte bien le retenir. Denver est à l'affût.

Steve Nash : A priori aucune raison de penser qu'il quitte Phoenix si jujug sort son chéquier. Il sort d'une année en 40-50-90 avec près de 8 assists par match. Mais il score toujours aussi peu et a déjà 26 ans, ce qui pourrait pousser jujug à prendre quelques risques. Xarphios & co rôdent encore ...

Jermaine O'Neal : C'est bien simple, Portland ne peut pas se permettre de le perdre. Avec lui, ils ont poussé les Lakers au game 7. Sans lui, ils redeviendraient une équipe moyenne. New York, Milwaukee et Phoenix pourraient faire une offre.

Antoine Walker : Comme pour Nash, il serait étonnant de voir Phoenix le conserver au prix fort. New Orleans et Toronto aimeraient l'accueillir.

Derrière ses 7 joueurs de la cuvée 96, de nombreux autres FA de qualité risquent d'être snobés pendant cette course aux armements et on pourrait assister à des signatures surprenantes pour des sommes relativement faibles de joueurs qui mériteraient de plus gros salaires (Anderson, Christie, Divac, Radja, Danilovic, Fisher, Gugliotta, quelques dreamteamers, Strickland, Wesley, Williamson ...)

[24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications

Re: [24" BASKET LEAGUE] Publications