Sacramento Kings 2012/2013

2012/2013
KJ7

Kings
Avatar du membre
Superteam just young
2700

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par KJ7 » 15 mai 2013, 12:58

DaV'z a écrit :Non mais a partir du moment ou on dit que 60M$ n'est pas une enorme difference ça tient plus debout... Apres tout si la NBA veut laisser les Kings a SacTO, moi je peut leur proposer 1$... Ils sont pas a 300M pres de toute façon... :ghee:
Oui il n'y a pas une énorme différence, une différence certes mais pas "incroyablement supérieur". Là on parle de somme record pas d'une vente de 100M. Mais bon quand je vois ici que certains pensait que d'un côté il proposait 615M et l'autre 340M je comprend en effet qu'on puisse utiliser ces termes.

De toute façon Stern l'a bien annoncé qu'il ne voulait pas voir d'enchères (seul les Maloof en sortirait gagnant alors que tout le monde est contre lui) et Hansen ne l'écoute pas. La somme n'est pas le plus important c'est le projet à côté qui est essentiel avec la futur salle par exemple. Donc ta dernière phrase n'a aucun sens et est ridicule.
Modifié en dernier par KJ7 le 15 mai 2013, 13:01, modifié 1 fois.

DaV'z

Expert
Avatar du membre
Vice City
23615

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par DaV'z » 15 mai 2013, 13:00

si tu le dis... :-o

D.Rose1

All Star
Avatar du membre
Windy City
7921

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par D.Rose1 » 15 mai 2013, 13:53

Les maloofs sont des propriétaires de casino, ça m'étonnerait qu'ils vente à perte.
Stern n'a pas tout pouvoir.

Dire que la phrase de DaV'z est ridicule, c'est stupide, chacun à le droit d'exposer son avis, d'ou le principe du forum : échanger.

d'ailleurs KJ, tu sorts parfois du topic sacto?
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 14:14

KJ_God a écrit :Oui il n'y a pas une énorme différence, une différence certes mais pas "incroyablement supérieur". Là on parle de somme record pas d'une vente de 100M. Mais bon quand je vois ici que certains pensait que d'un côté il proposait 615M et l'autre 340M je comprend en effet qu'on puisse utiliser ces termes.

De toute façon Stern l'a bien annoncé qu'il ne voulait pas voir d'enchères (seul les Maloof en sortirait gagnant alors que tout le monde est contre lui) et Hansen ne l'écoute pas. La somme n'est pas le plus important c'est le projet à côté qui est essentiel avec la futur salle par exemple. Donc ta dernière phrase n'a aucun sens et est ridicule.
Stern est aussi à l'origine de l'offre de Hansen au départ (il a lui même mis en contact les Maloofs et le groupe Hansen/Ballmer), il a aussi lui même demandé à Sacramento de monter leur offre à l'époque où les montants proposés étaient extrêmement faibles (c'était important bizarrement à ce moment là :) ) : depuis le début il ne fait que retourner sa veste...

Ce qui est important ce n'est pas non plus vraiment les à-côté, sur ce point aussi Seattle est supérieur (salle plus chère, marché beaucoup plus juteux) mais à mon sens il s'agit surtout pour la ligue de protéger le modèle classique de construction de salle à base de racket des municipalités (250M d'argent public pour une "petite" ville très endettée c'est de la folie furieuse). Kevin Johnson ayant accepté le deal, accepter le déménagement créerait un précédent que certains aimeraient éviter...

Et si une différence de près de 20% sur des investissements en centaines de millions n'est pas énorme je te suggère de ne pas faire de business :)

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 14:21

Et pour info la propal améliorée a été suggérée par des proprios NBA, Hansen et Ballmer ne l'ont pas sorti du chapeau pour épater la galerie.

D.Rose1

All Star
Avatar du membre
Windy City
7921

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par D.Rose1 » 15 mai 2013, 14:39

PAC Forms To Block Sacramento From Publicly Financing New Arena
May 14, 2013 5:22 PM EDT

A group from Sacramento has formed a Political Action Committee and hopes to launch a ballot initiative to prevent the city from publicly funding a new arena for the Kings.

"Taxpayers for Safer Neighborhoods PAC has joined with Sacramento Taxpayers Opposed to Pork (STOP) to announce the first phase of a campaign to end the financially irresponsible diversion of over $250 million in public funds to build a new downtown basketball arena," wrote the group in a release.

“Working with Taxpayers for Safer Neighborhoods, we have put together the funds to begin gathering signatures for an initiative which will prevent the public gift of over $250 million in taxpayer dollars to developers and professional sports team owners,” said Julian Camacho, Chairman of Sacramento Taxpayers Opposed to Pork (STOP).

Sacramento is facing an $8.9 million deficit.

The NBA is attempting to broker a deal between Vivek Ranadive and the Maloofs to keep the Kings in Sacramento and prevent a relocation to Seattle by a group of owners led by Chris Hansen and Steve Ballmer.

A recent report concluded that publicly funded sports venues add little to the economy.
Via Bob Condotta/Seattle Times
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 22:22

Les présentations de chaque camp aux proprios NBA viennent de se terminer...
Reste plus qu'à discuter et voter.

Pour rappel la tendance lourde est à un rejet des demandes d'Hansen/Ballmer.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 22:23

...
Modifié en dernier par Bob le 15 mai 2013, 22:25, modifié 1 fois.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 22:24

Il y aurait quelques échanges plutôt animés...

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 22:53

La conf de presse sera en live ici : http://www.king5.com/live-stream/pop-up ... 20931.html

Bibi

Rookie
19

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bibi » 15 mai 2013, 23:35

C'est peut être bon signe toute cette attente.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 23:40

Ce serait quand même une énorme surprise...
Perso j'espère au moins une porte ouverte à l'expansion.

Les Maloofs sont sortis avec le sourire jusqu'aux oreilles mais j'imagine que 340M c'est suffisant pour être heureux donc :mrgreen:

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 23:49

Ca bouge sur le live vidéo, ils en sont au tests sons...

Annonce imminente

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 23:52

Les reporters de Sacramento croient savoir de sources sures que c'est gagné pour Sacramento.
Reste à savoir si c'est pour autant perdu pour Seattle...

Bibi

Rookie
19

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bibi » 15 mai 2013, 23:55

Bob a écrit :Les reporters de Sacramento croient savoir de sources sures que c'est gagné pour Sacramento.
Reste à savoir si c'est pour autant perdu pour Seattle...

Les proprio ne sont même pas sortis si?

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 23:55

Je crois que si, en tout cas le vote doit avoir eu lieu.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 15 mai 2013, 23:56

The NBA Board of Governors has voted down the relocation bid to move the Kings to Seattle, @USATODAYsports has learned
Bon ça c'est fait...

Bibi

Rookie
19

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bibi » 15 mai 2013, 23:58

Bob a écrit :Je crois que si, en tout cas le vote doit avoir eu lieu.

D autres sources annoncent Seattle...

Suspense !

Édit: Radio de Seattle
EDIT2: en effet c est mort..
Modifié en dernier par Bibi le 16 mai 2013, 00:03, modifié 1 fois.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 16 mai 2013, 00:03

Tout les twitters de journalistes des deux camps + des nationaux annoncent le rejet du déménagement.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 16 mai 2013, 00:04

mitch levy ‏@kjrmitch 57s

Seattle group has now been informed that relocation has officially been voted down

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 16 mai 2013, 00:09

mitch levy ‏@kjrmitch 56s

Breaking: Final score: 22-8. 22 NBA owners say no to relocating Kings while 8 ok the move.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 16 mai 2013, 00:23

La vidéo déconne sec...

Bon en gros le rejet est confirmé, le 22-8 aussi.
Des discussions vont avoir lieu demain avec les Maloofs pour qu'ils vendent au groupe de Sacramento.
Sacramento a fait tout ce qui était demandé d'où la décision.

La NBA va rester en contact avec Seattle et ce groupe de proprios potentiels mais rien de concret à annoncer.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 16 mai 2013, 00:25

Aucun vote sur aucune des ventes (les 65%, les 20%, les 7%) n'a par contre eu lieu à cette heure uniquement le déménagement.

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 16 mai 2013, 00:26

Le groupe de Sacramento n'a même pas réuni 100% de la somme :o)
Quelle blague putain...

Bob

Sophomore
Avatar du membre
SuperSonics
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Message par Bob » 16 mai 2013, 00:33

L'expansion a été évoquée et pourrait revenir sur le tapis lors de la négociation des droits TV dixit Silver, le futur remplaçant de Stern.