NBA DRAFT 2018---Mocks

[2words]

JJJ, c'est un monstres ^^ Par contre, il est encore foufou ^^

[DaV'z]

Pour moi les deux peuvent être des bust, dans le sens ou ils ont du potentiel, mais il y aura aussi beaucoup de boulot à produire pour arriver à tirer leur épingle du jeu.

[PistolPete44]

Bagley aussi est un bust potentiel, Sexton aussi, Porter Jr, Miles Bridges, même Bamba voir Doncic ou Ayton, tous ont leurs flaws à leur manière, même Mikal B. ^^

[DaV'z]

Ayton et Doncic, je les placerais pas dedans perso, tu sais qu'au minimum du minimum, ce seront de très bons joueurs. Meme Porter, hors blessure, et Bagley, je pense qu'il sera à un niveau minimum assez élevé.
JJJ, c'est clairement plus un projet. Le mec a un physique mais y'a encore énormément de chose à travailler, je veux dire que le gars est pas loin d'avoir le niveau de Noah Vonleh aujourd'hui. S'il bosse, ça peut être du lourd, mais s'il se laisse aller, il fera pas mieux que ce dernier.

[PistolPete44]

C'est clair que JJJ sera sans doute l'un des top prospects les plus longs à développer, c'est l'un des plus jeunes aussi et il est encore dans son jus niveau compréhension du jeu, des deux côtés. Il faudra se montrer patient avec lui même s'il était pris très haut, genre en #3, et ne pas en attendre trop vite trop tôt, sinon des frustrations vont vite apparaitre.

Pour moi c'est un Myles Turner avec des qualités athlétiques supérieures, et meilleur sur son footwork, Turner est lent de pied et ça limite forcément son plafond. JJJ avait un peu ce syndrome mais il a déjà amélioré sa mobilité de pied, et il peut encore faire mieux.

[2words]

Turner.. il défends déjà mieux.

[PistolPete44]

Tu veux dire qu'il défend déjà mieux que Turner, parce que ta tournure de phrase peut laisser supposer le contraire

[White Chocolate]

Par contre, y'en a encore avec des doutes sur Bagley?
Pour moi Bagley suivant ou ils tombent il fait du 20/10 dès là saison prochaine.

[Sativa]

Same

[PistolPete44]

Je serais à peu près du même avis, je l'ai déjà dit pour moi Bagley c'est un peu Blake Griffin mais en avance, les stats qu'il a sorti à Duke en freshman (reclassé) ce sont plus ou moins celles que Blake avait mais sur son année sophomore à Oklahoma.

Une critique qui revient assez souvent c'est son manque de range, que c'est un peu un tweener dans le mauvais sens mais toujours pour en revenir à Griffin il n'avait connecté que 3 treys en 2 saisons de College, Bagley en a déjà réussi 23 à près de 40%. Le volume n'est pas fou mais il n'en a pas eu besoin. Son potentiel de shooteur a été masqué par le fait qu'il faisait plus de dégâts près du cercle et que Duke ne s'est pas privé d'exploiter sa supériorité athlétique à cet endroit en le gavant de passes lobées, un peu comme Harden avec Capela. Sauf que Bagley lui a un vrai potentiel de shooteur. Aussi le fait qu'il avait moins à s'écarter avec un Carter à ses côtés, même si les deux se sont mutuellement nourris de cette entente high-low dans la raquette et en ont tiré des avantages.

[2words]

Tu veux dire qu'il défend déjà mieux que Turner, parce que ta tournure de phrase peut laisser supposer le contraire

Oui, bien sur ^^ pas evident de repondre correctement en restant discret au boulot

[PistolPete44]

Wendell Carter (Duke) s'inscrit avec agent à la draft, fin d'un (faux) suspens.

[AsapEagle]

Ouf, un profil intéressant susceptible d'être dispo pour les knicks

[2words]

Cool, un chance de plus pour Mikal

[AsapEagle]

Pas forcément , mais j'ai justement peur que mikal parte avant et donc wendell est un bon lot de consolation je prefère choper wendell que miles, ou tenter le pari knox.
Bon après si la loterie pouvait nous sourire un jour et nous filer doncic je dis pas non

[2words]

Nan, mais le 3eme du trio qui jouera le top 10 avec Mikal et Wendell, c'est Sexton, et je sens bien les cavs aller dessus ^^

[MikeCorleone]

Vous comptez sur Mikal pour jouer 2 ou 3?

[2words]

3, pas assez vif pour les 2 NBA de mon points de vue ^^

[Doctor_answer]

Au sixers ?
Rien à foutre de son poste il sera un 3&D en sortie de banc dans un premier temps et on verra ensuite.

[2words]

Ah, j'avais mal lu la question ^^ Ouais, Rien a secouer, 3&D en relais de RoCo au depart ^^ Et si on prend Carter, c'est relais de Embiid ^^

[PistolPete44]

3, pas assez vif pour les 2 NBA de mon points de vue ^^

Pourquoi, tu as tellement de feux follets que ça comme 2 en NBA, Mikal est un défenseur multi-position qui de par sa vitesse latérale, ses grands segments, n'aura aucun problème pour rester avec des 2, des 3, voir même avec des meneurs costauds comme Wall, Harden, c'est vraiment sa force. D'ailleurs pour moi s'il améliore encore son maniement de balle je le vois même comme un 2 dans le futur, en tout cas déjà comme un swingman capable de jouer 2-3, de défendre sur quelques 1 et 4, et bien sur la plupart des 2 et 3.

[spicygsw]

Pour moi un Mikal Bridges doit être starter d'entrée, il aura la maturité pour, et son profil est fait pour compléter avec des titulaires autour

[Doctor_answer]

Faut voir la team aussi, si les sixers ce positionnent sur lui c'est pas pour en faire un starter, en théorie tu garde Simmons-Redick-Covington-Saric-Embiid pour le 5.
Grosso modo t'as Simmons à 35min et les autres à 30, ça te fait 85 min restantes pour le banc, sur une rotation à 9 ça te donne entre 25 et 18 min pour les quatre gars qui sortent du banc : Fultz-Bridges-X-X

[Fraîchepine]

Hamidou Diallo qui quitte Kentucky pour s'inscrire à la draft.

[AsapEagle]

Faut voir la team aussi, si les sixers ce positionnent sur lui c'est pas pour en faire un starter, en théorie tu garde Simmons-Redick-Covington-Saric-Embiid pour le 5.
Grosso modo t'as Simmons à 35min et les autres à 30, ça te fait 85 min restantes pour le banc, sur une rotation à 9 ça te donne entre 25 et 18 min pour les quatre gars qui sortent du banc : Fultz-Bridges-X-X

C'est pour ça qu'il serait mieux aux knicks