RANKING THE GREATEST CAREERS
-
Garcy22
- College Basketball
- 13814
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Sam > ci dessous une explication (par un grand auteur) de la philosophie qui met les titres de champion au dessus de tout
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
"Play hard; play smart; play together" - Dean Smith
-
Sam D.
- 33274
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
MintBerryCrunch wrote:Haute compétition, peu importe le niveau c'est surtout une question de volonté qu'on met dedans, ça s'oppose aux équipes "loisirs".
Et sinon, je suis en 1ère ligue nationale de basketball en Suisse, et je fais également du MMA en compétition. Après, comme je t'ai dis peut-être qu'un mec en NBA te dira que c'est pas le plus important les titres, ça doit exister, mais moi chaque interview que j'ai vu, c'est des joueurs qui disent qu'ils s'en foutent totalement de leurs stats, des trophées et tout, si c'est au détriment de gagner. Et moi je me reconnais la dedans, je suis le genre de gars qui regarde jamais mes stats après un match, le ressenti des coachs évidemment oui, mais si j'ai marqué 2 points mais éteint le gars en fasse de moi qui est réputé comme très doué et qu'on gagne, j'vais être content, tandis que si je mets 25 points mais on perd, je vais pas apprécier ma performance. Après si on a les deux c'est clair que c'est champagne
Heu ouais...
J'ai fait du hand au niveau régional et du tennis en "compétition", alors même si ça n'a rien à voir avec du niveau national, je suis pas sûr que ce que tu fais soit plus proche du top niveau professionnel NBA que ce que je faisais, mais bon...
Surtout qu'à la base on ne parlait pas de motivation par rapport à la gagne, mais de l'importance des titres par rapport à une entrée au HOF, un classement, une comparaison de carrières.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Garcy22 wrote:Sam > ci dessous une explication (par un grand auteur) de la philosophie qui met les titres de champion au dessus de tout
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
MintBerryCrunch
- Switzerland
- 13607
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Désolé d'avoir juger sans savoir ça alors, ça prouve qu'on peut avoir des autres vision du jeu. Moi je fais vraiment passer les titres avant tout, et pour moi donc un gars comme Horry qui a apporté à tous ses titres, mérite une place au HoF. Pour plusieurs autres raisons, mais par exemple regarde il apporte en tout cas un titre au Lakers et aux Spurs, avec des tirs absolument clutch dans des moments très importants, ça paraît con mais sans lui le Shaq, Kobe, Duncan aurait eu une carrière différente. Et on parle d'un 6ème homme quand même, un gars qui fait les fins de match, pas d'un 10ème homme.Sam D. wrote: Heu ouais...
J'ai fait du hand au niveau régional et du tennis en "compétition", alors même si ça n'a rien à voir avec du niveau national, je suis pas sûr que ce que tu fais soit plus proche du top niveau professionnel NBA que ce que je faisais, mais bon...
Surtout qu'à la base on ne parlait pas de motivation par rapport à la gagne, mais de l'importance des titres par rapport à une entrée au HOF, un classement, une comparaison de carrières.
Et même, on sait pas ce que ces gars apportent à l'équipe, mais je suis certain que Horry après avoir fait un doublé et un triplé, a apporté du positif aux Spurs dans le vestiaire en tout cas, en plus que sur le terrain. Même sans jouer, partager son expérience aura peut-être permis aux équipes de gagner. Si Horry a profité de jouer avec des superstars, je suis certains qu'elles ont aussi profité de jouer avec lui.
Et c'est 7 titres quoi, à part les C's des années 60 y a personne qui en a autant, et qui aujourd'hui pourrait faire la même chose ? Un gars comme Norris Cole peut-être pourrait être dans cette lancée, et justement par rapport à ces gars qui ont été quelques fois All-Star, Horry on s'en rappelera toujours, il sera toujours dans les gars ayant gagné le plus de titres, les gars qui sont All-star y en a beaucoup, plus de 24 chaque année, des gars qui ont 7 titres et qui ont pas joué dans les années 60, y en a qu'un !
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski
Dostoïevski
-
Garcy22
- College Basketball
- 13814
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Iguodala devient le 2nd joueur de l'histoire à cumuler titre de champion NBA, MVP des Finals, All star, champion du monde et champion olympique!
Le seul autre joueur avec un palmarès aussi complet: Shaquille O'Neal
Le seul autre joueur avec un palmarès aussi complet: Shaquille O'Neal
"Play hard; play smart; play together" - Dean Smith
-
Flopatey
- 10544
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Il n'a jamais été champion du monde il me semble. Olympique, oui, mais pas champion du monde.
-
mamath1234
- 14561
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Est-ce que cette année le shaq avait le trophée de MVP de la SR ?Garcy22 wrote:Iguodala devient le 2nd joueur de l'histoire à cumuler titre de champion NBA, MVP des Finals, All star, champion du monde et champion olympique!
Le seul autre joueur avec un palmarès aussi complet: Shaquille O'Neal
-
Garcy22
- College Basketball
- 13814
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
C'est un palmares en carriere, pas sur une seule saison ;)mamath1234 wrote:Est-ce que cette année le shaq avait le trophée de MVP de la SR ?Garcy22 wrote:Iguodala devient le 2nd joueur de l'histoire à cumuler titre de champion NBA, MVP des Finals, All star, champion du monde et champion olympique!
Le seul autre joueur avec un palmarès aussi complet: Shaquille O'Neal
"Play hard; play smart; play together" - Dean Smith
-
The GOAT
- 34
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Justement le HOF n'a jamais été que pour l'élite, il permet d'honorer toute personne ayant permis le développement du basket, c'est pour ça qu'on y retrouve les globes trotters et autre équipe du genre. Du coup Horry peut tout à fait y prétendre, même si individuellement il est faible.Xarphios wrote:Quand tu vois les joueurs qui y sont rentrés ces dernières années tu te dis qu'il pourrait y avoir sa place. Mais dans mon esprit le HOF aurait du rester pour l'élite. Il y a trop de joueurs qui y sont à mon goût, et du coup ça ne veut presque plus rien dire.
Je crois qu'il y a plus de 150 joueurs qui y sont...
-
jujug
- 19092
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Oui mais il y a le processus d'élection direct auquel devrait se plier Horry et il y a les désignations pas des comités thématiques. Il me semble que les Globe-trotters ont été choisis par la commission des "pionniers" du basket par exemple et bien évidemment les critères ne sont pas les mêmes que pour les joueurs NBA.The GOAT wrote:Justement le HOF n'a jamais été que pour l'élite, il permet d'honorer toute personne ayant permis le développement du basket, c'est pour ça qu'on y retrouve les globes trotters et autre équipe du genre. Du coup Horry peut tout à fait y prétendre, même si individuellement il est faible.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
The GOAT
- 34
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Bien sur, enfin c'est surtout pour dire que si Horry ou un autre joueur n'y entre pas, c'est n'est pas à cause d'un niveau trop faible, mais parcequ'il n'aura pas apporté suffisamment à la NBA pour justifier son entrée au HOF.
-
Sam D.
- 33274
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
version 2.1 (v2015) !
TOP 25
Classement du TOP 100
TOP 100 en graphique
Pour info, les autres joueurs que j'ai évalués (mais pas dans le top 100) sont :
Curry
Leonard
K. Johnson
W. Davis
Gallatin
Stoudemire
Hill
Wilkens
Richmond
Anthony
Maravich
Carter
Bing
Rose
Haywood
King
World Peace
Naulls
TOP 25
Classement du TOP 100
TOP 100 en graphique
Pour info, les autres joueurs que j'ai évalués (mais pas dans le top 100) sont :
Curry
Leonard
K. Johnson
W. Davis
Gallatin
Stoudemire
Hill
Wilkens
Richmond
Anthony
Maravich
Carter
Bing
Rose
Haywood
King
World Peace
Naulls
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
DaV'z
- 24718
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Si on devait donc faire un starting five en prenant vraiment les postes présumés des joueurs en compte, ça donnerait Magic - Jordan - James - Duncan - Abdul-Jabbar.
C'est quand même très impressionnant.
Et le deuxieme donnerait : Jerry West - Bryant - Bird - Malone (Karl) - Chamberlain
Et un 3eme : Cousy - Sam Jones - Havlicek - Pettit - Russel (très Bostoniens)
C'est quand même très impressionnant.
Et le deuxieme donnerait : Jerry West - Bryant - Bird - Malone (Karl) - Chamberlain
Et un 3eme : Cousy - Sam Jones - Havlicek - Pettit - Russel (très Bostoniens)
-
Sam D.
- 33274
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Excellent le 3ème
Je précise (pour ceux qui n'auraient pas pris le temps de regarder le classement) que si Russell est dans ton "3ème" 5, il est en fait 4ème dans le top 100 3 pivots aux 4 premières places...!
Je précise (pour ceux qui n'auraient pas pris le temps de regarder le classement) que si Russell est dans ton "3ème" 5, il est en fait 4ème dans le top 100 3 pivots aux 4 premières places...!
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
ReDS
- 10315
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Mais quel travail !
Question : tu ne récompenses pas la longévité ?
Question : tu ne récompenses pas la longévité ?
-
jujug
- 19092
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Indirectement si puisque que KAJ qui a une plus longue carrière que Larry Bird a du coup plus de all-star-game a son actif par exemple.ReDS wrote:Mais quel travail !
Question : tu ne récompenses pas la longévité ?
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Garcy22
- College Basketball
- 13814
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Le peu de titres de champion NBA de LBJ fait un peu tache par rapport aux joueurs qui l'entourent dans le classement. Esperons pour lui qu'il corrige cela d'ici la fin de sa carriere
"Play hard; play smart; play together" - Dean Smith
-
DaV'z
- 24718
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Et pourtant, il est très haut dans le classement. D'ailleurs, ça doit être le joueur le mieux classé avec "si peu" de titres NBA.
-
jujug
- 19092
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Chamberlain n'en a que deux également. Tache est un peu fort, disons plutôt que s'il ne veut pas apparaître comme Chamberlain comme une individualité extraordinaire à la carrière collective "moyenne " (relativement aux autres membres du top 10 bien sûr), il serait bien qu'il gagne encore des titres.Garcy22 wrote:Le peu de titres de champion NBA de LBJ fait un peu tache par rapport aux joueurs qui l'entourent dans le classement. Esperons pour lui qu'il corrige cela d'ici la fin de sa carriere
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Sam D.
- 33274
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
Garcy22 wrote:Le peu de titres de champion NBA de LBJ fait un peu tache par rapport aux joueurs qui l'entourent dans le classement. Esperons pour lui qu'il corrige cela d'ici la fin de sa carriere
Wilt 2, Bird 3, West 1, Olajuwon 2... Perso je dirais plutôt que ce sont les autres qui sortent du lot avec 5 titres ou plus !
C'est marrant de voir d'ailleurs que dans les 25, c'est quasiment soit beaucoup de titres, soit très peu.
Il y a Bird à 3, O'Neal et Mikan à 4, et les 22 autres sont soit à 0/1/2 soit à 5 et + !
Malone et Baylor sont les 2 seuls non titrés.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
McFly
- 328
Re: RANKING THE GREATEST CAREERS
La cinquième place de Magic est de plus en plus mise en danger par Duncan et James à ce que je vois, surtout si l'on compte comme déjà acquis pour ces deux joueurs les points des maillots retirés et du HoF.
D'ailleurs, si je trouve ton barème très bon et pertinent, j'ai juste un doute sur le critère des maillots retirés : j'aurais plutôt tendance perso à valoriser la carrière d'un joueur qui n'a joué que pour une seule franchise dans toute sa carrière, plutôt qu'à récompenser un joueur qui a bourlingué et été bourlingué durant sa carrière en lui donnant plus de points parce que plus de maillots retirés.
D'ailleurs, si je trouve ton barème très bon et pertinent, j'ai juste un doute sur le critère des maillots retirés : j'aurais plutôt tendance perso à valoriser la carrière d'un joueur qui n'a joué que pour une seule franchise dans toute sa carrière, plutôt qu'à récompenser un joueur qui a bourlingué et été bourlingué durant sa carrière en lui donnant plus de points parce que plus de maillots retirés.