Los Angeles Lakers 2013/2014
-
Crockets
- 14873
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Ça ferait 2 saisons de suite sans PO ... une premières pour les Lakers il me semble.
-
Scalabrine_MVP
- 2312
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Comment ça se passerait dans ce cas-là d'un point de vue personnel pour toi? Tu ferais toujours le duo Sixers - Heat ou Sixers - Lakers ?Sam D. wrote:James ne signera jamais à LA !
Fan absolu de Vince Carter et Tyson Chandler.
-
Sam D.
- 33274
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
S'il signe aux Lakers, je le renie
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Crockets
- 14873
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Ça serait peut être une bonne chose finalement ...Sam D. wrote:S'il signe aux Lakers, je le renie
-
Ziug
- 19786
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Franchement, qu'irait foutre James @L.A dans une équipe en pleine reconstruction ?
Ca voudrait dire 2ans sans POs minimum ? (oui on n'est pas à l'Est avec les Cavs hein...)
Ca voudrait dire 2ans sans POs minimum ? (oui on n'est pas à l'Est avec les Cavs hein...)
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
The Hick
- 766
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
2014 : James + bon rookieZiug wrote:Franchement, qu'irait foutre James @L.A dans une équipe en pleine reconstruction ?
Ca voudrait dire 2ans sans POs minimum ? (oui on n'est pas à l'Est avec les Cavs hein...)
2015 : Love + rookie moyen
2016 : Westbrook + finale de conférence contre Houston
Ne me remerciez pas, je suis juste devin.
FEAR THE DEER
Pacers - Heat - Wolves - Warriors - Rockets
Pacers - Heat - Wolves - Warriors - Rockets
-
Crockets
- 14873
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
James + Bryant + Bon Rookie ça peut accrocher les PO je penses. Surtout s'ils resignent Gasol a pas cher et qu'ils garde quelques bon joueurs de banc. (Marshall, Bazemore, Hill)Ziug wrote:Franchement, qu'irait foutre James @L.A dans une équipe en pleine reconstruction ?
Ca voudrait dire 2ans sans POs minimum ? (oui on n'est pas à l'Est avec les Cavs hein...)
Bon après il faut virer D'Antoni aussi ...
-
Ziug
- 19786
-
Spartacus
- 5425
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Los Angeles, Hollywood.Ziug wrote:Franchement, qu'irait foutre James @L.A dans une équipe en pleine reconstruction ?
Ca voudrait dire 2ans sans POs minimum ? (oui on n'est pas à l'Est avec les Cavs hein...)
Les Lakers ont un pouvoir d'attraction comme nulle autre franchise dans la ligue. Ils peuvent sortir une saison à 1 victoire, 81 défaites que certaines méga stars voudraient y aller pour redorer le blason de cette franchise.
Toronto Raptors, win or lose, here we stand.
We the Champs
We the Champs
-
Ziug
- 19786
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Autant je pourrais voir une star qui s'emmerde dans son patelin (qui a dit Melo ?... ) être attiré par les Lakers autant je ne vois absolument pas ce que James aurait de bénéfique à y signer ?
La plage, les belles voitures, les beaux culs ?
Tout ça il l'a déjà en Floride @Miami et en plus, avec une équipe compétitive qui a de grandes chances de faire une 4eme NBA Finals !
La plage, les belles voitures, les beaux culs ?
Tout ça il l'a déjà en Floride @Miami et en plus, avec une équipe compétitive qui a de grandes chances de faire une 4eme NBA Finals !
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Spartacus
- 5425
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Dans le fond je ne vois pas ce que James aurait a gagné en quittant Miami (il aurait plutôt tout à perdre), mais aller à LAL pour gagner un titre, ca représente un challenge assez énorme. C'est encore autre chose, à Miami t'as pas de pression, tout le monde s'en fout du basket, aux Lakers c'est pas la même, c'est comme jouer à New York.
Mais bon je suis d'accord qu'en parlant de challenge et LBJ dans le même paragraphe, ca parait contradictoire.
Mais personnellement, je ne m'avancerai pas à dire que "JAMAIS" James ne signera à LAL.
Mais bon je suis d'accord qu'en parlant de challenge et LBJ dans le même paragraphe, ca parait contradictoire.
Mais personnellement, je ne m'avancerai pas à dire que "JAMAIS" James ne signera à LAL.
Toronto Raptors, win or lose, here we stand.
We the Champs
We the Champs
-
Crockets
- 14873
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Je n'aurais pas dit mieux !Spartacus wrote:Mais bon je suis d'accord qu'en parlant de challenge et LBJ dans le même paragraphe, ca parait contradictoire.
-
porcupine
- 2153
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Devin peut être mais Westbrook n'est free-agent qu'en 2017The Hick wrote:2014 : James + bon rookieZiug wrote:Franchement, qu'irait foutre James @L.A dans une équipe en pleine reconstruction ?
Ca voudrait dire 2ans sans POs minimum ? (oui on n'est pas à l'Est avec les Cavs hein...)
2015 : Love + rookie moyen
2016 : Westbrook + finale de conférence contre Houston
Ne me remerciez pas, je suis juste devin.
En 2016, c'est Durant qui sera free-agent et ça tombera pile poil avec la fin du contrat de Kobe. Qui sait...
-
Samefisto
- 3778
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Et moi je ferai l'effort de le tolérer.Sam D. wrote:S'il signe aux Lakers, je le renie
-
Sam D.
- 33274
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
jujug
- 19092
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
C'est arrivé une seule fois en 74-75 et 75-76 c'est à dire l'année où ils ont gagné le moins de matchs de leur histoire à LA et l'année suivante. Vu que cette saison ils vont certainement battre leur record de nullité, si l'histoire se répète, deux années blanches ne seraient pas à exclure.Crockets wrote:Ça ferait 2 saisons de suite sans PO ... une premières pour les Lakers il me semble.
Cela dit ce qui serait exceptionnel pour les Lakers est des plus communs pour toutes les autres franchises.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
DR50
- 8487
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Faux, ca n'est jamais arrivée aux San Antonio Spurs.jujug wrote:C'est arrivé une seule fois en 74-75 et 75-76 c'est à dire l'année où ils ont gagné le moins de matchs de leur histoire à LA et l'année suivante. Vu que cette saison ils vont certainement battre leur record de nullité, si l'histoire se répète, deux années blanches ne seraient pas à exclure.Crockets wrote:Ça ferait 2 saisons de suite sans PO ... une premières pour les Lakers il me semble.
Cela dit ce qui serait exceptionnel pour les Lakers est des plus communs pour toutes les autres franchises.
Hinkie à jamais !
-
jujug
- 19092
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Effectivement. Disons que parmi les franchises qui ont plus de cinquante ans c'est la seule dans ce cas.DR50 wrote:Faux, ca n'est jamais arrivée aux San Antonio Spurs.jujug wrote:C'est arrivé une seule fois en 74-75 et 75-76 c'est à dire l'année où ils ont gagné le moins de matchs de leur histoire à LA et l'année suivante. Vu que cette saison ils vont certainement battre leur record de nullité, si l'histoire se répète, deux années blanches ne seraient pas à exclure.Crockets wrote:Ça ferait 2 saisons de suite sans PO ... une premières pour les Lakers il me semble.
Cela dit ce qui serait exceptionnel pour les Lakers est des plus communs pour toutes les autres franchises.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Ziug
- 19786
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Franchement, j'aimerais justement que les Lakers soient les 1ers à miser sur un pivot pour reconstruire !
J'en ai ras le fion des ailiers qui attirent l’œil des GMs, bien plantés qu'ils sont dans leurs certitudes de gagner avec un ailier superstar !
Refoutez-moi du lourd, du grand au centre du jeu !
Un peu d'audace merde !
J'en ai ras le fion des ailiers qui attirent l’œil des GMs, bien plantés qu'ils sont dans leurs certitudes de gagner avec un ailier superstar !
Refoutez-moi du lourd, du grand au centre du jeu !
Un peu d'audace merde !
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
DR50
- 8487
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Ce qui réduit le nombre d'équipes à 9.jujug wrote: Effectivement. Disons que parmi les franchises qui ont plus de cinquante ans c'est la seule dans ce cas.
Hinkie à jamais !
-
reddingst
- 6562
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Un Joel Embiid à la draft serait pas mal ?Ziug wrote:Franchement, j'aimerais justement que les Lakers soient les 1ers à miser sur un pivot pour reconstruire !
J'en ai ras le fion des ailiers qui attirent l’œil des GMs, bien plantés qu'ils sont dans leurs certitudes de gagner avec un ailier superstar !
Refoutez-moi du lourd, du grand au centre du jeu !
Un peu d'audace merde !
#50forever
-
jujug
- 19092
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Lakers/Clippers
Heureusement que ma seule motivation pour me lever n'était pas de suivre le match...Il n'y en a pas.
81-43 en après 3 minutes de jeu en deuxième mi-temps.
Heureusement que ma seule motivation pour me lever n'était pas de suivre le match...Il n'y en a pas.
81-43 en après 3 minutes de jeu en deuxième mi-temps.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
jujug
- 19092
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Bon évidemment ce n'est qu'un match d'entraînement mais le cinq de garbage time des Clippers Bullock/Green/Turkoglu/Granger/Davis est assez sympathique à voir jouer. Du lot, Davis me semble la meilleure pioche mais Turkoglu me surprend agréablement après sa période d'arrêt prolongé.
Sinon, 118-71 à 7 minutes de la fin.
Edit: ce n'était pas encore tout à fait le garbage time. Là maintenant Hollins a remplacé Davis et on y est. Vraiment. D'ailleurs j'arrête là.
Sinon, 118-71 à 7 minutes de la fin.
Edit: ce n'était pas encore tout à fait le garbage time. Là maintenant Hollins a remplacé Davis et on y est. Vraiment. D'ailleurs j'arrête là.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Scalabrine_MVP
- 2312
-
AiR1
- Sydney
- 7954
Re: Los Angeles Lakers 2013/2014
Plus grosse défaite de l'histoire de LAL...face a leurs voisins les LAC en plus.