Brooklyn Nets

[trigg of Oz]

Ce move de Simmons! Ça fait plaisir à voir!

[Daiv]

Le cauchemard des pronostiqueurs. On a rarement vu une équipe comme ça où absolument tous les scénarios sont plausibles à priori. De la saison all time où ils démontent la régulière et finissent champions à la cata où ils ratent les playoffs.

Mais mine de rien, au milieu du bordel, Marks a bien taffé cet été malgré le peu de marge de manoeuvre qu'il avait. O'Neale, Warren (à voir comment il revient) ou même Markieff, c'est des bons ajouts. et y a toujours l'escadron de snipers sur le banc. Manque un bon big man vêt derrière Claxton, mais ça peut se dégotter au fil de la saison ça. Genre un Favors qui se fait buy out du Thunder et zou. Mais quand tu compares au supporting cast de l'autre big 3 de la ligue à LA, c'est du caviar le roster des nets.

[trigg of Oz]

Je sais pas lequel de ces 2 trios est le plus bancal, quand même: celui des Lakers avec un Westbrook qui n'apporte absolument aucun élément positif, un Davis qui peut manquer des matches à répétitions pour entorse du petit doigt/poussière dans l'œil, etc... à n'importe quel moment de la saison et un LeBron qui veut toujours tout faire sur le terrain sauf défendre sérieusement, ou celui des Nets, dans lequel tu as trois mecs hyper borderline niveau intellect/goût du drama/hypertrophie du melon

[Daiv]

Bah niveau basket, la complémentarité du trio des Nets tu peux pas faire mieux. Notamment Kyrie et Simmons qui masquent mutuellement les limites de l'autre. Simmons en défendant pour 2, Kyrie en attaquant pour 2 (enfin en étant capable de faire péter les prises à 2 permises par la présence de Simmons s'il est loin du cercle).

Et KD il est tellement fort, que tu peux mettre n'importe qui à côté, même ma grand mère, il sera complémentaire.

Et je pense que Simmons s'il se fait au rôle de poseur d'écran sur p&r peut faire des dégâts.

Bref, au moins il existe une théorie où ça marche. (Mais je ne nie pas le gros dark cloud de la mentalité des mecs hein, c'est la Dream Team des psychanalystes de la ligue).

Le big 3 des Lakers, t'as même pas un scénario où théoriquement ça peut marcher car Lebron et Westbrook sont fondamentalement incompatibles.

[Juicy]

En espérant que Nash se décide à coacher, et en même temps il a intérêt vu le coup de pression qu'il a du se prendre avec les demandes de KD. Mais y'a moyen de voir un gros changement d'identité notamment défensive. Les dernières saisons y'avait énormément d'interrogations sur le réél niveau défensif de cette équipe. Là avec un cinq Kai-O'Neale-KD-Ben-Nic, hormis Kyrie, ça peut switcher sur tous les postes. Les Nets peuvent rapidement devenir un casse-tête à attaquer. Et sur les fins de match où faut marquer tu peux sortir un cinq de la mort à la Warriors avec Ben en pivot et KD-Joe-Curry-Kyrie derrière l'arc. Nash a du matos pour bosser, va pas falloir se louper.

[dumartinet]

Par contre, je vois pas comment une raquette Simmons-Claxton est possible en attaque. La raquette va être bouchée. Pour moi, la raquette qui doit commencer et surtout le plus jouer, c'est KD-Simmons avec Claxton en rotation. Non seulement, tu peux switcher sur tout mais en plus tu as une attaque hyper complémentaire.

[Sativa]

Pourquoi la raquette serait bouchée ? Simmons sera le porteur de balle en attaque

[Daiv]

Je vois pas comment une raquette peut être bouchée avec Kyrie et KD sur le terrain + O'Neale dans un corner. Comme dit Sati, Simmons est le porteur de ball. P&R avec Claxton, vu le matos autour tu peux faire aucune aide sinon tu prends sanction, juste ça c'est un enfer à défendre.

Mais de toutes façons, je pense qu'on verra énormément de small ball. Le 5 dont parle Juicy, moins costaud défensivement, mais tu fais five out, Pick&pop Simmons avec KD à l'écran, 3 snipers élite autour, amuse toi à défendre là dessus. Et avec Simmons et KD tu gardes une protection de cercle décente malgré tout.

Franchement s'ils arrêtent d'être complètement cons tous, ça peut devenir une équipe all-time.

[Sativa]

D’ailleurs Simmons a dit qu’il aimait bien jouer dans un rôle de pivot.
Ça vaut ce que ça vaut mais il semble pas du tout être contre l’idée de jouer sur ces postes.

[trigg of Oz]

Par contre, je vois pas comment une raquette Simmons-Claxton est possible en attaque. La raquette va être bouchée. Pour moi, la raquette qui doit commencer et surtout le plus jouer, c'est KD-Simmons avec Claxton en rotation. Non seulement, tu peux switcher sur tout mais en plus tu as une attaque hyper complémentaire.

Claxton-Sommons pour moi justement c'est complémentaire, car le premier joue sous le panier tandis que le second joue clairement en outside-inside.

[Daiv]

D’ailleurs Simmons a dit qu’il aimait bien jouer dans un rôle de pivot.
Ça vaut ce que ça vaut mais il semble pas du tout être contre l’idée de jouer sur ces postes.

Manquerait plus qu'il face une AD et impose d'avoir toujours un garde du corps à côté de lui et on atteindrait le sommet du plus gros mix de caprices de starlettes all time à Brooklyn.

Pour le coup c'est rassurant parce que quand on voit le roster, c'est tellement évident cette death lineup avec le big 3 et 2 snipers à côté. Et pour le coup, il pourrait bien prendre un joli volume au scoring dans cette config, parce qu'en fiveout avec un spacing maximal autour, Les défenses vont être obligées de mettre leur grand en défense sur lui, et y a pas un Giannis dans chaque équipe de la ligue, y a des big men qui vont se faire casser les chevilles. S'il a profité de son long break pour taffer un midrange à peu près honnête bonjour les dégats.

[dumartinet]

Pourquoi la raquette serait bouchée ? Simmons sera le porteur de balle en attaque

Tu vois Simmons comme porteur de balle principale ? Je suis un adversaire, je me réjouis que la balle soit principalement dans les mains de Simmons et pas de KD ou Irving.

Quand KD ou Irving vont jouer leur 1 contre 1, tu auras 2 mecs dans la raquette avec 2 défenseurs qui pourront flotter. Ça permet même des prises à 2 avec un mec qui couvre les 2 dans la raquette. On se retrouverait dans un dispositif des années 90, c'est injouable pour moi.

Je vois beaucoup Simmons dans un rôle de pivot qui pose des écrans, roll et à la raquette pour lui. Bien sûr, il aura des 1 contre 1 mais avec la raquette Opel un peu comme Giannis.

[Juicy]

Quand KD ou Irving vont jouer leur 1 contre 1, tu auras 2 mecs dans la raquette avec 2 défenseurs qui pourront flotter. Ça permet même des prises à 2 avec un mec qui couvre les 2 dans la raquette. On se retrouverait dans un dispositif des années 90, c'est injouable pour moi.

Je vois pas pourquoi off-ball Simmons devrait se contenter d'être dans la raquette. D'ailleurs il n'a jamais joué de cette manière. C'est pas parce qu'il n'a pas de tir extérieur qu'il doit se retrouver bloqué dans la raquette. Claxton et Ben ne sont pas des joueurs de post-up donc ils ne devraient pas boucher la raquette.

Début de réponse ce lundi avec un match face aux Sixers et le Big Three devrait y faire ses débuts.

[Daiv]

C'est clair, Claxton c'est pas parce qu'il shoote pas qu'il apporte pas de spacing, le spacing c'est pas que du 5out. Ca sert d'avoir un joueur qui sert juste de tour de contrôle/poseur d'écran en tête de raquette même s'il est pas dangereux en soit. Ou planqué ligne de fond pour faire les appels backdoor pour sanctionner les aides.

[Sentenza]

[Sentenza]

Kyrie découvre son nouveau coéquipier

[Juicy]

La demande de trade de KD devrait rapidement refaire surface. Steve Nash quel coach affreux !

[trigg of Oz]

Il n'ont pas besoin d'un coach, ils ont juste besoin d'un yes-man, et Nash est parfait dans ce rôle.

[marmite]

L'éditorialiste du forum a encore frappé. Pascal Praud sors de ce corps !

[trigg of Oz]

OK Sweety, si tu n'es pas d'accord, tu peux argumenter, plutôt

[scar013]

Il n'ont pas besoin d'un coach, ils ont juste besoin d'un yes-man, et Nash est parfait dans ce rôle.

Moi je pense le contraire ! Ils ont plutôt besoin d'un vrai coach qui les remet sur le droit chemin, les 3 sont cons comme des chaises* et si tu les recadres pas de temps en temps, ça part en sucette !!
Par contre, sur le terrain ça peut être une œuvre d'art vu le talent des gus !
* Je les connais pas hein, mais je me permet un jugement, le cul posé sur mon canap'

[Dream]

Ce tweet de TrashTalk qui résume sans doute la saison des Nets :
- un coach qui va certainement être le premier à être viré
- un Simmons sans doute pas au mieux dans la première partie de saison
- un "incident" avec Kyrie qui ne pourra pas s'empêcher de se la jouer perso
- KD qui finit par demander publiquement un transfert

Il y a un spread de malade avec cette équipe : soit elle va au bout, soit elle se retrouve obligée de transférer KD à la deadline. Je ne peux pas m'empêcher de penser qu'on va être beaucoup plus proche du 2e scenario.

[Juicy]

C'est un match de pré-saison sans importance, mais ça reste un petit rayon de soleil. L'équipe tourne mieux offensivement. Claxton continue à faire ses preuves. Ben trop fort défensivement et qui semble retrouver des couleurs en attaque (même si son appréhension à attaquer le cercle me gêne un peu).

[Juicy]

Mené de 20 points dans le troisième quart, Steve Nash décide de lancer son cinq Kyrie-Mills-Summer-Watanabe-Sharpe. Ne change rien Steve et à la fin du mois tu n'es plus là !

[Cracker]

C'est marrant parce que vous prenez chère au premier QT, vous revenez au second et vous reprenez la sauce au troisième.