Los Angeles Lakers

[Sativa]

Vous avez vraiment la mémoire courte. En plein milieu de saison on parle de tensions entre LBJ et le FO, on parle de possibilité de carrément TRADE LeBron notamment parce qu’il a exprimé le désir de vouloir jouer avec son fils et donc de potentiellement partir de LA apres sa dernière année. On a même vu quelqu’un dire ici même que LBJ était un connard pour ça et qu’il allait fausser une draft entière.

Franchement vous avez oublié j’espère, à l’instant T c’est probablement couru d’avance mais j’ai très bien en tête toutes les histoires de tensions et de trades liés à son contrat.
Ah aussi, on lisait beaucoup que les Lakers ne voulaient pas trade leur picks lointains notamment parce que LBJ était expirant et qu’ils étaient tout sauf sûr de sa présence dans 2-3 ans, notamment suite à cette histoire de désir de jouer avec son fils.

[Juicy]

Picks qui seraient d'ailleurs, selon Woj, disponibles afin de récupérer Kyrie. Mais les Nets ne seraient pas intéressés. Je pense que Marks espère encore conserver KD.

[Daiv]

Ce nouveau contrat lui permet d'opt out à la draft de son fils, non?

[Sativa]

Woj dès que ça touche aux Nets c'est une girouette, il protège son pote Sean Marks à tout va.

[Garcy22]

Ce nouveau contrat lui permet d'opt out à la draft de son fils, non?

L'année 2024-2025 est en player option donc clairement il ne l'activera que si Bronny est aux Lakers, sinon il ira probablement faire la paire avec son fils ailleurs. (Dans l'hypothese ou Bronny soit un one and done, ce qui n'est pas une evidence d'un point de vue basket)

A noter qu'avec ce nouveau contrat, LBJ devient le 1er joueur a depasser les 500M$ de contrat garanti avec 532. Il passe devant KD et ses 499M$ garantis

[nunu]

Vous croyez qu'il en refera une petite a Cleveland avant de tirer sa reverence ?

[Sebjx]

Vous avez vraiment la mémoire courte. En plein milieu de saison on parle de tensions entre LBJ et le FO, on parle de possibilité de carrément TRADE LeBron notamment parce qu’il a exprimé le désir de vouloir jouer avec son fils et donc de potentiellement partir de LA apres sa dernière année.

Ben concrètement, c'est bien ce que cette prolongation implique. Bronny sera éligible pour 2024 ou 2025. Lebron s'est arrangé pour pouvoir le suivre en étant agent libre sur ces deux intersaisons si souhaité et a juste rajouté la petite année au max qui va bien en attendant.

On a même vu quelqu’un dire ici même que LBJ était un connard pour ça et qu’il allait fausser une draft entière.

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu ce mot précisément mais effectivement, en terme de respect pour le projet sportif de la franchise des Lakers je trouve ça très limite + le fait que, bien sûr, savoir de façon aussi "officielle" que t'auras aussi Lebron libre si tu draftes Bronny ben ouai... Ca va sans aucun doute fausser une partie de la draft autour des places de Bronny voire plus.

Ah aussi, on lisait beaucoup que les Lakers ne voulaient pas trade leur picks lointains notamment parce que LBJ était expirant et qu’ils étaient tout sauf sûr de sa présence dans 2-3 ans, notamment suite à cette histoire de désir de jouer avec son fils.

Raisonnement qui semblerait être plutôt celui à suivre vu que concrètement, tout semble allé vers un Lebron qui suit Bronny en 2024 et ne sera donc sûrement pas aux LAK.

[Cracker]

Du coup LeBron va toucher 41.23% du cap à 40 ans mais ça ne choque personne ? Pourtant tout le monde tombait sur Lillard (qui lui touchera 32,5% à 36 ans).

[scar013]

LeBron va opt out à 39 ans, pour suivre Bronny et est-ce que Dame va opt out l'année de ses 63,2 M$ ??

[Sebjx]

Lebron va opt out à 39 ans ou... Bronny sera pas pick haut parce qu'il est trop juste, et Lebron va dire aux LAK : vous vous débrouillez pour pick Bronny sinon j'opte out

[scar013]

Ils ont plus leur pick en 2024 non ?
L'idée ultime pour une franchise c'est de pick Bronny au 2nd tour, signer BronBron au minVet et couper Bronny dans la foulée...

[trigg of Oz]

Du coup LeBron va toucher 41.23% du cap à 40 ans mais ça ne choque personne ? Pourtant tout le monde tombait sur Lillard (qui lui touchera 32,5% à 36 ans).

Ce qui me choque surtout là, c'est qu'on puisse comparer même de loin LeBron et Lillard

[Cracker]

Je compare des contrats. J’ai jamais parlé du niveau de jeu.
Ça démonte Lillard parce qu’il « flingue » le salary cap des Blazers mais LeBron il va bien flinguer un salary cap aussi pour un joueur de 40 ans, c’est incroyable (et j’ose espérer qu’il soit encore en super forme dans 3 ans.)

[dumartinet]

Ça me choque moins quand c'est un des deux meilleurs joueurs de l'histoire.

[trigg of Oz]

Je compare des contrats. J’ai jamais parlé du niveau de jeu.
Ça démonte Lillard parce qu’il « flingue » le salary cap des Blazers mais LeBron il va bien flinguer un salary cap aussi pour un joueur de 40 ans, c’est incroyable (et j’ose espérer qu’il soit encore en super forme dans 3 ans.)

Ok mais du coup c'est moins choquant quand on parle d'un des tout meilleurs joueurs de l'Histoire du basket qui est encore hyper performant à 37 ans que lorsqu'il s'agit d'un joueur certes talentueux mais qui n'a jamais rien gagné en NBA si ce n'est une poignée de série de premier tour de PO, tu comprends?

[Cracker]

Non je ne comprends pas , quand ça fait 4 ans que tu es aux Lakers, tu loupes 2 fois les PO, une fois une élimination au premier tour et un titre, je ne vois pas en quoi on peut dire qu’un joueur de 37-40 ans mérite de prendre + de 40% du cap. Pour ceux qui ne critique pas le contrat de Lillard je ne dis rien, mais ceux qui critique Lillard doivent avoir la logique de critiquer ce contrat.

Surtout quand tu joues avec AD ou un meneur futur hall of famer. Lillard n’a jamais eu le supporting cast qu’à eu LeBron pendant ces 4 dernières saisons par exemple.

[trigg of Oz]

Si tu ne comprends pas qu'un LeBron de 37 ans (et même 40 ans) aura toujours plus de valeur que n'importe quelle version de Dame, désolé, je peux rien pour toi Et le meneur futur HoF en question doit sa renommée uniquement aux stats, il n'a jamais fait gagner personne, bien au contraire. Quant à AD, il est très souvent blessé. Lui et RW font plus partie du problème que de la solution.

[dumartinet]

Avec un AD blessé toutes les saison à part celle du titre, je trouve que Lebron a eu un supporting cast très mauvais. En particulier cette saison qui était perdu d'avance avec l'arrivée de Westbrook.

[Cracker]

C'est marrant comment à postériori on oubli souvent les pronos d'avant saison. Et j'en passes, il n'y a vraiment que Daiv qui les annonce 6 ème et qui n'est pas emballé par le recrutement.

1 Lakers
2 Jazz

1 Utah
2 Lakers

1. Utah : plus par défaut qu'autre chose je pense.
2. Lakers : parce qu'ilsvont monter en puissance peinard

1 Lakers
2 Jazz

1/ Jazz
2/ Lakers

Salut à tous, voilà mes pronos à l'Ouest:
1/ Jazz
2/ Lakers

1 Lakers
2 Nuggets

1 Jazz
2 Lakers

1. Lakers : Lebron + Westbrook qui se relaient en régulière....
2. Jazz : continuité, ça peut être 1er à tout moment

1. Lakers
2. Suns

[trigg of Oz]

Tu remarqueras qu'il n'y a ni Dumartinet, ni moi dans ces pronos

[Cracker]

Si vous ne le faites pas, c'est facile de venir parler après.
Mais je conçois que Dumartinet a toujours été réticent à la complémentarité de RW avec ce groupe.

Dumartinet a écrit le 15 octobre 2021, 22:23 : C'est une équipe que je vois au contraire performer en SR avant de se faire éliminer à l'ouest parce qu'ils se seront fait cibler avec WB et Melo en défense et en attaque.

[Sativa]

Mais Cracker je pense que tu omets volontairement un détail important : si Lillard se fait tacler c’est surtout à cause de ses déclarations, ses menaces de demande de trade pour demander 60 millions l’année derrière. Beal a pris un contrat délirant mais tout le monde s’en fou parce qu’il a quand même très peu souvent fait la chouineuse.

[PopJH13]

Et puis globalement je vois un autre point qui n'est pas évoqué. LeBron prolonge jusque 2024, on a une vision bien meilleure que celle qu'on a en 2027. Donc au pire cela sera un contrat dommageable pour la franchise un an, lorsque Lillard sera un problème pour les finances pendant possiblement 3 ans, ça me paraît bien différent.

[Cracker]

Mais Cracker je pense que tu omets volontairement un détail important : si Lillard se fait tacler c’est surtout à cause de ses déclarations, ses menaces de demande de trade pour demander 60 millions l’année derrière. Beal a pris un contrat délirant mais tout le monde s’en fou parce qu’il a quand même très peu souvent fait la chouineuse.

Après il me semble que Lillard ne l'a jamais déclaré publiquement (les médias qui l'ont relayés), il a surtout demander à ce que l'équipe soit améliorer par son GM. Ce que lui ne peut pas faire car ce n'est pas lui qui gère les trades, draft, free agency. Et d'ailleurs je pense qu'il veut des bons RP voire lieutenants mais qu'il veut toujours être le leader de cette équipe et donc le plus gros salaire.

@Pop : il n'y a que deux saisons d'écarts entre le contrat de LeBron (PO 24-25) et Lillard (PO 26-27). Et voit-on plus venir les 3-4 prochaines années pour un joueur de 37 ou de 32 ans ?

[PopJH13]

D'une part, il y a une sacrée possibilité pour que LeBron opt out en 2024, pour des raisons citées au dessus. D'autre part, pour LeBron, je pense qu'il aura toujours davantage de certitudes de bien vieillir que quiconque d'autre.