Brooklyn Nets

[Sativa]

edit : impossible pour bam avec simmons dans l'effectif. Question de Designated Rookie Extension rule.

"Teams will now be permitted to have two players on their roster on designated rookie-scale extensions."

[Daiv]

Ça sent gros gros Phoenix oui.

Et BKN ne semble pas se diriger vers un gros tanking vu qu'ils ont lâché leur pick 2023 au même moment que la sortie de la wojbomb. On se dirige vers un projet ambitieux autour du duo Simmons Ayton?
#TeamGrosMental

[AsapEagle]

heureusement que ce bordel c'est pas aux knicks Ce fiasco

[Petrovic]

Royce O'Neal arrive contre un 1er tour de draft 2023.

[PopJH13]

C'est bel et bien le pick Sixers d'après Sixers FR. Mais quand on y pense avec stepien c'est obligé.

[marmite]

edit : impossible pour bam avec simmons dans l'effectif. Question de Designated Rookie Extension rule.

"Teams will now be permitted to have two players on their roster on designated rookie-scale extensions."

C'est quoi ta source ? C'est carrément un gros changement ! Par exemple c'est ce qui empêchait Boston d'avoir Kyrie et AD.

Et Bobby Marks tweete :

The Nets are not allowed to acquire a player like Bam Adebayo from the Heat because of the Designated Rookie Extension rule.

You cannot have 2 players acquired via a trade that were signed to that type of extension.

Brooklyn already has Ben Simmons.

[Alexis]

Pourquoi pas les Knicks... Kd voulait y aller avant de faire confiance à son super bro kyrie pour rejoindre Atkinson. Les Knicks étant les Knicks, avec ce que ça a d'attrait pour les stars, rj Barrett peut être dans le package sans souci je pense ce sera déjà plus équilibré pour le roster des nets... Ce serait mon bet à l'heure actuelle.

[Sativa]

edit : impossible pour bam avec simmons dans l'effectif. Question de Designated Rookie Extension rule.

"Teams will now be permitted to have two players on their roster on designated rookie-scale extensions."

C'est quoi ta source ? C'est carrément un gros changement ! Par exemple c'est ce qui empêchait Boston d'avoir Kyrie et AD.

Et Bobby Marks tweete :

The Nets are not allowed to acquire a player like Bam Adebayo from the Heat because of the Designated Rookie Extension rule.

You cannot have 2 players acquired via a trade that were signed to that type of extension.

Brooklyn already has Ben Simmons.

https://www.basketballinsiders.com/news ... agreement/

Mais si Marks le dit je le crois à 100% il se trompe jamais

[AsapEagle]

edit : impossible pour bam avec simmons dans l'effectif. Question de Designated Rookie Extension rule.

"Teams will now be permitted to have two players on their roster on designated rookie-scale extensions."

C'est quoi ta source ? C'est carrément un gros changement ! Par exemple c'est ce qui empêchait Boston d'avoir Kyrie et AD.

Et Bobby Marks tweete :

The Nets are not allowed to acquire a player like Bam Adebayo from the Heat because of the Designated Rookie Extension rule.

You cannot have 2 players acquired via a trade that were signed to that type of extension.

Brooklyn already has Ben Simmons.

Ben tu la cites toi meme la source
les knicks j'en doute, ça serait un désaveu de sa part et puis monsieur sa legacy c'est aller chez le leader de l'est ou l'ouest

[Sentenza]

[AsapEagle]

En tout cas ça pourrait changer toute la FA car juste avant le début de la FA un KD dispo en trade, ça pourrait retarder tout pleins d 'autres deals en attendant un trade.

[Alexis]

Pas faux pour sa legacy asap chacun son style après tout !

J'adore car c'est probablement vrai effectivement ^^

[marmite]

Ben tu la cites toi meme la source
les knicks j'en doute, ça serait un désaveu de sa part et puis monsieur sa legacy c'est aller chez le leader de l'est ou l'ouest

Frotte-toi les yeux un coup et relis je t'accorde que la différence entre now et not peut vite se noyer dans un pavé de langue étrangère.


@ Sativa : je pense qu'il y a une nuance à prendre en compte en tout début d'article (info qui m'avait totalement échappé par ailleurs) :

On Wednesday, the NBA and NBPA agreed to a new labor deal, to be formalized and ratified by January 13.

[AsapEagle]

Ben tu la cites toi meme la source
les knicks j'en doute, ça serait un désaveu de sa part et puis monsieur sa legacy c'est aller chez le leader de l'est ou l'ouest

Frotte-toi les yeux un coup et relis je t'accorde que la différence entre now et not peut vite se noyer dans un pavé de langue étrangère.


@ Sativa : je pense qu'il y a une nuance à prendre en compte en tout début d'article (info qui m'avait totalement échappé par ailleurs) :

On Wednesday, the NBA and NBPA agreed to a new labor deal, to be formalized and ratified by January 13.

autant pour moi j'avais pas vu le now sur celui de sativa, je pensais qu'il confirmait mon post

[Sentenza]

.

[Wallace]

Le new FP des Nets pour la saison qui arrive.

[Cracker]

C’est pour quand le déménagement ?

[Wallace]

[AsapEagle]

KD à indiana ça serait incroyable

[Alexis]

KD à indiana ça serait incroyable

J'adorerai n'empêche, bizarrement ça lui irait mieux à kd ce type de franchise je trouve...

[Juicy]

PUTAIN le moove de snake quoi ! Au moment où on reprend confiance après l'épisode Kyrie. L'opt-in puis la petite rumeur Ayton. Tout ça pour que ça termine de cette manière. En plus les équipes citées comme destination possible font pas rêver comme assets. On va vraiment se retrouver avec Ayton mais seulement avec Simmons pour compagnie. Fait chier

[AsapEagle]

Et faut récupérer des picks, car là vous avez plus les vôtres, comme avec l'ancien big three.

[Juicy]

Les picks je doute pas qu'on va en recevoir un paquet. Dejounte vient de partir pour 4 picks, donc pour KD.
Par contre celui de l'année prochaine on l'aura. C'est un swap, pour en profiter faudrait que les Rockets soient bons.

[Alexis]

Les picks je doute pas qu'on va en recevoir un paquet. Dejounte vient de partir pour 4 picks, donc pour KD.
Par contre celui de l'année prochaine on l'aura. C'est un swap, pour en profiter faudrait que les Rockets soient bons.

Ya une protection selon le tirage de la loterie ?...

[Dream]

Bill (le journaliste, pas Ben le joueur) Simmons a dit une chose il y a quelques semaines dans son podcast au sujet de KD qui est restée avec moi depuis : [je paraphrase] "si tu refais 100 fois la carrière de KD (un des meilleurs joueurs de l'histoire) et que le résultat est celui que l'on connait, quelle sacrée déception quand même". J'avais trouvé ça un peu dur sur le moment, mais comment lui donner tort aujourd'hui ?

Je me doutais que notre fenêtre était en train de se fermer très rapidement vu qu'il ne reste qu'une année à Kyrie, mais demander un trade après deux ans (la première année, il ne joue pas) et se barrer à la première vraie difficulté, ça fait brouillon, surtout quand on t'accuse déjà d'avoir choisi la facilité en rejoignant les Warriors.

La seule note positive : il n'est pas dans sa dernière année donc il ne peut pas vraiment contrôler sa destination. Essayons de récupérer le plus possible, mais ne soyons pas dupe : on va sortir perdant quoiqu'il arrive. À part récupérer un Jokic, Giannis ou Curry, on ne pourra pas remplacer KD.