Mock Draft 2022

News, History, Stats...

Return to “Around the NBA”

Sentenza

All Star
User avatar
8559

Re: Mock Draft 2022

Post by Sentenza » 18 May 2022, 16:01

Allez une mock draft à chaud, on en refera peut-être une autre dans 1 mois, quand le combine, les rumeurs et pleins de trucs seront passé :




1 Magic
Chet Holmgren

Très mauvaise attaque mais défense plutôt intéressante, Chet ne va pas gommer ça, mais au contraire l'amené à un autre niveau! Avec le retour de Jonathan Isaac et la Draft de Chet Holmgren, le Magic a le potentiel pour devenir l'une des meilleur défense du pays! Holmgren est un game changer dans ce domaine! En attaque, il pourrait contribué à l'avenir, il développe ses skills, a déjà un joli shoot, en attaque le Magic a des joueurs qui peuvent progresser : Cole Anthony, Franz Wagner, Jalen Suggs. Un bon choix, surtout que de plus, c'est l'un des meilleur ami de Jalen Suggs.


Image



2 Thunder
Paolo Banchero

Le Thunder a besoin d'un intérieur, l'américo-itlaniano, comme le rappait Akhenaton, sera parfait! Il aura un max de ballon, et pourra sortir de jolies stats. Son point faible, la défense, sera masqué par les bons défenseurs extérieurs d'OKC


Image



3 Rockets
Jabari Smith Jr.

Ils ont besoin d'un intérieur, et se rabattront sur le dernier des 3.
Son adresse diabolique offrira des espaces au voltigeur Jalen Green


Image



4 Kings
Shaedon Sharpe

Les Kings et la draft, toujours un moment magique! Shaedon Sharpe ou Jaden Ivey? Ivey, si on caricature un peu, a le même profil que Fox : ultra rapide mais un shoot moyenasse. Sharpe, lui est un pari, mais on sait quand même que son shoot est bien meilleur que celui d'Ivey, et question qualités athlétique, on est quand même pas mal, rappelons qu'il possède l'une des plus grosses détentes jamais enregistrée! Allez va pour Sharpe! On sait que les kings, fait des choix bizarre, souvent raté (ça pleure à chaude larmes en regardant Luka Doncic illuminé la planète basket!!) mais a force, ils tomberont un jour sur le nouveau Kobe!

Ou pas...


Image



5 Pistons
Jaden Ivey

Jaden Ivey! Déjà fan de Cade Cunningham, si il draft Ivey, sûr que je vait suivre les Pistons de prêt! A côté, du tout en contrôle Cunningham, le feu follet Ivey serait parfait. La glace et le feu, pour un backcourt kiffant!

Image


6 Pacers
Keegan Murray


7 Blazers
Jalen Duren


8 Pelicans
Ousmane Dieng

Un français chez les Cadiens? J'aime ce choix : à terme, il pourrait jouer sur les postes 3/4/5. On sait que Zion représente un risque, il confirmer un peu ce risque, en pouvant jouer à son poste. Si Zion tiens bon, Ousmane pourrait offrir à son coach de multiple possibilité de 5 différents, en fonction de l'adversaire et de ses coéquipiers sur le terrain. Et puis quand on draft, on regarde beaucoup la progression du joueur, des fois il vaut mieux un joueur un tout petit peu moins fort, mais qui progresse constament, qu'un joueur qui stagne depuis un moment, et Dieng justement n'a pas arrêter de progressé tout au long de l'année, une chose très positive...


9 Spurs
Adrian Griffin Jr.


10 Wizards
Bennedict Mathurin


11 Knicks
TyTy Washington


12 Thunder
Mark Williams


13 Hornets
Tari Eason


14 Cavs
Johnny Davis
Last edited by Sentenza on 18 May 2022, 16:44, edited 4 times in total.

Sentenza

All Star
User avatar
8559

Re: Mock Draft 2022

Post by Sentenza » 18 May 2022, 17:56




Petrovic

Franchise Player
User avatar
2130

Re: Mock Draft 2022

Post by Petrovic » 18 May 2022, 18:55

Je suis le seul à trouver ces trucs du combine sans grand intérêt ? Je veux dire Darius Miles avait sans doute des chiffres bien meilleur qu'un Nowitzki par exemple. Kris Dunn aurait eu de bien meilleurs chiffres qu'un Stockton. Il suffit de regarder la liste des pivots au dessus et de comparer avec un Jokic par exemple.

Sentenza

All Star
User avatar
8559

Re: Mock Draft 2022

Post by Sentenza » 18 May 2022, 18:57

non, c'est important, faut juste que se soit pas ta seul source d'information...

L'envergure, par exemple est devenu très importante par exemple.

Petrovic

Franchise Player
User avatar
2130

Re: Mock Draft 2022

Post by Petrovic » 18 May 2022, 19:34

Sentenza wrote:
18 May 2022, 18:57
non, c'est important, faut juste que se soit pas ta seul source d'information...

L'envergure, par exemple est devenu très importante par exemple.
Oui mais cela ne préjuge de rien du niveau du gars. Exemple Darius Miles et PJ Tucker par exemple.

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: Mock Draft 2022

Post by Sativa » 18 May 2022, 19:42

Petrovic wrote:
18 May 2022, 18:55
Je suis le seul à trouver ces trucs du combine sans grand intérêt ? Je veux dire Darius Miles avait sans doute des chiffres bien meilleur qu'un Nowitzki par exemple. Kris Dunn aurait eu de bien meilleurs chiffres qu'un Stockton. Il suffit de regarder la liste des pivots au dessus et de comparer avec un Jokic par exemple.
C'est utile pour savoir la taille et la wingspan d'un mec (surtout pour les pivots), sinon ça sert effectivement à rien.

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 18 May 2022, 20:25

C'est utile sur certains points, et loin d'être anecdotique par rapport à certains joueurs, ça reste une data parmi d'autres mais qui apporte un certaine précision, un affinage, par rapport à un prospect observé sous toutes ses "coutures".

Si on prend l'exemple d'un Kawhi, après les measurements du Combine son draft stock s'est envolé. Un gars qui mesurait 2,01m mais avec une envergure de 2,21m et un écartement des mains digne d'un golgoth des temps anciens, ses fameuses paluches d'assassin.

Pas mal d'execs NBA étaient circonspects sur ses talents de shooteur à sa sortie de l'université, également sa personnalité taciturne, guère enthousiasmante lors des interviews.

Ses mensurations inédites ont fait beaucoup pour qu'il apparaisse dans les radars NBA, même s'il n'est pris que #15. Mais sans ça il finit sans doute fin de premier tour voir peut être au second.

A contrario, et ça ne vaut pas seulement pour les big men, un joueur avec une taille annoncée X et qui est mesurée finalement 1 ou 2 tailles en dessous, ça va aussi influencer la perception des staffs à son égard de façon négative.

Dans un sport anthropométrique comme le basket tu es obligé de prendre en compte les fameux measurements, même si les fondamentaux dont le talent balle en main reste un critère déterminant.

Comme aussi le caractère, la personnalité du prospect, voir si tu a le feu sacré en toi ou pas, l'éthique de travail, la volonté de progresser etc
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 18 May 2022, 20:49

A ce propos,
Comme aussi le caractère, la personnalité du prospect, voir si tu a le feu sacré en toi ou pas, l'éthique de travail, la volonté de progresser etc
Pa exemple chez Wiggins ça aurait pu mettre la puce à l'oreille à l'époque de certains staffs par rapport à son attitude (demenaor chez les anglo-saxons), à l'opposé d'un Embiid.

Sur cette draft et parce qu'il n'a pu être jugé dans un cadre vraiment compétitif, certains s'interrogent sur un Shaedon Sharpe par exemple.

Certains font remarquer un certain manque d'envie chez lui, qu'il n'aimerait pas plus le basket que ça, ou juste le côté offensif, briller en attaque, balle en main. Et que le côté complet d'un joueur lui passe pour l'instant par dessus la tête, savoir aussi jouer de l'autre côté d'un terrain. Donc soupçonneux sur son état d'esprit, est-ce qu'il peut s'envoyer en défense, est-ce qu'il a le fameux "feu sacré" qui sépare les champions, les vrais compétiteurs des autres.
Last edited by PistolPete44 on 18 May 2022, 20:50, edited 1 time in total.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: Mock Draft 2022

Post by Sativa » 18 May 2022, 20:50

C'était les mêmes fameuses lignes sur Anthony Edwards il y a 2 ans, attention de ne pas tout prendre pour argent comptant.

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 18 May 2022, 21:15

Sativa wrote:
18 May 2022, 20:50
C'était les mêmes fameuses lignes sur Anthony Edwards il y a 2 ans, attention de ne pas tout prendre pour argent comptant.
Tu peux préciser un peu plus sur Edwards?

Après bien sûr tout ne repose sur les mensurations globales d'un joueur on est d'accord. On l'a dit les skills sont aussi une part prépondérante.

Le demeanor, l'attitude globale. La work ethic.

Mais aussi les "intangibles", pour moi c'est fondamental, tout ce qui est plus difficile à analyser, à cerner chez un prospect.

Outre ses instincts de compétiteur, son hustle ou son moteur, sa volonté de progresser, c'est le côté feu sacré et glue guy du joueur.

Le côté plus cérébral aussi, le côté "coachable" du joueur. Connaitre parfaitement son rôle et l'exécuter, savoir lire les systèmes, savoir aussi ne pas trop sortir du cadre, connaitre ses limites.

Tu peux plus ou moins arriver à ce que cela transpire lors des interviews.
Last edited by PistolPete44 on 18 May 2022, 21:17, edited 1 time in total.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: Mock Draft 2022

Post by Sativa » 18 May 2022, 21:17

PistolPete44 wrote:
18 May 2022, 21:15
Sativa wrote:
18 May 2022, 20:50
C'était les mêmes fameuses lignes sur Anthony Edwards il y a 2 ans, attention de ne pas tout prendre pour argent comptant.
Tu peux préciser un peu plus sur Edwards?

Après bien sûr tout ne repose sur les mensurations globales d'un joueur on est d'accord. On l'a dit les skills sont aussi une part prépondérante.

Le demeanor, l'attitude globale.

Mais aussi les "intangibles", pour moi c'est fondamental, tout ce qui est plus difficile à analyser, à cerner chez un prospect.

Outre ses instincts de compétiteur, son hustle ou son moteur, sa volonté de progresser, c'est le côté feu sacré et glue guy du joueur.

Le côté plus cérébral aussi, le côté "coachable" du joueur. Connaitre parfaitement son rôle et l'exécuter, savoir lire les systèmes, savoir aussi ne pas trop sortir du cadre, connaitre ses limites.
Y'a eu des retours avant la draft comme quoi son commitment était questionable, comme quoi qu'il préférait être joueur NFL plutôt que NBA à choisir... Bref ça questionnait fort son envie de se faire violence, de se donner à 200% sur le terrain etc.. Je dirai quand même qu'il a prouvé le contraire depuis !

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 18 May 2022, 21:29

Sativa wrote:
18 May 2022, 21:17
Y'a eu des retours avant la draft comme quoi son commitment était questionable, comme quoi qu'il préférait être joueur NFL plutôt que NBA à choisir... Bref ça questionnait fort son envie de se faire violence, de se donner à 200% sur le terrain etc.. Je dirai quand même qu'il a prouvé le contraire depuis !
Heureusement que tout n'est pas figé.

Qu'il y a des "on dit" sur tel ou tel donc aux staffs de faire la part des choses et bien cerner le joueur. Parfois ça s'avère vrai, d'autres fois moins.

Sur Edwards déjà le côté anthropomorphique parlait pour lui, son envergure par rapport à sa taille, sa surpuissance athlétique, ça reposait sur du concret. On le disait intermittent du spectacle en défense, pas toujours concerné sur un court etc, en plus à Georgia c'était un peu un demi-dieu, on lui pardonnait beaucoup. C'est ensuite le boulot des staffs NBA de s'entretenir avec lui, de démêler le vrai du faux, bref de cerner au mieux sa personnalité.

Sur les intangibles certains staffs sont bien sûr meilleurs que d'autres et ça fait toute la différence, surtout pour réaliser des steals, on pense aux Spurs bien évidemment mais aussi aux Warriors (coucou un Draymond). Comme de percevoir le demeanor incroyable d'un Jimmy Butler à sa sortie de College plutôt que le côté un peu fouteur de merde que les gens voyaient également.

Donc pour conclure :D

Les données anthropométriques restent essentielles dans un sport comme le basket. C'est la partie visible de l'iceberg. Le côté "positionless" prime désormais, donc on peut ne pas accorder toute son importance aux measurements. Mais à talent + ou - égal une envergure d'albatros ou des mains de king kong vont être un facteur X.

Les fondamentaux viennent ensuite.

Les intangibles sont ce qui permet de réellement affiner le portrait d'un joueur, et souvent de faire toute la différence sur la perception d'un prospect. Ca peut éviter de se tromper. Et au contraire de faire de gros coups, des steals.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: Mock Draft 2022

Post by Sativa » 18 May 2022, 21:56

PistolPete44 wrote:
18 May 2022, 21:29

Qu'il y a des "on dit" sur tel ou tel donc aux staffs de faire la part des choses et bien cerner le joueur. Parfois ça s'avère vrai, d'autres fois moins.
Ah mais c'est pas des "on dit" c'est qu'il ressortait de ses interviews avec les franchises donc ça avait l'air bien fondé ses propos !

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 18 May 2022, 22:12

Sativa wrote:
18 May 2022, 21:56
Ah mais c'est pas des "on dit" c'est qu'il ressortait de ses interviews avec les franchises donc ça avait l'air bien fondé ses propos !
Le reste a du parler pour lui comme je disais, ses datas anthropométriques, son côté uber athlétique, et puis je pense qu'il a vite oublié le côté NFL, qu'il avait un bon contrat qui l'attendait^^.

On ne parle pas d'un joueur à la marge mais du prospect #1 dans une draft relativement sans surprise. Perso j'avais surtout perçu le côté un peu feignasse en défense mais rien d'alarmant sur le reste, même sur sa mentalité.

Tari Eason (LSU) envergure de 2,18m par rapport à ses 2,03m avec chaussures (moins de 2 mètres sans mais on joue rarement sans), la même qu'un Moussa Diabaté pivot de 2,10m, qui lui même possède un body fat de 2.70%, à la limite des possibilités humaines :shock: :mrgreen: (on dit qu'autour de 4% on approche le fit du fit).

Trevor Keels (Duke) confirme que ça laisse à désirer niveau conditioning, body fat de 13.5%, tendance à faire du gras le garçon, besoin d'un suivi diététique sérieux.

Drew Timme (Gonzaga) confirme qu'il n'est pas un athlète, body fat de 15.7% :))) + taille décevante, en dessous des 2,08m généralement donnés, son draft stock est déjà soldé.

Christian Koloko le pivot de Zona, plus grande envergure du combine (2,26m), plus grande allonge (2,87m) à égalité avec Walker Kessler d'Auburn.

La palme des chicken wings (envergure inférieure à la taille) revient à Christian Braun le champion universitaire avec Kansas (2,01m contre un peu plus de 1,98m d'envergure).

Pour Hugo Besson ça se joue à la virgule près, taille et envergure quasi similaires, mais chicken wings quand même :mrgreen:

Niveau largeur et écartement des mains l'arrière de Wisconsin Johnny Davis qui mesure 1,96m a les mêmes mesures que Kofi Cockburn le pivot brutasse d'Illinois qui fait 2,13m, soit 26 centimètre d'écartement :o)

Là encore Tari Eason (LSU) tire son épingle du jeu avec les plus grosses paluches du Combine, soit quasi 28 centimètres d'écartement (27.9). S'il confirme son excellente détente entrevue en match sur le Vertical Jump, son draft stock va devenir son meilleur ami :)
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Cracker

Blazers
User avatar
13140

Re: Mock Draft 2022

Post by Cracker » 19 May 2022, 07:24

PP, possible d’avoir ton ressenti sur Duren et Eaton ? :)
Peace and Basket.

TheYoungWolfKAT

Sophomore
User avatar
Cholet
730

Re: Mock Draft 2022

Post by TheYoungWolfKAT » 19 May 2022, 08:45

Patrick Baldwin squatte le top 5 des plus mauvaises perfs à chaque exercice de détente et de vitesse c'est pas non plus folichon pour Trévor Keels

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 19 May 2022, 10:31

Cracker wrote:
19 May 2022, 07:24
PP, possible d’avoir ton ressenti sur Duren et Eaton ? :)
Sur Jalen Duren il est encore jeune et dans son jus mais je n’ai pas de doute qu’il sera opérationnel dès le Day 1.

Il est ultra physique, pas un pivot forcément très grand (2,11m quand même), à la fois vertical mais aussi mobile pour pouvoir aller chasser au large, disposant d’une grande envergure (2,26m, pas rien^^) bref le potentiel pour régner sur sa défense.

En attaque il va jouer sur du rim&run, genre à la Capela, cavaler sans problème sur transition, attraper les passes lobées dans la peinture et dunker à tout va, gros finisseur autour du cercle. On peut penser qu’il va faire un excellent roll man, il est rapide pour se retourner. Il ne dispose pas (encore) d’un jeu dos au panier ou face au cercle très développé. Mais il arrive quand il est trappé à ressortir le ballon, à identifier les mismatchs, ce n'est pas non plus un cro-magnon niveau QI basket.

A ce stade c’est essentiellement un joueur dans la peinture, sinon il perd de son efficacité au fur à mesure qu’il s’en éloigne. Niveau balle en main ou tir c’est encore très embryonnaire. Son 62% aux lancers n’est pas cata mais n’indique pas non plus qu’il fera progresser son shooting à un niveau autre que moyen. S’il parvenait à progresser de manière significative sur son tir c’est certain que son avenir peut être assez énorme, c’est le trait qui peut faire la bascule vers un top player NBA.

Sinon il fera tranquillement sa petite carrière de starter NBA pendant 10 ans juste sur le rebond, la protection de cercle et la finition sur pick&roll.



Tari Eason maintenant , my man from LSU :)

Suivant sa progression, il peut devenir un joueur assez versatile en NBA, pas mal de ses skills peuvent fiter avec la NBA moderne, un joueur que les coachs vont adorer déjà par son gros moteur et son activité non-stop sur un court.

Sa carte maitresse, sa défense, c’est par elle qu’il va exister en NBA dans un premier temps. Eason est un athlète + +, très mobile et latéral pour son physique (2,03m, 98kg), il va pouvoir switcher sur tout, recouvrir un max sur les aides, refermer sur les closeouts. C’est aussi un vrai faucon sur le off-ball, il a vraiment l’œil sur toutes les lignes de passes.

Son explosivité naturelle, sa verticalité et son envergure de 2,18m vont le rendre difficilement prenable dans les airs, sa couverture aérienne vers le cercle est excellente. Comme de prendre rapidement sa position et anticiper, de provoquer des deflections ou des passages en force, de résister aux charges des big avec son haut du corps assez développé, ou sa faculté à se détendre plusieurs fois de suite pour contrer.

Tout ça laisse à penser sans trop se tromper qu’il sera un multi-défenseur capable de chasser et rester au contact de pas mal d’arrières comme de challenger aussi pas mal d’intérieurs. Potentiel de défenseur élite donc.

Autre atout, le rebond grâce à un excellent positioning, il a vraiment le pif pour se placer et anticiper le ballon, ce qui en fait aussi une terreur sur le box/out, il adore batailler sur chaque rebond. Après un rebond def il essaie le plus souvent possible de relancer et cavaler coast-to-coast, il adore l’open space et le jeu de transition.

Le shooting maintenant, c’est le trait qui peut changer sa carrière NBA. Il possède une bonne base sur ce qu’il a montré sur sa saison soph’ à LSU, 80% aux lancers, 36% à 3pts, essentiellement sur du catch&shoot (85.7% de ses tirs sont assistés) même si le volume n’est pas fou (2.4 tentatives par match). Sur les stats avancées son True Shooting est de 61.5% ce qui est vraiment excellent. Son armé est un peu bas mais la mécanique est plutôt bonne. Autre bonne nouvelle, son efficacité près du cercle est très bonne, 64.3% sur 216 tirs dont seulement moins de la moitié sont assistés.

Pas mal de voyants au vert donc quant à devenir un shooteur respectable et respecté.

Les choses qui fâchent. A ce stade ce n’est pas un créateur balle en main, son maniement de balle est moyen et il peut être sujet aux pertes de balle. Tendance aussi au tout-droit ou s’enfermer dans le trafic. Sur demi-terrain quand il est bloqué par les défenses il peut faire penser à un ball-stopper, il a du mal à faire repartir l’attaque. Mais il aussi progressé au cours de la saison, on l’a vu savoir changer de rythme balle en main, feinter sur des moves en hésitation.

Ce qui est certain c’est qu’on ne va pas lui demander en NBA d’être une option prioritaire en attaque. S'il reste dans son registre et ce qu’il sait bien faire offensivement, le jeu de transition, le catch&shoot, les cuts à l’opposé du ballon, en gros ce que les défenses lui donnent sans qu’il ait à forcer ses plays il peut devenir un scoreur efficace. Ce qu'il a démontré cette saison avec LSU dans un rôle de sixième homme, avec un temps de jeu relativement limité (24.4 minutes) mais pour un apport de 16.9 points. On peut penser qu’il y a de la place pour étoffer son arsenal offensif dans le futur.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Cracker

Blazers
User avatar
13140

Re: Mock Draft 2022

Post by Cracker » 19 May 2022, 10:41

Merci beaucoup !! :amen2:

PS : Tu n'as jamais pensé à te faire un site (style wordpress) pour parler de l'actualité/prospects NCAA et ainsi de partager tes connaissances autre que sur le forum ? Après, je conçois que cela demande du temps.
Last edited by Cracker on 19 May 2022, 11:15, edited 1 time in total.
Peace and Basket.

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 19 May 2022, 10:53

Ca m'a bien effleuré mais comme tu le dis c'est assez chronophage si tu veux faire ça à fond et de manière crédible, et puis d'autres le font très bien en France et bien mieux que je pourrais le faire, il y a de vrais passionnés même si ça représente une petite niche.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Rhea

MVP
User avatar
DTC
10998

Re: Mock Draft 2022

Post by Rhea » 19 May 2022, 11:26

Bah, tu pourrais bosser avec eux, au moins sur le côté report non vu que tu es énormément calé sur le sujet, suivant énormément la NCAA? (Vraie question hein)
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.

Luffy

Rookie
69

Re: Mock Draft 2022

Post by Luffy » 19 May 2022, 11:42

Pour Eason, tu as oublié de parler du mental Pistolpet.
C'est un joueur assez fou qui aura besoin d'un environnement cadré pour ne pas dériver.
C'est l'une des principales interrogations sur lui.

Pour Diren, il n'est pas un joueur à négliger.
Surtout si on s'intéresse déjà à la draft 2023.
On sait que dans cette draft,es guards n'ont pas un potentiel hyper élevé hormis Sharpe voire Ivey.
Mathurin doit améliorer son dribble et sa création solo de tir, Johnny Davis le tir à 3 points et sa vision du jeu.

Quand on voit la qualité des arrieres/ailiers l'an prochain avec du Smith, Witehead, les frères Thompson, Keyontr George, il y aura de meilleurs prospects sur les poste 2-3-4 en lotterie.
En revanche, hormis Wemby, c'est dur de trouver un 5 de qualité comme Duren l'année prochaine.

Pour une équipe étant dans le top 10-13, ça pourrait être donc être intéressant de privilégier un poste 4-5 en fonction de leurs besoins bien sûr.

Car, l'année prochaine, ils auront un joueur meilleur que cette année sur les postes 2-3 et au final, leur pick de cette année fera doublon en moins bon avec la draft 2023.

Surtout quand tu vois les équipes après le top 7.
Portland à besoin de défense intérieure, les Pels peuvent renforcer leur backup pivot, les spurs ont besoin de défense intérieure, les hornets aussi.

Donc Duren est pas à négliger Surtout que si il etoffe un peu son jeu offensif, il a plus du potentiel que les arrieres/ailiers de cette draft

Garcy22

MVP
User avatar
College Basketball
13637

Re: Mock Draft 2022

Post by Garcy22 » 19 May 2022, 11:50

Luffy wrote:
19 May 2022, 11:42
Pour Eason, tu as oublié de parler du mental Pistolpet.
Le coup de fusil a fait pssssccchhhiiittttt apparemment :D
"Play hard; play smart; play together" - Dean Smith

PistolPete44

MVP
User avatar
18422

Re: Mock Draft 2022

Post by PistolPete44 » 19 May 2022, 12:12

Garcy22 wrote:
19 May 2022, 11:50
Luffy wrote:
19 May 2022, 11:42
Pour Eason, tu as oublié de parler du mental Pistolpet.
Le coup de fusil a fait pssssccchhhiiittttt apparemment :D
J'ai l'impression qu'il parlait plus d'un côté un peu chien fou, difficile à canaliser, avec possibilité de dérive :shock:

Perso j'ai pas de retour de ce genre.

A son propos on parle de quelqu'un avec un mental de guerrier, de gros compétiteur, de joueur coachable, tout ça est à mettre dans la colonne des + au contraire, je n'arrive pas à voir les interrogations de ce côté-ci.
Rhea wrote:
19 May 2022, 11:26
Bah, tu pourrais bosser avec eux, au moins sur le côté report non vu que tu es énormément calé sur le sujet, suivant énormément la NCAA? (Vraie question hein)
C'est qui eux, Envergure (je plaisante :D )?

Déjà il faudrait faire la démarche, je connais personne, et puis comme je dis "ils" n'ont pas besoin de moi, je fais ça juste en dilettante pour m'amuser quand j'en ai le temps.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Luffy

Rookie
69

Re: Mock Draft 2022

Post by Luffy » 19 May 2022, 12:13

Pistolet, 1 an après, ton avis a un peu changé sur la draft 21 du coup :p ?
Je sais que tu étais pas fan de la cuvée à l'époque

Cracker

Blazers
User avatar
13140

Re: Mock Draft 2022

Post by Cracker » 19 May 2022, 12:16

Merci pour vos retours sur Eaton et Duren, j'aimerai bien que les Trail Blazers en sélectionnent un des deux pour le développer et en faire un top joueur dans le futur au côté d'Anfernee. Je suis plus dans l'optique de travailler sur le présent et le futur plutôt que de tenter un one shoot.
Peace and Basket.

Return to “Around the NBA”