![Image](http://barclayscenter.s3.amazonaws.com/img/nets-vs-hawks_event-thumb_noBranding.jpg)
Bilan en SR --> 4-0 Hawks
Hawks @Nets : 98-75
Nets @Hawks : 102-113
Nets @Hawks : 99-131
Hawks @Nets : 114-111
![Image](https://thenypost.files.wordpress.com/2015/01/hawks3.jpg)
![Image](http://static.basket-infos.com/wp-content/uploads/2014/12/Deron-Williams-Joe-Johnson-et-Brook-Lopez-576x315.jpg)
Pourtant, c'est la plus indécise selon moi. Personne ne saurait dire le niveau de jeu actuel des Nets.. Tout est tellement possible.Sam D. wrote:Elle déchaine déjà les passions cette série
Mike Budenholzer , 4 titres de champion NBA, 1996-2013 avec les spurs en tant qu'assistant coach de Popovich, et sans les trucages des arbitres, aurait fait upset des pacers l'an dernier.reddingst wrote:Alors j'ai mis 4-3 pour les Hawks ! Pourquoi ? Déjà les coachs Mike Budenholzer sûrement coach de l'année a tout d'un coach à gagner des titres mais pour l'instant ce ne sont que ses 2eme PO en tant que head coach non ? Et en face il y a Lionel Hollins qui a une très grande expérience et on l'a vu faire un très bon boulot avec Memphis et je sens qu'il a enfin créé une cohérence dans son effectif,
trigg of Oz wrote:4-0 pour Atlanta. ces quiches de Nets n'ont rien à faire en PO.
Oui mais assistantD.Rose1 wrote:Mike Budenholzer , 4 titres de champion NBA, 1996-2013 avec les spurs en tant qu'assistant coach de Popovich, et sans les trucages des arbitres, aurait fait upset des pacers l'an dernier.reddingst wrote:Alors j'ai mis 4-3 pour les Hawks ! Pourquoi ? Déjà les coachs Mike Budenholzer sûrement coach de l'année a tout d'un coach à gagner des titres mais pour l'instant ce ne sont que ses 2eme PO en tant que head coach non ? Et en face il y a Lionel Hollins qui a une très grande expérience et on l'a vu faire un très bon boulot avec Memphis et je sens qu'il a enfin créé une cohérence dans son effectif,
Bref, Budenholzer > hollins