Toronto Raptors 2020/2021

[Lonzo BALL]

90M sur Van Vleet en dégressif je trouve que c'est un contrat qui sera de toute façon marchandable assez facilement plus tard. D'ailleurs je pense que Hield n'est pas un asset négatif actuellement dans la ligue malgré sa saison décevante. Après si Van Vleet accepte 60M sur 3 ans par exemple c'est cool pour les Raptors bien sûr.

[adums]

Je ne me souvenais plus du contrat de Hield mais ça sera une base pour discuter de celui de FVV qui a clairement dit, je suis champion (donc accompli) maintenant visons le max d'argent...

[Lonzo BALL]

Van Vleet est quand même 2 ans plus jeune en plus.

[PopJH13]

Pourquoi ça ?

[wade3heat]

Je pense que FVV sera plus autour des 100/4 .
C'est le mec le plus excitant de la FA .

[trigg of Oz]

Sauf si Anthony Davis décide de signer à Chicago ^^

[toniooooo]

Ce qui n'arrivera pas ça Trigg, pas maintenant pour moi.
Personnellement, je vois les Raptors se préserver financièrement et privilégier Ibaka.

[Daiv]

Faut pas trop regarder les contrats précédents, je pense que beaucoup d'équipes vont être frileuses là.

[PopJH13]

Y a personne à la FA, même en étant frileux quelqu'un va bien craquer.

[LaryGolade]

Je pense que 80M$ sur 4 ans c'est le plafond de ce que les Raptors lui donneront. Je pense qu'au dessus de 20M$ la saison ils le laissent partir.

Siakam va prendre en moyenne 32M$, ils voudront pas que les deux prennent plus de 52 je pense. Ca te laisse la place pour 2 contrats max à côté.

[PopJH13]

Mais quel est l'intérêt de laisser partir un VV pour se garder du cap... Afin de surpayer quelqu'un d'autre ??

[Daiv]

Bah l'intérêt c'est de ne pas avoir 50M sur le seul poste de meneur l'an prochain. À ce compte là, autant avoir Westbrook, c'était mon raisonnement.

[LaryGolade]

Mais quel est l'intérêt de laisser partir un VV pour se garder du cap... Afin de surpayer quelqu'un d'autre ??

Tu es pas obliger de "surpayer". Tu peux aussi payer le juste tarif.

Plus de 20M$ sur FVV on peut considérer que c'est surpayé. Le méga max sur Giannis on peut considérer que c'est un bon prix.

[PopJH13]

Sauf que tu n'auras jamais Giannis. VV à 20M c'est même un bon prix franchement.
@Daiv -> Lowry n'est pas éternel, et cette année ils étaient souvent alignés ensemble sur le backcourt.

[LaryGolade]

Sauf que tu n'auras jamais Giannis.

Euh... qu'est-ce que tu en sais ? Apres si tu connais déjà l'avenir avec autant de certitudes ce serait sympa de nous balancer les champions des dix prochaines saisons histoire qu'on se fasse tous un peu de pognon aux paris sportifs.

Sinon je dis pas que les Raptors signeront à coup sûr Giannis en 2021 ou qu'ils fileront pas plus que 20M$ la saison à FVV.
Je dis que je pense que l'idée des Raptors et d'avoir le Max de cap en 2021 pour essayer de signer 2 gros agents libres.

Peut-être que je me trompe, peut-être pas.

[toniooooo]

L'année prochaine il y a une grosse FA, ils seront surement agressifs à ce moment, ils voudront surement surpayer à ce moment là. Et vu le contexte je comprendrais une frilosité surtout vu le secteur intérieur en faillite.

[PopJH13]

Euh... qu'est-ce que tu en sais ? Apres si tu connais déjà l'avenir avec autant de certitudes ce serait sympa de nous balancer les champions des dix prochaines saisons histoire qu'on se fasse tous un peu de pognon aux paris sportifs.

Attention, tu es agressif et péromptoire. Plus sérieusement, Toronto n'est pas un assez grand marché pour attirer une star, d'où le "surpayage" obligatoire afin d'être actif à la FA. Giannis ne viendra pas, j'en suis convaincu, cite moi le dernier gros FA qui est venu à Toronto ?

[toniooooo]

Enfin là Toronto, doit faire réfléchir...C'est une team attirante aujourd'hui, de par le projet, le coach, le public etc
Il y a tout pour plaire ici.

[Lonzo BALL]

Par contre accueillir 2 gros free agents au contrat max c'est impossible avec juste Siakam et quelques contrats rookies donc ça déjà on peut oublier. Ils auront de quoi offrir un contrat max ( 35% du cap ). C'est pour ça qu'avoir Van Vleet à 20M en dégressif dans leur grille salariale ça les empêche pas d'être sur les pistes Giannis / Kawhi / George etc l'an prochain.

[wade3heat]

Le soleil , la fiscalité, l'image, le business.
C'est parfait Toronto

[toniooooo]

Vu les déclarations de FVV, je doute qu'il veuille bien d'un contrat dégressif. Ces déclarations ont été clairs; il veut l'argent.

[PopJH13]

C'est pas incompatible !

[Easy]

Dans le reste du podcast FVV dis qu'il n'est pas quelqu'un de gourmand aussi mais ça, ca fait moins De clics j'imagine.

[toniooooo]

Mais Easy, FVV le dit lui même qu'il veut l'argent, il a répété et l'assume. Après c'est vrai qu'il peut avoir un contrat dégressif. Il y a aura surement des franchises qui vont craquer et lui mettre le max ou pas loin.

[Lonzo BALL]

Contrat dégressif ça veut absolument pas dire qu'il gagnera moins d'argent qu'avec un contrat qui augmente. Sauf dans le cas d'un contrat max donc ça le concerne pas.