24 Seconds - Basket USA

Ouais, quand tu vas un par un ça semble très probable. Mais ta conclusion me laisse penser que les autres équipes vont peut-être drafter juste le meilleur joueur dispo. Pas forcément sur leurs besoins.
Charlotte, Orlando, pourraient le choper. Et même Washington ou Cleveland, pourquoi pas construire un gros duo de meneurs?

Si le mec est vraiment nba-ready et potentiel ROY, ça va faire réfléchir. Je pense notamment à Charlotte voire à Phoenix: à leur place je ne prendrais pas Burke car ils ont 2 PG sympas, mais bon on parle pas non plus de superstars. A voir donc. Et si Burke est déjà prix, est-ce que Len sera à priori dispo?

attention, je ne dis pas que Phoenix fera l'impasse, car on ne connaît pas leurs orientations.
Pour les Bobcats, j'ai du mal à voir Jordan choisir un PG, sachant qu'il a dit faire confiance en Walker. mais on est à l'abri de rien.
La probabilité pour Burke, c'est
1) Phoenix (car choix plus haut que NOLA, et besoin de PG),
2) NOLA (besoin d'un PG),
3) Sacramento (si Burke pas pris par NOLA),

Mais on a pas besoin d'un PG bordel!!! Mu_Stache vous a donc tous déjà endoctrinés???

Un PG peut-être, perso je préfèrerais un pivot pour l'associer à Davis. Mais bon si Burke est le meilleur joueur dispo au moment du choix, alors go for it.

Larry wrote:Mais on a pas besoin d'un PG bordel!!! Mu_Stache vous a donc tous déjà endoctrinés???

Un PG peut-être, perso je préfèrerais un pivot pour l'associer à Davis. Mais bon si Burke est le meilleur joueur dispo au moment du choix, alors go for it.

non, moi pas etre d'accord

Sur quoi?

sur choisir Burke... je prendrais Len ou Zeller ...

Zeller, c'est un 4 donc non

en plus pour moi GV doit plus jouer SG/SF que PG

aucun probleme, mais je drafterai quand meme Len ou Zeller...

pourquoi Zeller ou encore l'énigmatique Len alors que tu as de quoi renforcer les postes plutôt faibles ?

Selon moi on est plus faible au poste 5!

Vous avez Anthony Davis à l'intérieur. Oui c'est un 4 mais il a (aura) un impact conséquent dans la raquette. On parle là d'un mix Camby-Duncan-Garnett selon les spécialistes. Pas besoin de blinder la raquette de joueurs qui pèsent une trentaine de minutes.

C'est sûr qu'une raquette Len-Davis serait salivante, mais après c'est le désert à l'extérieur.

apres il y a les FA ou trades


de toute facon je pense que len partira en 4eme ou 5eme choix

Ca va encore faire jaser :






mais je reste convaincu que l'avenir lui donnera raison.

Pourquoi il sennerve d'un coup lui?!

Il est jeune...

Je crois aussi qu'il va bien progresser. En revanche je pensais qu'il serait meilleur lors de son arrivée. Je ne m'attendais pas à un crack mais bon j'espérais voir davantage de son potentiel. Mais ses qualités de 1vs1, de rapidité, un shoot pas si dégueu... Ca va juste prendre un peu de temps...

Par contre il ne pourra pas dire qu'on ne lui a pas fait confiance.

Selon Yahoo Sports:

The front office insists it will pick the best talent available regardless of position, and even though the Pelicans already have a solid young point guard in Vasquez, they won't hesitate to create competition at the position if they feel Burke is the best prospect available. Cody Zeller and Anthony Bennett are reportedly also in play here.

Même si ça décalerait Davis en 5 (pas bien grave vu la mode du small ball), Bennett serait une bonne idée. Ça permettrait d'avoir une nouvelle vraie force offensive. Et, avis personnel, ça serait pas de trop pour NO.

Ouais je suis étonné que tout le monde se tourne exclusivement vers Burke. Bennett c'est pas un clown non plus?

Larry wrote:Ouais je suis étonné que tout le monde se tourne exclusivement vers Burke. Bennett c'est pas un clown non plus?

Offensivement c'est pas une brèle non. C'est un de mes petits chouchous de cette draft avec McLemore. Et je pense qu'il ferait du bien à NO et libèrerait un peu Davis dans le même temps.

Après j'ai pas trop suivi, mais il en est où le dossier Gordon ? Parce que la draft risque de dépendre beaucoup de ça aussi.

Pas de dossier Gordon pour le moment, suis convaincu qu'il restera.

Pas fan de Bennet perso.

Larry wrote:Je ne m'attendais pas à un crack mais bon j'espérais voir davantage de son potentiel.

C'est parce que tu n'as d'yeux que pour ton Vaquez =)
Son potentiel crevait régulièrement l'écran, par contre on était très loin du mec sûr de lui qui ne doute jamais.

Ce que je voulais dire, j'ai oublié un mot , c'est voir davantage son potentiel s'exprimer. En gros qu'il montre plus de choses concrètes dès sa première saison (même si on m'avait prévenu que je ne devais pas trop espérer dès le début). Ok on voit qu'il a les qualités athlétiques et techniques pour faire d'excellentes choses mais ... il n'a pas fait autant que ce que j'espérais. Et y en a eu des joueurs avec gros potentiel arrivant en NBA et qui n'ont jamais concrétisé les attentes.

Là on est d'accord.

Pour ce qui est de la concrétisation, c'est un joueur intelligent et qui bosse dur, j'ai confiance.

Bennett, c'est l'un des 4 choix sérieux de la draft (avec Burke, Mclemore et Oladipo).

Cette draft devient de plus en plus intéressante

Chris Copeland pourrait s'engager avec NOLA, montant du contrat : 16 millions sur 4 ans.

Hum... http://www.hoopsworld.com/cavaliers-off ... o-pelicans

Cleveland qui aurait proposé le pick 1 contre Vasquez, le pick 6 + un pick 2014. Afin d'être bien placé pour la draft 2014. On ne sait pas si NO est intéressé. On prendrait qui en 1?

Porter j'imagine, mais jamais Demps acceptera ce trade débile.