Page 230 of 233

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 15 April 2014, 18:21
by jujug
DaV'z wrote:Par contre, je sais pas si vous avez fait le calcul, mais si Melo resigne cette année, et en prenant en compte que Felton et Smith ont peu de chances de partir, vous aurez quand même une masse salariale entre 30 et 35 millions en 2015. Et je vous signale quand même que Shumpert sera alors free agent restrictif, donc qu'il faudra le resigner, plus cher que son contrat.
il faut aussi garder en tete que pour disposer des 20 à 25 millions restants sous le cap, il faut abandonner les Bird Rights sur les contrats finissants, donc exit Chandler qui ne pourra pas être resigner, ne disposant plus des Bird rights. En gros vous aurez donc environ 20 millions à investir et seulement 5 joueurs sous contrats, Anthony, Felton, Smith, Hardaway et Shumpert... C'est pas lourd quand même.
C'est à peu près la situation des Lakers cette intersaison avec Bryant dans le rôle d'Anthony et Nash dans le rôle de Smith+Felton. Avec un rookie dans les premiers choix donc cher dans le rôle de Shumpert. A mon avis, il sera intéressant pour NY, son staff et ses fans de voir ce qui se passe à LA cet été, pour copier si c'est une réussite ou ne pas faire les mêmes erreurs si c'est un échec.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 15 April 2014, 18:27
by DaV'z
Larry wrote:DaV'z, le mec qui vient doucher ton enthousiasme :D Surtout, tu ne viens pas sur le topic de NO!!! :) Je plaisante, mais pas pour trader Evans stp.
T'aura remarquer que j'ai lacher l'affaire pour la NO. Je vous laisse dans vos certitudes, je reviendrais quand vous serez à l'agonie apres deux mois de compet la saison prochaine ;)

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 15 April 2014, 18:29
by DaV'z
jujug wrote:
DaV'z wrote:Par contre, je sais pas si vous avez fait le calcul, mais si Melo resigne cette année, et en prenant en compte que Felton et Smith ont peu de chances de partir, vous aurez quand même une masse salariale entre 30 et 35 millions en 2015. Et je vous signale quand même que Shumpert sera alors free agent restrictif, donc qu'il faudra le resigner, plus cher que son contrat.
il faut aussi garder en tete que pour disposer des 20 à 25 millions restants sous le cap, il faut abandonner les Bird Rights sur les contrats finissants, donc exit Chandler qui ne pourra pas être resigner, ne disposant plus des Bird rights. En gros vous aurez donc environ 20 millions à investir et seulement 5 joueurs sous contrats, Anthony, Felton, Smith, Hardaway et Shumpert... C'est pas lourd quand même.
C'est à peu près la situation des Lakers cette intersaison avec Bryant dans le rôle d'Anthony et Nash dans le rôle de Smith+Felton. Avec un rookie dans les premiers choix donc cher dans le rôle de Shumpert. A mon avis, il sera intéressant pour NY, son staff et ses fans de voir ce qui se passe à LA cet été, pour copier si c'est une réussite ou ne pas faire les mêmes erreurs si c'est un échec.
La seule difference, c'est que LA dispose de pas mal de jeunes à petits contrats, qu'ils peuvent essayer de resigner pas tres cher, Bazemore, Henry, Brooks, Kelly, Marshall, ce qui n'est pas le cas de New York.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 15 April 2014, 18:49
by jujug
DaV'z wrote:La seule difference, c'est que LA dispose de pas mal de jeunes à petits contrats, qu'ils peuvent essayer de resigner pas tres cher, Bazemore, Henry, Brooks, Kelly, Marshall, ce qui n'est pas le cas de New York.
Oui mais à NY si Phil Jackson monte une équipe avec Anthony et un autre gros joueur c'est un peu comme à LA, les joueurs seront prêts à venir pour un sourire et un merci au moins la première saison. S'il y a bien un avantage à être GM dans un gros marché ou dans une franchise à l'histoire récente prestigieuse c'est bien celui-là.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 15 April 2014, 19:55
by AsapEagle
Ouais enfin les henry bazemore et compagnie, vu qu'ils font des stats il risquent d'avoir quelques offres à 4-5 millions et partiront donc ( à la copeland version NY...).
C'est pour ça que je pense que felton et smith seront jarter même contre rien ou des expirants.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 15 April 2014, 20:13
by DaV'z
Smith, j'y crois pas du tout. C'est un boulet personne n'en voudra.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 15 April 2014, 21:52
by C-Bock
DaV'z wrote:Smith, j'y crois pas du tout. C'est un boulet personne n'en voudra.
Bien utilisé, il est un arrière qui peut prendre feu et être un très bon energizer pour la second unit, un joueur dans un rôle de 6eme homme précieux dans une équipe et pas si cher que sa, d'accord pas toujours très futé dans ces décision mais bien utilisé c'est un très bon joueur dans son style, donc je pense que si il est sur le marché il aura tout de même quelque team intéressai.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 07:34
by Dude
Dans notre grand désespoir, on voit qu'en battant sèchement les Bulls, les Nets, qu'en tenant tête aux Pacers, à Miami, qu'en battant Charlotte, on avait tout à fait notre place dans les 8 X( .

Ca se joue finalement à quelques matchs, et c'est franchement rageant !

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 07:56
by Daiv
La question : pourquoi les Knicks ont attendu d'être hors course pour les playoffs pour commencer à jouer?

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 08:01
by Dude
Ca prouve que mentalement l'équipe était friable.

Le retour en forme des Knicks coincide avec celui de Stoudemire également.

Entre mars et avril, soit sur les 19 dernières rencontres (13W-6D), il est à plus de 16.5 points et plus de 6.5 rebonds à presque 60% au shoot.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 08:57
by Larry
Les mecs jouent libérés, aucune pression, les jeunes et remplaçants sont de sortie, ils se font plaisir. Y en a eu du highlight!

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 08:59
by Crockets
NY s'en sort mieux quand Anthony tire moins à cause de ses douleurs à l'épaule ou quand il est tout simplement pas là. :)

C'est pour quand le trade ? :P

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 09:11
by Dude
Crockets wrote:NY s'en sort mieux quand Anthony tire moins à cause de ses douleurs à l'épaule ou quand il est tout simplement pas là. :)

C'est pour quand le trade ? :P
Si seulement c'était pour mouche-à-merder... mais c'est faux comme stat :) .

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 09:26
by Larry
Melo, Rondo, même combat. :)

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 10:12
by Samefisto
Larry wrote:Melo, Rondo, même combat. :)
Depuis le temps que je le dis ! :D

Il est impossible de construire quelque chose avec Melo en FP, c'est comme ça. :)

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 10:13
by jujug
Qui a dit au NY Post?
“The first year I got here I understood it would be a building situation,’’ “I felt we had core pieces, just a matter of getting pieces to go along with that. Second year I thought we made strides. This year was just unexpected. I didn’t expect it.’’

“I never want to be in situation like this,’’ he said. “I pride myself on being a competitor and taking the team to another level.”

“I definitely don’t want to waste another season,’’
Tyson Chandler dans cet article du NY Post. Candidat au départ?

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 10:18
by Dude
Samefisto wrote:
Larry wrote:Melo, Rondo, même combat. :)
Depuis le temps que je le dis ! :D

Il est impossible de construire quelque chose avec Melo en FP, c'est comme ça. :)
ENcore aurait-il fallu qu'une construction soit faite autour de Melo... Jamais il n'a pu bénéficier d'un Shaquille O'Nea, d'un wade et bosh, d'un pippen, etc... .

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 10:19
by Dude
Chandler a une valeur marchande certaine, et son départ pourrait permettre à NY de récupérer l'exception.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 10:24
by D.Rose1
Ou de l'échanger contre kendrick perkins :D

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 10:40
by DaV'z
Clair que j'ai jamais pensé à un départ de Chandler, mais il pourrait interesser pas mal d'equipes. Apres, faut pas rever, vu son contrat, en plus finissant, New York ne recupérerait pas grand chose en echange. Le probleme est inverse à celui de Bargnani en quelque sorte. Si Bargnani peut interesser pour liberer de la masse salariale, Chandler interesse pour son niveau, et la possibilité de le voir partir à l'intersaison suivante rebutera les équipes et donc baissera le niveau des offres.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 10:47
by Samefisto
thedude wrote:
ENcore aurait-il fallu qu'une construction soit faite autour de Melo... Jamais il n'a pu bénéficier d'un Shaquille O'Nea, d'un wade et bosh, d'un pippen, etc... .

Pour qu'une construction soit faite, faut pouvoir la faire... :)

C'est facile de dire qu'il n'a jamais eu d'équipe. Forcément, il est compatible avec personne. A part avec Team USA...

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 11:01
by Larry
:) Non autant je mouche a merdais pour Rondo et Melo, autant je ne dirais pas ça de Melo. C'est pas tant que ça un croqueur je trouve. C'est un scoreur, mais pas plus croqueur que KD ou Kobe.

Après attention, je trouve ça ridicule d'être passé d'une bonne saison à une saison aussi mauvaise, surtout que l'effectif selon moi n'est pas scandaleux, mais je ne vois pas trop ce que l'on peut lui reprocher. Du moins par rapport aux autres joueurs et au coach.

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 11:09
by Dude
C'est plus du hater que du mouche à merdage que nous fait Fisto là :)

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 13:40
by AsapEagle
Il est juste excité du fait que nous soyons solidaire de la saison des lakers :)

Re: New York Knicks 2013/2014

Posted: 16 April 2014, 13:46
by Larry
La ligne entre MAM et hating est effectivement parfois floue. :) Subtile, même.