24" Awards 2012/2013

[Ziug]

Oui sinon il aurait précisé que le vote se faisait par poste aussi ? (précision qu'il a faite pour le 5 Maj)
Là il stipule team deception => un nom => donc un club existant !

A voir avec lui.

[Spartacus]

J'ai répondu par mp à Yoco, c'est bien pour une équipe qu'il faut voter et non pour un cinq de départ. Mais plusieurs ont fait "l'erreur" c'est que ce n'était peut être pas tout à fait clair dans les explications.

[Ziug]

Ha c'est bien ce qu'il me semblait, donc j'ai bon ! ;)

[Spartacus]

Les dernières tendances avant les résultats cette après-midi.

Un poste qui était indécis c'est nettement précisé avec un joueur qui s'est détaché de ses concurrents.
En revanche un poste est toujours aussi indécis (et depuis le début) avec une égalité parfaite entre 2 joueurs.
Les 3 autres postes sont acquis, à moins d'un gros retournement de situation.

Quand aux équipes révélation et décéption, c'est plié depuis très longtemps, la très grande majorité des votants sont d'accords sur les équipes.

[Yoco]

oui c'était pas tout à fait clair.
Et puis faire une team déception/révélation par joueur aurai aussi été une bonne idée.

[Ziug]

Ha ha haaaaaa il me tarde de savoir !!!
Tiens, dans la foulée je publierai ceux des journaleux d'ESPN ! ;)

[Ziug]

Et puis faire une team déception/révélation par joueur aurai aussi été une bonne idée.

Oui, mais franchement plus chaud à faire vu que les joueurs décevants sont bien moins mis en avant par la presse... (et vu qu'on ne regarde pas toutes les équipes)

[Spartacus]

oui c'était pas tout à fait clair.
Et puis faire une team déception/révélation par joueur aurai aussi été une bonne idée.

L'idée avait été avancé, je la mettrai peut être en place pour les awards de mi-saison (ou d'avant All Star Break). ;)

[coolpapou]

27 votes je trouve trop peu par rapport le nombre de membres inscrits c'est pas normal

[Ziug]

27 votes je trouve trop peu par rapport le nombre de membres inscrits c'est pas normal

Le forum n'en est qu'à ses 2 premiers mois d'existence et il y'a eu beaucoup d'inscrits, seulement il y'en a une bonne moitié qui ne poste pas et/ou ne vient pas régulièrement ! ;)
N'hésitez pas à faire de la pub pour 24".

[Spartacus]

Plus qu'une heure avant la cloture des votes.

[coolpapou]

L'heure approche,ultimatum a 16h les gars.
Let's go

[coolpapou]

16h01 Nibali

[Spartacus]

Les votes sont clos, les résultats arrivent le temps que je mette la forme.

[coolpapou]

;) Pas de soucis

[Spartacus]

Résultats : 24" Awards - Début de saison

3 catégories de récompenses étaient au programme pour ce début de saison, la NBA 1st team (meilleur cinq majeur), l'équipe révélation de ce début de saison ainsi que l'équipe déception. Pas de suspense chez moi, voici les résultats, les détails vote/vote sont en fin de message.

NBA 1st Team



C : Tim Duncan - 13 votes dont 8 en tant que C, leader de sa catégorie
PF : LeBron James - 12 votes dont 9 en tant que PF, leader de sa catégorie
SF : Kevin Durant - 13 votes dont 12 en tant que SF, leader égalité avec Carmelo Anthony (explications à venir)
SG : Kobe Bryant - 15 votes dont 15 en tant que SG, leader de sa catégorie
PG : Chris Paul - 9 votes dont 9 en tant que PG, leader de sa catégorie

J'ai été confronté à un cas d'égalité parfaite entre Kevin Durant et Carmelo Anthony. Les 2 joueurs ont récoltés 13 votes au total (12 en tant que SF, 1 en tant que PF), il a donc fallu faire un choix et j'ai privilégié le choix du joueur évoluant dans l'équipe ayant le meilleur bilan. C'est donc Kevin Durant (0.808 pour OKC) qui est choisi au lieu de Carmelo Anthony (0.731 pour NYK).

Cela peut paraitre injuste pour Melo puisqu'il a obtenu plus de voix que LBJ, mais retiré James alors qu'il est le PF ayant reçu le plus de votes aurait été très injuste puisqu'il domine son poste.

Classement total
1 : Kobe Bryant - 15
2 : Tim Duncan, Kevin Durant, Carmelo Anthony - 13
5 : LeBron James - 12
6 : Chris Paul - 9
7 : James Harden - 8
8 : Joakim Noah - 7
9 : David Lee - 6
10 : Rajon Rondo, Tony Parker - 5
12 : Stephen Curry, Tyson Chandler, Russell Westbrook - 4
15 : Dwight Howard, Anderson Varejao, Zach Randolph - 3
18 : OJ Mayo - 2
19 : Marc Gasol, Greg Monroe, Serge Ibaka, LaMarcus Aldridge, Paul George, Monta Ellis, Deron Williams, Al Horford, Raymond Felton, Paul Pierce, Blake Griffin - 1

Classement par poste

Center
1 : Tim Duncan - 8
2 : Joakim Noah - 7
3 : Tyson Chandler - 4
4 : Dwight Howard, Anderson Varejao - 3
6 : Marc Gasol, Greg Monroe, Al Horford - 1

Power Forward
1 : LeBron James - 9
2 : David Lee - 6
3 : Tim Duncan - 5
4 : Zach Randolph - 3
5 : Carmelo Anthony, Kevin Durant, Serge Ibaka, LaMardus Aldridge, Blake Griffin - 1

Small Forward
1 : Kevin Durant, Carmelo Anthony - 12
3 : LeBron James - 3
4 : Paul Pierce - 1

Shooting Guard
1 : Kobe Bryant - 15
2 : James Harden - 8
3 : OJ Mayo - 2
4 : Russell Westbrook, Paul George, Monta Ellis - 1

Point Guard
1 : Chris Paul - 9
2 : Rajon Rondo, Tony Parker - 5
4 : Stephen Curry - 4
5 : Russell Westbrook - 3
6 : Deron Williams, Raymond Felton - 1

Récapitulatif des votes obtenus par équipe :
1 : Oklahoma City, Los Angeles Lakers, New York Knicks, San Antonio Spurs - 18
5 : Miami Heat - 12
6 : Los Angeles Clippers, Golden State Warriors - 10
8 : Houston Rockets - 8
9 : Chicago Bulls - 7
10 : Boston Celtics - 6
11 : Memphis Grizzlies - 4
12 : Cleveland Cavaliers - 3
13 : Dallas Mavericks - 2
14 : Detroit Pistons, Portland Trail Blazers, Indiana Pacers, Milwaukee Bucks, Brooklyn Nets, Atlanta Hawks - 1

On passe tout de suite aux récompenses collectives avec l'équipe révélation et déception de ce début de saison.

Révélation du début de saison


Golden State Warriors

Plus de la moitié des votants (61%) ont choisi l'excellent début de saison des Warriors pour en faire leur révélation. Les Knicks ont reçu près du quart des votes (21%), leur début de saison en fanfare est loin d'être passé inaperçu.

Classement des votes
1 : Golden State Warriors - 17
2 : New York Knicks - 6
3 : Orlando Magic, Los Angeles Clippers - 2
5 : Atlanta Hawks - 1

Déception du début de saison


Los Angeles Lakers

Sans surprise, 79% des votants ont choisi le bilan négatif des Lakers alors qu'il présente l'un des meilleurs cinq possible sur le papier. Boston arrive en 2nde place, la 8e place à l'est est loin des espérances affichées.

Classement des votes
1 : Los Angeles Lakers - 22
2 : Boston Celtics - 3
3 : Toronto Raptors, Phoenix Suns, Philadelphia 76ers - 1

Enfin, le détail des votes de tous les membres pour une totale transparence du compte des votes.

NBA 1st Team


Team révélation et déception

Merci à tous d'avoir participé !

[coolpapou]

Aspect général en premier......
Excellent travail,.....bon je vais me mettre a la lecture.

[coolpapou]

Beau et bon travail Nibali, j'espere que tu auras encore de nouvelles et bonnes idées pour nous faire participer un max sur le forum

[lemet']

Excellent boulot !

[PistoleGuite]

Aller les warriors ::

[Dude]

superbe boulot Nibali !!!!

il faudra qu'un jour par contre on m'explique comment un mec qui plante 30 shoots par match, entouré de plusieurs all-star, et qui ne fait pas gagner son équipe, arrive à se retrouver en haut de l'affiche... ;

la hype n'attend pas... .

[Spartacus]

21.5 tirs/m (et le match d'hier l'a fait monter de 0.8), ce n'est qu'un de plus que Melo. Par contre sur le reste...

[Dude]

melo a un bilan de 19-7, et n'est pas entouré du meilleur joueur européen, du pivot le plus dominant de la ligue, et un MWP au sommet de son art.
lui c'est 17% pour 20 shoots par match, bryant lui... .

[Yoco]

superbe boulot Nibali !!!!

il faudra qu'un jour par contre on m'explique comment un mec qui plante 30 shoots par match, entouré de plusieurs all-star, et qui ne fait pas gagner son équipe, arrive à se retrouver en haut de l'affiche... ;

la hype n'attend pas... .

Faut dire que sur ce poste il y'a pas grand chose à se mettre sous la dent en ce moment...

Très bon boulot Nibali, hâte de revoir plus d'awards.

[Ziug]

Superbe Nibali ! ;)
Très très bon taf !

J'suis assez surpris de voir Kobe dans cette 1st team
Ok le joueur réussit un beau début de saison individuel mais son équipe est à la ramasse !
Pour moi, c très simple, si tes performances n'aident pas ton équipe a être meilleure alors tu ne mérites pas la distinction, surtout quand tu es aussi bien entouré que Bryant !
Car dans ce cas, tu as + de facilités à te démarquer ou à être efficace avec les grosses menaces que sont tes coéquipiers !
A l'inverse, je trouve que James Harden mérite lui aussi la distinction même si Houston n'est pas dans les POffables, seulement il est forcément bien plus difficile d'aligner de belles stats quand tu es la seule et réelle menace offensive de ton club... (Lin who ??)

Voilà pour mes impressions ! ;)