24 Seconds - Basket USA

bonjour a tous.

Pour ceux qui ne savent pas comment calculer l'eval voici comment procéder.

1 multiplier les tirs réussis a 2 pts par 3 et soustraire les tir tentés a 2pts exemple 1/3 ca fait 0
2 multiplier les tirs réussis a 3 pts par 4 et soustraire les tir tentés a 3 pts exemple 2/6 cela fait +2
3 multiplier les tirs reussis aux lancer franc par 2 et soustraire les tirs tentés exemple howard 4/13 -5
4 additionné les rebons totaux (off et def)5-4 ce qui fait 9
5 idem pour les passes decifs exemple 5
6 idem interception ex 1
7 idem block pour ex1
8 soustraire les balle perdus 3 balles perdus
9 faite le calcul du tout ce qui donne : 0 +2-5+9+5+1+1-3=10

ce qui donne 10 dévaluation.

Voila si vous avez des correction a faire sur mon calcul d'éval n'hésitez pas

T'es sur qu'il y a les contres subis? C'est pas déjà compté dans les tirs manqués?

Iberix wrote:T'es sur qu'il y a les contres subis? C'est pas déjà compté dans les tirs manqués?

en fait jai calculé sur nba.com et les eval donné par fantaisy sur mondial basket et ca correspond. Enfin je vais quand même vérififier faut dire que les eval sont differente entre la pro A l'euroligue et la nba. Je sais que pour l'euroligue il rajoute les fautes. -1 par fautes commise et +1 par faute provoqué enfin petite parenthese en passant. Je vérifie et je te dis ca pour les contres subis

amicalement

bon j'ai calculé aaron brooks et effectivement les blocks contres ne sont pas comptabilisé erreur de ma part
merci de l'avoir signalé

Pour les points 1. 2. et 3., ça se résume par la formule :

nombre de points marqués - nombre de tirs ratés

r3kt0m wrote:

Nibali wrote:

r3kt0m wrote:Quelqu'un connait la formule pour calculer les points?

Eval NBA tout simplement.

Eval = Pts + Rebonds + Passes + Interceptions + Contres - Balles perdues - tirs manqués - LF manqués

T'es sur de ca? J.Noah cette nuit:
20 Pts + 9 Rebonds + 4 Passes + 0 Interceptions + 5 Contres - 2 Balles perdues - 7 tirs manqués - 2 LF manqués = 38 - 11 = 27, et pas 11 comme annoncé sur la boxscore NBA

Si tu regardes ça fait bien 28:


Le +/- correspond au score par rapport à l'autre équipe quand le joueur est sur le terrain.

r3kt0m wrote:Si tu regardes ça fait bien 28:


Le +/- correspond au score par rapport à l'autre équipe quand le joueur est sur le terrain.

Yep, merci mec, on venait de m'expliquer ca sur le topic fantasy, j'ai découvert quelque chose!

Merci pour les infos en tous cas ;)

Pour ceux qui ne savent pas comment calculer l'eval voici comment procéder.

1 multiplier les tirs réussis a 2 pts par 3 et soustraire les tir tentés a 2pts exemple 1/3 ca fait 0
2 multiplier les tirs réussis a 3 pts par 4 et soustraire les tir tentés a 3 pts exemple 2/6 cela fait +2
3 multiplier les tirs reussis aux lancer franc par 2 et soustraire les tirs tentés exemple howard 4/13 -5
4 additionné les rebons totaux (off et def)5-4 ce qui fait 9
5 idem pour les passes decifs exemple 5
6 idem interception ex 1
7 idem block pour ex1
8 soustraire les balle perdus 3 balles perdus
9 faite le calcul du tout ce qui donne : 0 +2-5+9+5+1+1-3=10

ce qui donne 10 dévaluation.

Voila si vous avez des correction a faire sur mon calcul d'éval n'hésitez pas


Cela ne marche pas si l'on prend l'exemple d'Harden hier soir.
Alors quelle est la bonne méthode de calcul, y'a t'il les fautes prises en compte?

J. Harden 42:01 11/17 7/10 9/12 1 4 5 8 3 1 8 0 38 35

11x3-17=16 7x4-10=18 9x2-12=6
16+18+6+5+1+(8-8)=46 et non 35

Eval NBA tout simplement.
Eval = Pts + Rebonds + Passes + Interceptions + Contres - Balles perdues - tirs manqués - LF manqués

Tout simplement. Donc pour Harden :

Eval = 38 + 5 + 8 + 0 + 1 - 8 - 6 - 3 = 52 - 17 = 35

Les tirs à 3pts sont pris en compte dans la catégorie "Tirs".
Il faut d'abord calculer les tirs a trois points (7x4-10=18) puis soustraire le nombre de tirs a 3points aux "Tirs" ce qui nous donne si on prend l'exemple de Harden avec 11/17 aux "Tirs" :
(11-7)x3-(17-10)=5
En gros Harden a fait 4/7 à 2pts 7/10 à 3pts et 9/12 aux lancers.
Ce qui donne : 5+18+(9x2-12)+5+8+1-8=35. Un peu complexe à comprendre certes