J'y comprenais rien à ce conflit quand j'en entendais parler à la télé, du coup cet été et en vue de mon concours je me suis renseigné dessus.
Et en gros, l'intérêt de la France à voir Bachar el-Assad en dehors du pouvoir est avant tout économique, plus précisément pour devenir moins dépendant des Russes sur notre consommation de gaz. Je vais essayer de vous résumer ça, accrochez vous c'est un brin complexe
J'explique:
En Syrie comme dans beaucoup de pays arabes, la population (essentiellement musulmane) est divisée entre les camps chiites et sunnites. Comme d'habitude, vous vous en doutez bien, cette division provoque des heurts entre les militants des 2 camps comme dans d'autres pays du Moyen-Orient. Le camp sunnite est ici le clan "rebelle" qui veut voir El-Assad dehors, les sunnites sont majoritaires dans le pays par rapport aux chiites. En gros, on les retrouve au nord du pays et dans la banlieue de la capitale Damas.
Bachar El-Assad, lui, est d'origine alaouite qui est une sous branche du chiisme. Les chiites eux sont donc présents au niveau du littoral du pays, et dans les grandes villes dont Damas. Ils soutiennent par conséquent le gouvernement en place.
On se retrouve avec une situation "Star-warsienne" si je puis dire, avec d'un côté les loyalistes qui s'opposent aux rebelles. C'est cette guerre civile qui ravage le pays depuis plus de 3 ans.
Là dessus, il existe la CNS = la Coalition Nationale Syrienne, qui s'oppose à Assad. Cette formation est soutenu par les USA et les pays occidentaux de l'UE. Cette CNS est considérée depuis 2012 comme représentante des syriens. Mais la CNS ne s'impose pas dans le pays par manque de soutien de la part de ses alliés occidentaux.
Et forcément, là aussi comme d'habitude, la Russie et la Chine soutiennent à l'inverse le gouvernement Assad, en alimentant l'armée syrienne en matériel.
Parallèlement, on a l'Arabie Saoudite et le Qatar (grandes puissances sunnites), qui voient dans cette crise l'occasion de faire valser Assad. Pourquoi ? pour faire passer le pays côté sunnite et affaiblir par conséquent un autre géant d'Orient, l'Iran, qui lui est chiite et donc grand ami de Assad. (vous suivez ?
)
Ils soutiennent donc les milices rebelles syriennes en leur envoyant des armes. Avec le temps, il en sont même venu à soutenir plusieurs groupuscules djihadistes proches d'Al-Qaida, pendant que les Turques (également opposés à Assad) ont tranquillement laissé passer sur leur territoire des milices de Daech vers la Syrie.
Donc ça, c'est l'aspect politique de la crise, le fondement de la guerre.
Parce que à côté, il y a le fameux aspect économique que j'évoquais, mais j'étais obligé de vous expliquer tout ça pour que vous puissiez comprendre la suite.
L'Iran et le Qatar se partagent la grande majorité des exploitations gazières du cette région du monde (le Qatar est d'ailleurs devenu très très riche principalement de part ses exportations de gaz). Les 2 pays se partagent en particulier une réserve immense située dans le Golfe persique (le morceau de mer entre Arabie saoudite et iran), mais le Qatar pompe plus dedans que l'Iran car ils ne peuvent pas subir de sanctions internationales. Du coup, l'Iran menace de faire fermer le détroit d'Ormuz, empêchant les navires qataris de poursuivre les exportations de gaz.
Pour contrer ça, les qataris se sont dits "Osef, on va construire un gazoduc terrestre", qui irait du golfe persique à la Turquie, en passant par plusieurs pays dont... eh oui, la Syrie.
Mais El assad a refusé le projet de pipeline car cela nuirait aux intérêts des russes, grand exportateur de gaz. Et du coup, en 2011 El Assad signe un accord avec les Iraniens et Irakiens, pour la construction d'un gazoduc pour le gaz iranien qui serait relié au gazoduc russe acheminant leur gaz vers l'Europe de l'ouest !
Le Qatar a donc tout intérêt à voir El assad évincé du pouvoir pour mettre à jour leur fameux gazoduc.
Et c'est là que la France et les pays occidentaux entrent en jeu. Depuis 2009 existe le projet Nabucco (un projet de gazoduc sensé concurrencer le South stream (le fameux gazoduc russe) et rendre les pays européens moins soumis et dépendant à la Russie en matière de gaz), auquel serait relié le fameux gazoduc Qatari !
La résolution du conflit en Syrie, et donc la possible éviction de El-Assad comme le souhaite actuellement la France, jouera donc sur l'avenir économique des pays européens par rapport à la Russie.
J'espère avoir été clair avec mes explications (dites oui svp
)
C'est pour ça que je vous disais tout à l'heure que il ne faut pas croire que l'on s'engage dans ce conflit pour jouer aux gendarmes et aux gardiens de la liberté hein... Depuis le début on se permet d'envoyer des soutiens diplomatiques et des armes aux rebelles, ce qui nous fait entrer de manière indirecte comme acteur du conflit.
Ya TOUJOURS quelque chose derrière. Maintenant je ne suis pas non plus en train de dire que El-Assad est un bisounours hein, quand on utilise des armes chimiques sur sa population euh bon... Mais voilà, l'affaire est biiiiiieeeeeeen plus complexe que ce que l'on peut entendre ici et là.