Los Angeles Lakers 2012/2013

2012/2013

Return to “Westerrn Conference - Archive”

Samefisto

Mouche-à-merde
User avatar
3778

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Samefisto » 31 October 2012, 11:30

Sam D. wrote:1rb et 0ast, en gros il a rien fait à part shooter, c'est ça ? :D :)
C'est ce qu'on lui demande justement, de moins porter la balle et de se concentrer sur le scoring. Sans forcer.
Il y a Nash et Gasol pour faire les passes. D12 et Gasol pour les rebonds, Kobe peut se contenter d'avoir un rôle de finisseur efficace.
Maintenant ayant vu que le 1er QT (toujours plus que toi :D), je ne peux pas dire si il a fait tourner ou non, fait des passes ou non. Comme d'hab, tu peux faire 50 passes dans un match, si derrière c'est pas dedans, dans les stats tu ne vois rien. :)

Samefisto

Mouche-à-merde
User avatar
3778

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Samefisto » 31 October 2012, 11:31

AiR1 wrote:En juin ? mais bien sûr. Tu prends tes rêves pour une réalité :)
Ils n'ont pas joués OKC en juin ? A cause du LO c'était décalé, non ?
Sinon c'est en Mai, peu importe, on ne va pas chipoter. :)

AiR1

Jedi
User avatar
Sydney
7954

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by AiR1 » 31 October 2012, 11:34

Même avec le décalage, de modestes demi finalistes de conf ne peuvent être encore actifs en juin. :D

Two24

Rookie
8

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Two24 » 31 October 2012, 12:43

Voir, en 2012, alors qu'il a encore des stats de malade après 16 années et qu'il est toujours présent dans les moments importants (à 96% du temps), "la faiblesse de cette équipe c'est Kobe", ca me rend un peu fou.
Surtout de la part de gars qui sont censés s'intéresser un minimum au basket, je comprend pas comment vous pouvez mordre sur cette fausse polémique qui consiste à faire croire que Kobe est un gros croqueur égoïste.
A ce moment là, si vous pensez vraiment cela, ça veut tout simplement dire qu'un seul homme est capable de gagner 5 titres NBA (et parmi ces 5 titres, des séries de playoffs de légende comme celle contre sacramento, boston ou encore phoenix).
Kobe c'est le CIMENT de cette équipe. Nash et Howard c'est génial. Artest c'est bien. Gasol c'est top. Mais sans Kobe, tout ce beau monde ne gagnerait jamais de titre (de la même manière que sans LBJ, Miami n'aurait jamais gagné un titre).
Mais encore plus important, ce qui devrait vous sauter à l'oeil, beaucoup plus que des stats ou un palmarès c'est la volonté de KB : vous avez pas remarquer à quel point il en a rien à taper du titre de MVP? de meilleur scoreur? de défenseur de l'année? etc...
Il cherche qu'une seule chose : avoir une nouvelle bague et c'est surement pas moins shooter qui va le déranger, bien au contraire.
Par contre, il veut gagner. Ca veut dire que dans les matchs où Gasol et le reste des lakers fait la moue, il aura beaucoup plus confiance en ses capacités (qui ont déjà été à maintes fois prouvées) qu'en ses coéquipiers qui n'ont pas voulu se bouger les fesses pendant 3 quarts temps.
Personnellement, pour moi, depuis 2010, Kobe est au sommet de son art. On verra si cela tient encore cette année.

Après, et comme le dit Howard, cette équipe n'est pas conçue pour bien marcher en saison régulière. Je trouve ça dommage mais bon, un coach relativement médiocre, des blessures et une "intégration totale" des joueurs assez tardive font qu'ils vont être, je pense, long à démarrer.
Dans tous les cas, j'attend de voir ce qu'ils vont donner en playoffs et pendant les gros matchs de saison régulière (noël, MLK day, ...). S'ils ne gagnent pas le titre cette année je serais vraiment déçu.
Malgré tout, et comme le rappelle bien JAX, ça ne dépend pas de Kobe mais des joueurs qui l'entoure.

LAL-fan

Rookie
User avatar
31

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by LAL-fan » 31 October 2012, 13:12

je suis d'accord avec toi mais ça dépend aussi de kobe
heros come and go,
but legend are forever.

LA LAKERS

ilyas#3

Rookie
User avatar
27

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by ilyas#3 » 31 October 2012, 13:49

Se faire défoncer par des Mavs privés de Dirk et Kaman, ça pique un peu quand même. :)

J'ai vu le match et sans exagération, les Lakers faisaient vraiment de la peine. Notamment Nash et Howard, les 2 grosses recrues. Le canadien a volé en éclat face à Collison et Beaubois et je n'ose imaginer ce que ça sera face à un Westbrook ou un TP... Howard, de son côté, n'a pas l'air d'avoir fait de gros progrès en attaque. Il est en phase de reprise, certes, mais quand même... Hier, c'était vraiment moche.

Une chose encore, vous n'allez pas mettre trop de temps à vous rendre compte à quel point Jamison est une arnaque.

Two24

Rookie
8

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Two24 » 31 October 2012, 14:18

LAL-fan wrote:je suis d'accord avec toi mais ça dépend aussi de kobe

Je précise : je voulais dire que ca ne dépend pas de Kobe dans le sens où ses grandes performances peuvent faire gagner des matchs mais en playoffs ca ne suffira pas pour aller chercher une bague.



ilyas#3 wrote:Se faire défoncer par des Mavs privés de Dirk et Kaman, ça pique un peu quand même. :)

J'ai vu le match et sans exagération, les Lakers faisaient vraiment de la peine. Notamment Nash et Howard, les 2 grosses recrues. Le canadien a volé en éclat face à Collison et Beaubois et je n'ose imaginer ce que ça sera face à un Westbrook ou un TP... Howard, de son côté, n'a pas l'air d'avoir fait de gros progrès en attaque. Il est en phase de reprise, certes, mais quand même... Hier, c'était vraiment moche.

Une chose encore, vous n'allez pas mettre trop de temps à vous rendre compte à quel point Jamison est une arnaque.
Non mais je suis d'accord! A voir comment cela se développe ....

LAL-fan

Rookie
User avatar
31

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by LAL-fan » 31 October 2012, 18:28

pour moi,avant le all star game les,lakers seront aux alentours de la 6eme place de la conf,le temps que les systèmes prennent
heros come and go,
but legend are forever.

LA LAKERS

Dude

Columnist
22885

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Dude » 31 October 2012, 18:58

LAL-fan wrote:pour moi,avant le all star game les,lakers seront aux alentours de la 6eme place de la conf,le temps que les systèmes prennent

ça fait quand même peu ambitieux pour une team jugée archi-favorite pour atteindre les finals.

Quand on rassemble autant de talents, l'indulgence et la patience se font la malle.
et si les lakers titubent, ça risque d'exploser en plein vol.
Rêve d'une Licorne, d'un Petit Luka et d'un French Prince sous le même maillot

Lbj12

Rookie
User avatar
59

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Lbj12 » 31 October 2012, 20:58

4ème de la conférence au minimum sinon ça serait une honte je trouve

KB24

Rookie
7

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by KB24 » 31 October 2012, 22:34

dégouté par la performance d'hier

Howard et les lancers il faut que ça soit réglé rapidement... c'est pas possible de laisser 11 points comme ça... idem pour Hill

Seul Gasol et Bryant étaient au niveau hier

Le banc minable !

Bourbax

Rookie
User avatar
236

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Bourbax » 01 November 2012, 04:28

Howard à 9/12 aux lancers pour l'instant. Je veux le numéro de téléphone de son marabout.
Alison Brie Fan Club

AiR1

Jedi
User avatar
Sydney
7954

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by AiR1 » 01 November 2012, 08:06

Selon une rumeur récente, D12 aurait demandé un trade back à ORL

Loceane7

Rôle-Player
User avatar
1717

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Loceane7 » 01 November 2012, 08:56

Ca sent pas bon cette histoire pour les Lakers. Trop de stars dans une équipe... faut qu'ils se reprennent vite.
Go Knicks ! !
Go SF Giants !!
Go Cowboys !!!

KB24

Rookie
7

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by KB24 » 01 November 2012, 09:20

Pour le match de cette nuit :

- rien à reprocher au 5 de départ, ils ont été présents en attaque, juste dégouté par la blessure de Nash qui j'espère n'est pas trop grave

- par contre le banc... faut vraiment qu'ils se rendent qu'ils jouent pour L.A.L !! Wake up !

- la défense... 116 points encaissés, no way !! Un rookie sort un double-double face à nous quoi...

- Mike Brown... qu'il arrête avec sa Princeton Offense !! y'a moyen de faire autre chose avec un duo Nash/Howard !!

Sam D.

Administrateur
User avatar
33274

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Sam D. » 01 November 2012, 10:36

15/19 aux LF pour Howard et défaite quand même...:P
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."

Strength&Honor

Rookie
User avatar
Paris, France
171

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Strength&Honor » 01 November 2012, 11:53

Sam D. wrote:15/19 aux LF pour Howard et défaite quand même...:P
:lol: Il faudra faire encore mieux.

Two24

Rookie
8

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Two24 » 01 November 2012, 16:42

On se calme, on se calme, respirez profondément les gars
Tout va bien se passer :)

Il faut leur laisser un peu de temps... Et les équipes d'en face ont envie de bouffer du lakers avec le 5 qu'ils ont. Vous inquietez pas. Pour le moment aucun signe de catastrophe, juste une équipe qui se met en route :)

andubLA

Rookie
3

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by andubLA » 01 November 2012, 16:45

Salut à vous fans de NBA et plus particulièrement des Lakers!
Déjà la saison dernière Mike Brown était à la rue, défense moyenne (malgré un assistant défensif), pas de rotation avec le banc et je ne parlerai même pas de l'attaque qui ne survivait que grâce à des éclairs de génie de Bynum/Gasol/Session et Bryant mais il n'y avait pas de cohésion! Cette année il faut ajouté à son incompétence la lourde tache d'intégrer deux éléments importants dans la rotation : mission impossible pour lui! À l'époque des Cavs Lebron James jouait tout seul mais ils gagnaient, là il faut faire tourner une équipe (et quelle équipe) et ce gars n'a pas les épaules!
Voilà pour mon premier post!

Two24

Rookie
8

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Two24 » 01 November 2012, 17:24

andubLA wrote: Déjà la saison dernière Mike Brown était à la rue, défense moyenne (malgré un assistant défensif), pas de rotation avec le banc et je ne parlerai même pas de l'attaque qui ne survivait que grâce à des éclairs de génie de Bynum/Gasol/Session et Bryant mais il n'y avait pas de cohésion! Cette année il faut ajouté à son incompétence la lourde tache d'intégrer deux éléments importants dans la rotation : mission impossible pour lui! À l'époque des Cavs Lebron James jouait tout seul mais ils gagnaient, là il faut faire tourner une équipe (et quelle équipe) et ce gars n'a pas les épaules!
Voilà pour mon premier post!
Je ne pense pas vraiment que ce que tu dis est faux mais spoelstra n'est pas vraiment meilleur non plus ;)
Et à Miami, il n'ont pas de Kobe, Pau et Nash qui font partie des joueurs les plus intelligents de la ligue

andubLA

Rookie
3

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by andubLA » 01 November 2012, 17:41

Effectivement, Spoelstra n'est pas meilleur tout du moins offensivement, mais défensivement le Heat c'est du solide et c'est en partie grâce à lui et pour ce qui est de l'attaque, le Heat n'a pas besoin de systèmes de jeu (tu donnes la balle à James, Wade ou Bosh et voilà). En plus au Heat tu as un Lebron James au sommet de son art et de vrais shooters (malgré que je ne soit pas particulièrement fan de LBJ). Brown veut imposer un système qu'il ne maîtrise pas, il se dit spécialiste défensif, ce qu'il n'est pas.
Mais il est vrai que Spoelstra n'est pas le coach de la décennie non plus ;)

Tsuyosa

Rookie
User avatar
34

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Tsuyosa » 01 November 2012, 19:07

Sur les deux premiers matchs, ce qui est le plus étonnant c'est que c'est la défense qui pêche le plus, surtout en transition.

Autant avec Nash on savait qu'il fallait pas compter là-dessus, mais que ce soit toute l'équipe qui galère comme ça, c'est plus étonnant.

Va falloir régler les pertes de balles et que le banc se sorte les doigts du fion et j'pense que tout va rentrer dans l'ordre assez vite, les joueurs sont assez forts et assez intelligents pour galérer comme ça.

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by Bob » 01 November 2012, 19:24

Défensivement je pense que l'ensemble du trio extérieur est dépassé, pas seulement Nash... Et forcément une défense où aucun extérieur ne peut rester face à son adversaire direct dès que celui-ci est un peu vif peut difficilement être performante peu importe qui tu fous sous les panneaux.

Nash est une passoire c'est incontestable, Kobe est au mieux médiocre depuis des années (ses places en Team Defensives chaque saison sont grotesques et totalement imméritées) et avec le poids des ans Artest est de moins en moins performant également. Et c'est pas comme si il y avait des solutions de secours sur ce plan au niveau du banc.

Le salut des Lakers viendra à mon sens de l'attaque, qui pour le coup a un potentiel monstrueux, mais défensivement je ne vois pas cette équipe être beaucoup mieux que la moyenne.
Les Lakers étaient dans le ventre mou défensivement l'année passée (13e défense), ça ne devrait pas s'améliorer... Cela dit il y a évidemment de quoi ne pas prendre 120pts tout les soirs quand même :)

LAL-fan

Rookie
User avatar
31

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by LAL-fan » 01 November 2012, 23:36

Il faut arrêter les frais en arrêtant la princeton offense !
Pourquoi se trouer le c*l a faire une système ultra compliqué avec des joueurs comme ça ?
1)-Soit on trouve un autre coach
2)-Soit on lui laisse un délai pour que la princeton prenne et pour le motiver un peu
3)-Soit on lui dit change de tactique ou vire!
Au choix.
heros come and go,
but legend are forever.

LA LAKERS

The Answer

Hall of Famer
User avatar
22291

Re: Los Angeles Lakers 2012/2013

Post by The Answer » 01 November 2012, 23:43

4)-Continuer comme ça vous êtes sur la bonne voie :P
I am a celtic
Vous voulez suivre l'actu des New England Patriots, ça se trouve ici, la page Facebook.

Return to “Westerrn Conference - Archive”