Page 17 of 19
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 00:34
by AiR1
Je suis degoute, ecoeure par toutes ces magouilles.
J'avais tellement l'espoir de retrouver les Sonics il y a quelques mois. La NBA m'enerve, de moins en moins passionne..
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 00:47
by Bob
Bon la conf de presse est terminée.
Rien de super intéressant, le blabla classique :
Stern wrote:ce n'est pas une décision contre Seattle mais pour Sacramento
Stern wrote:on veut garder une bonne relation avec Ballmer
Stern wrote:on veut que les Maloofs vendent au groupe de Sacramento sur la base de 525M$
Pas de porte franchement ouverte pour Seattle :
Stern wrote:si une franchise est réellement disponible dans l'avenir alors peut être...
Stern wrote:si l'expansion est sur la table dans l'avenir alors peut être...
L'espoir le moins faiblard vient de Silver et la phrase évoquée dans un de mes posts précedents.
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 00:52
by Bob
Sauf tremblement de terre pas de Sonics en 2013-14.
Best case scenario l'expansion se discute cet été et Seattle est mis en numéro 1 sur la liste pour un retour en 2014-15.
Si l'attente est plus longue que ça j'ai du mal à voir Hansen capable de mobiliser le marché TRÈS DIFFICILE de Seattle beaucoup plus longtemps...
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 00:55
by Bob
Globalement on est quand même à peu près dans le pire scénar possible côté Seattle...
Les très nombreux fans des kings du forum vont pouvoir reprendre possession du topic
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 01:00
by Bob
Sans surprise Paul Allen était Pro-déménagement.
Il reste 7 courageux inconnus
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 01:03
by Bob
David Aldridge @daldridgetnt wrote:
George Maloof says he will talk with Stern in next day or so, but still holds out hope of including Chris Hansen in potential sale with Sac
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 01:07
by Bob
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 07:23
by jujug
AiR1 wrote:J'avais tellement l'espoir de retrouver les Sonics il y a quelques mois. La NBA m'enerve, de moins en moins passionne..
En même temps, si tu te fais voler ta Ferrari et que tu replaces une Dacia dans le même garage en écrivant Ferrari dessus tu n'as pas pour autant de nouveau ta Ferrari. (J'avais commencé avec des noms d'actrices mais ma galanterie m'a obligé à passer à la métaphore automobile).
Ce que j'espère maintenant, c'est que cela va se décoincer. Le pire qui pourrait arriver serait que les Maloof bloquent la vente et que Sacramento vive en stand-by plusieurs années. Déjà que ce n'est pas glorieux.
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 07:32
by DaV'z
Moi j'attend de voir quand même si les investisseurs de Kevin Johnson vont payer ce qu'ils ont promis... Parce que la le vote etait pour savoir si le comité acceptait ou non le demenagement, donc KJ a du leur faire des promesses financiere mais on a entendu pas mal de chose (vrai ou fausse, ça on peut pas vraiment savoir) comme quoi il n'avait pas encore la somme promise.
Rajouter a cela la volonté des Maloof de ne pas vendre a ce groupe, tout en sachant qu'ils ont de sacrée melon, on peut se dire que c'est loin d'etre fini... Pour moi toute cette histoire va durer encore un bon moment...
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 07:50
by Bob
Dès lors que Seattle est plus dans le jeu on est déjà dans du calcul d'épicier...
Leurs 340M c'était en comptant les dettes de l'équipe (que bien entendu Seattle aurait payé aussi), les Maloofs toucheraient en réalité 200M
Ils avaient payé l'équipe 160M en 98...
Si les Maloofs sont forcés de prendre ce deal on est en Corée du Nord, c'est bien du simple au double !!!
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 07:54
by D.Rose1
il n'y a qu'un seul fan de sacto sur ce forum et c'est KJ machin
je m'attends à une guéguerre entre la nba et les maloofs
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 08:16
by AiR1
jujug wrote:AiR1 wrote:J'avais tellement l'espoir de retrouver les Sonics il y a quelques mois. La NBA m'enerve, de moins en moins passionne..
En même temps, si tu te fais voler ta Ferrari et que tu replaces une Dacia dans le même garage en écrivant Ferrari dessus tu n'as pas pour autant de nouveau ta Ferrari. (J'avais commencé avec des noms d'actrices mais ma galanterie m'a obligé à passer à la métaphore automobile).
Ce que j'espère maintenant, c'est que cela va se décoincer. Le pire qui pourrait arriver serait que les Maloof bloquent la vente et que Sacramento vive en stand-by plusieurs années. Déjà que ce n'est pas glorieux.
Évidemment que cétait déjà hyper frustrant de voir qu'un groupe en plein developpement à Seattle a finalement porté ses fruits ailleurs, et qu'on n'aurait pas récupéré Durant.
Mais un retour à Seattle aurait permis le retour des Sonics, même si cela aurait pris à nouveau du temps pour avoir une team compétitive.
Depuis 2008, je vois bien que je ne suis plus du tout aussi passionné par la NBA, avant je lisais tous les articles sur les Sonics, je faisais des rapports stats à gogo, j'achetais des collectibles, etc
Tout ça, je le fais pas avec OKC.
Au fait, Hansen va quand même se faire rembourser son acompte finalement ou pas ?
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 09:05
by Bob
C'était en théorie pas remboursable donc j'imagine que c'est perdu.
Ils ont vraiment intérêt à leur filer une expansion team, des gars aussi motivés et prêts à arroser la ligue de pognon ce sont juste les proprios rêvés, Ballmer c'est Cuban sans la coupe au bol et avec dix fois plus de pognon
Au lieu de ça on va se coltiner encore des roumains qui saborde leur équipe pour rester sous la luxury tax...
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:13
by Clipper_le_dauphin
L'idéal serait de retrouver Seattle en faisant déménager la franchise... D'Atlanta. Pas de public, un intérêt hyper-limité pour son équipe de basket... Ca ne dérangerait pas grand monde et les Sonics se retrouveraient avec un roster très intéressant.
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:14
by Sam D.
C'est clair ! Les Hawks, ça ne dérangerait vraiment pas grand monde s'ils dégageaient de la ligue
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:28
by DaV'z
Les Bucks les mecs, les bucks ils servent a rien !!!
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:32
by Crockets
Hawks, Bucks, Sixers, Raptors, Wolves, Blazers ... elle est longue la liste des équipes qui servent à rien !
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:33
by DaV'z
Non tu peux pas mettre les Sixers et les Blazers dans le lot...
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:36
by Crockets
Ah bon ? Une franchise avec que 5 joueurs dignent de fouler un parquet ça sert à quelque chose ? (Les Blazers)
Et les Sixers ça a juste été la risée de la saison avec Bynum !
Les Hawks et les Bucks eux au moins ont réussi a faire les PO !
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:36
by Sam D.
Ca se saurait si Crockets s'y connaissait
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:37
by Crockets
Non mais mec arrête, les Sixers ils font de la peine ! C'est d'une tristesse ... ^^
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:40
by Sam D.
Non mais (sérieusement) on parle de franchise, pas d'équipe. Les Sixers à Philly sont une franchise historique en NBA, il y aussi un public. Rien à voir avec les Hawks !
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:42
by Crockets
Historique dans quel sens ? De leurs titre qui date de Matius Halem ? Dans ce cas là toute les franchises sont historiques donc bon ...
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:48
by DaV'z
Autant virer les Rockets alors... Pas passer un tour de playoffs depuis quoi, 15 ans ? Restons serieux Crockets...
Re: Sacramento Kings 2012/2013
Posted: 16 May 2013, 15:48
by Sam D.
Tu sais combien de franchises différentes ont gagné un titre depuis le dernier de Philly ?
