Sacramento Kings 2012/2013

2012/2013

Return to “Westerrn Conference - Archive”

AiR1

Jedi
User avatar
Sydney
7954

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by AiR1 » 16 May 2013, 00:34

Je suis degoute, ecoeure par toutes ces magouilles.
J'avais tellement l'espoir de retrouver les Sonics il y a quelques mois. La NBA m'enerve, de moins en moins passionne..

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Bob » 16 May 2013, 00:47

Bon la conf de presse est terminée.
Rien de super intéressant, le blabla classique :
Stern wrote:ce n'est pas une décision contre Seattle mais pour Sacramento
Stern wrote:on veut garder une bonne relation avec Ballmer
Stern wrote:on veut que les Maloofs vendent au groupe de Sacramento sur la base de 525M$
Pas de porte franchement ouverte pour Seattle :
Stern wrote:si une franchise est réellement disponible dans l'avenir alors peut être...
Stern wrote:si l'expansion est sur la table dans l'avenir alors peut être...
L'espoir le moins faiblard vient de Silver et la phrase évoquée dans un de mes posts précedents.

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Bob » 16 May 2013, 00:52

Sauf tremblement de terre pas de Sonics en 2013-14.
Best case scenario l'expansion se discute cet été et Seattle est mis en numéro 1 sur la liste pour un retour en 2014-15.

Si l'attente est plus longue que ça j'ai du mal à voir Hansen capable de mobiliser le marché TRÈS DIFFICILE de Seattle beaucoup plus longtemps...

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Bob » 16 May 2013, 00:55

Globalement on est quand même à peu près dans le pire scénar possible côté Seattle...
Les très nombreux fans des kings du forum vont pouvoir reprendre possession du topic :D :(

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Bob » 16 May 2013, 01:00

Sans surprise Paul Allen était Pro-déménagement.
Il reste 7 courageux inconnus :)

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Bob » 16 May 2013, 01:03

David Aldridge @daldridgetnt wrote: George Maloof says he will talk with Stern in next day or so, but still holds out hope of including Chris Hansen in potential sale with Sac


jujug

Greatest
User avatar
19091

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by jujug » 16 May 2013, 07:23

AiR1 wrote:J'avais tellement l'espoir de retrouver les Sonics il y a quelques mois. La NBA m'enerve, de moins en moins passionne..
En même temps, si tu te fais voler ta Ferrari et que tu replaces une Dacia dans le même garage en écrivant Ferrari dessus tu n'as pas pour autant de nouveau ta Ferrari. (J'avais commencé avec des noms d'actrices mais ma galanterie m'a obligé à passer à la métaphore automobile).

Ce que j'espère maintenant, c'est que cela va se décoincer. Le pire qui pourrait arriver serait que les Maloof bloquent la vente et que Sacramento vive en stand-by plusieurs années. Déjà que ce n'est pas glorieux.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).

DaV'z

Expert
User avatar
24718

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by DaV'z » 16 May 2013, 07:32

Moi j'attend de voir quand même si les investisseurs de Kevin Johnson vont payer ce qu'ils ont promis... Parce que la le vote etait pour savoir si le comité acceptait ou non le demenagement, donc KJ a du leur faire des promesses financiere mais on a entendu pas mal de chose (vrai ou fausse, ça on peut pas vraiment savoir) comme quoi il n'avait pas encore la somme promise.
Rajouter a cela la volonté des Maloof de ne pas vendre a ce groupe, tout en sachant qu'ils ont de sacrée melon, on peut se dire que c'est loin d'etre fini... Pour moi toute cette histoire va durer encore un bon moment...

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Bob » 16 May 2013, 07:50

Dès lors que Seattle est plus dans le jeu on est déjà dans du calcul d'épicier...

Leurs 340M c'était en comptant les dettes de l'équipe (que bien entendu Seattle aurait payé aussi), les Maloofs toucheraient en réalité 200M :D
Ils avaient payé l'équipe 160M en 98...

Si les Maloofs sont forcés de prendre ce deal on est en Corée du Nord, c'est bien du simple au double !!! :o)
Last edited by Bob on 16 May 2013, 08:00, edited 1 time in total.

D.Rose1

All Star
User avatar
7921

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by D.Rose1 » 16 May 2013, 07:54

il n'y a qu'un seul fan de sacto sur ce forum et c'est KJ machin :D

je m'attends à une guéguerre entre la nba et les maloofs
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon

AiR1

Jedi
User avatar
Sydney
7954

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by AiR1 » 16 May 2013, 08:16

jujug wrote:
AiR1 wrote:J'avais tellement l'espoir de retrouver les Sonics il y a quelques mois. La NBA m'enerve, de moins en moins passionne..
En même temps, si tu te fais voler ta Ferrari et que tu replaces une Dacia dans le même garage en écrivant Ferrari dessus tu n'as pas pour autant de nouveau ta Ferrari. (J'avais commencé avec des noms d'actrices mais ma galanterie m'a obligé à passer à la métaphore automobile).

Ce que j'espère maintenant, c'est que cela va se décoincer. Le pire qui pourrait arriver serait que les Maloof bloquent la vente et que Sacramento vive en stand-by plusieurs années. Déjà que ce n'est pas glorieux.

Évidemment que cétait déjà hyper frustrant de voir qu'un groupe en plein developpement à Seattle a finalement porté ses fruits ailleurs, et qu'on n'aurait pas récupéré Durant.
Mais un retour à Seattle aurait permis le retour des Sonics, même si cela aurait pris à nouveau du temps pour avoir une team compétitive.
Depuis 2008, je vois bien que je ne suis plus du tout aussi passionné par la NBA, avant je lisais tous les articles sur les Sonics, je faisais des rapports stats à gogo, j'achetais des collectibles, etc
Tout ça, je le fais pas avec OKC.

Au fait, Hansen va quand même se faire rembourser son acompte finalement ou pas ?

Bob

Sophomore
User avatar
760

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Bob » 16 May 2013, 09:05

C'était en théorie pas remboursable donc j'imagine que c'est perdu.
Ils ont vraiment intérêt à leur filer une expansion team, des gars aussi motivés et prêts à arroser la ligue de pognon ce sont juste les proprios rêvés, Ballmer c'est Cuban sans la coupe au bol et avec dix fois plus de pognon :(

Au lieu de ça on va se coltiner encore des roumains qui saborde leur équipe pour rester sous la luxury tax...

Clipper_le_dauphin

Rookie
User avatar
240

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Clipper_le_dauphin » 16 May 2013, 15:13

L'idéal serait de retrouver Seattle en faisant déménager la franchise... D'Atlanta. Pas de public, un intérêt hyper-limité pour son équipe de basket... Ca ne dérangerait pas grand monde et les Sonics se retrouveraient avec un roster très intéressant.
« J'ai raté 9000 tirs dans ma carrière. J'ai perdu presque 300 matchs. J'ai échoué encore et encore et encore dans ma vie. Et c'est pourquoi je réussi. » Michael Jordan.

Sam D.

Administrateur
User avatar
33274

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Sam D. » 16 May 2013, 15:14

C'est clair ! Les Hawks, ça ne dérangerait vraiment pas grand monde s'ils dégageaient de la ligue :o)
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."

DaV'z

Expert
User avatar
24718

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by DaV'z » 16 May 2013, 15:28

Les Bucks les mecs, les bucks ils servent a rien !!!

Crockets

Mouche-à-merde
User avatar
14873

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Crockets » 16 May 2013, 15:32

Hawks, Bucks, Sixers, Raptors, Wolves, Blazers ... elle est longue la liste des équipes qui servent à rien ! :P

DaV'z

Expert
User avatar
24718

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by DaV'z » 16 May 2013, 15:33

Non tu peux pas mettre les Sixers et les Blazers dans le lot...

Crockets

Mouche-à-merde
User avatar
14873

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Crockets » 16 May 2013, 15:36

Ah bon ? Une franchise avec que 5 joueurs dignent de fouler un parquet ça sert à quelque chose ? (Les Blazers)

Et les Sixers ça a juste été la risée de la saison avec Bynum !

Les Hawks et les Bucks eux au moins ont réussi a faire les PO ! :D

Sam D.

Administrateur
User avatar
33274

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Sam D. » 16 May 2013, 15:36

Ca se saurait si Crockets s'y connaissait :)
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."

Crockets

Mouche-à-merde
User avatar
14873

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Crockets » 16 May 2013, 15:37

Non mais mec arrête, les Sixers ils font de la peine ! C'est d'une tristesse ... ^^

Sam D.

Administrateur
User avatar
33274

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Sam D. » 16 May 2013, 15:40

Non mais (sérieusement) on parle de franchise, pas d'équipe. Les Sixers à Philly sont une franchise historique en NBA, il y aussi un public. Rien à voir avec les Hawks !
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."

Crockets

Mouche-à-merde
User avatar
14873

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Crockets » 16 May 2013, 15:42

Historique dans quel sens ? De leurs titre qui date de Matius Halem ? Dans ce cas là toute les franchises sont historiques donc bon ... :)

DaV'z

Expert
User avatar
24718

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by DaV'z » 16 May 2013, 15:48

Autant virer les Rockets alors... Pas passer un tour de playoffs depuis quoi, 15 ans ? Restons serieux Crockets...

Sam D.

Administrateur
User avatar
33274

Re: Sacramento Kings 2012/2013

Post by Sam D. » 16 May 2013, 15:48

Tu sais combien de franchises différentes ont gagné un titre depuis le dernier de Philly ?
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."

Return to “Westerrn Conference - Archive”