Oklahoma City Thunder 2012/2013

[Dude]

Martin fait oublier Harden finalement
15pts en 33min le premier match, 19pts en 29min pour son 2ème, et 28pts en 29min cette nuit

Perdre à domicile contre Atlanta sans Josh Smith, ça fait pas très sérieux

Westbrook est entrain de se construire une carrière à la Francis, ou marbury.
On se demande vraiment s'il a la capacité à gérer le jeu en tant qu'arrière.

un p'tit deal Paul - Westbrook plus 2-3 joueurs, ça le ferait pour OKC, et pour LAC aussi puisque le joueur sera UFA en fin de saison... .

[Hawks Powa]

Je veux voir un backcourt titulaire Maynor - Westbrook - Durant ! Maynor est un super playmaker qui passe bien la balle. Et si Westbrook touche moins la balle, il aura moins de tickets shoots et les utilisera mieux

[The Answer]

westbriques a encore frappé hier soir

[Strength&Honor]

Je continue à penser que l'on est vraiment perdant, à court terme, avec le trade de Harden. Martin rentre ses points, ça on s'y attendait. Mais du coup, on a plus personne capable d'organiser un minimum le jeu en sortie de banc pour le moment quand Westbrook nous fait n'importe quoi.

Faudrait donner un peu plus de temps de jeu à Maynor pour voir. Pourquoi pas, en testant RW en 2.

[Ziug]

Faudrait donner un peu plus de temps de jeu à Maynor pour voir. Pourquoi pas, en testant RW en 2.

A terme je suis sûr que c'est sa meilleure place (en SG)
Westbrook n'a pas du tout le jeu/l'âme d'un meneur !

Et puis refiler du temps de jeu a Reggie Jackson ne serait pas une mauvaise idée non plus, c'est un bon physique pour ce poste et il avait montré de chouettes choses en début de saison dernière pour son année rookie !
Franchement, je trouvais le FO du Thunder pas mal depuis 2-3 ans et j'ai la sensation qu'il bafouille un peu depuis quelques temps (les répercussions d'une Finale NBA perdue ?)

[Sam D.]

A terme je suis sûr que c'est sa meilleure place (en SG)
Westbrook n'a pas du tout le jeu/l'âme d'un meneur !

+1
Par contre 1.91, il manquerait un peu de taille au poste 2 en défense.

[Ziug]

A terme je suis sûr que c'est sa meilleure place (en SG)
Westbrook n'a pas du tout le jeu/l'âme d'un meneur !

+1
Par contre 1.91, il manquerait un peu de taille au poste 2 en défense.

Oui, Bob faisait la même remarque !
Mais vu l'assise défensive de l'équipe, je ne crois pas que ce soit si préjudiciable.

[D.Rose1]

des nouvelles du 3e maillot?

celui des screenshot NBA2k13 me laissait indifférent, un maillot bleu a bord blanc......
j'aurai préféré l'équivalent du maillot extérieur teal en noir

[Loceane7]

Je comprend pas ce début de saison de OKC.
Faut vraiment qu'ils redressent la barre car là, le départ de Harden se fait vraiment sentir. J'espère que ça va dans l'équipe ...

[Evilz]

Je ne crois pas que ce soit le départ d'Harden qui se fait sentir !
Forcément il y a une adaptation mais offensivement je suis pas ultra inquiet . On a des mecs de talents ! Juste faudrait arrêter de se trouer !
Par contre en défense c'est pas ça .
Déjà contre Portland j'ai eu du mal a voir une once de défense !
Cette nuit Atl nous met 3x30pts !
C'est pas normal ...surtout sans Josh Smith !

[AiR1]

Sammy, un avis sur le 23-14-7 de moyenne de KD ?

[Sam D.]

Sammy, un avis sur le 23-14-7 de moyenne de KD ?

Sur 3 matches Erwan, 3 matches

A 10, puis 20 matches, on pourra parler un peu plus

Après, s'il se met à faire du LBJ, ça me ravira, j'ai toujours aimé la capacité des all-around players à produire de tels volumes, si KD le fait, je l'aimerai de plus en plus (faut-il le préciser, je ne l'ai jamais détesté ).

[AiR1]

Bah c'est pas comme s'il était en surégime. les chiffres restent stable match après match.
Il dit se concentrer sur les rebonds, et il shoote moins pour mieux distribuer le jeu.
Et aux steals et blocks, il est aussi très bon. Reste à contrôler ses TO.
Je le vois bien tourner à du 25-11-5 au moins.

[Crockets]

J'ai peur de la nouvelle tournure de KD. Certes il à l'air de vouloir être plus polyvalent en sacrifiant un peu son scoring, mais j'ai peur que ça devienne un LBJ mais en un peu moins bien. Du coup, il pourra s'asseoir sur un probable titre de MVP si c'est le cas ...

Il ferait mieux de faire du 32 - 8 - 5 pour se démarquer un peu de LBJ et avoir plus de chance de devenir MVP plutôt que d'essayer de lui ressembler sans jamais vraiment le dépasser.

[AiR1]

Il faut quand même qu'il shoote plus, car 16 tirs par match pour un joueur de son calibre, c'est trop peu.
Mais qu'il vienne en aide pour le controle du rebond, c'est une bonne chose. Sa taille est là pour ça.

[Sam D.]

Mais qu'il vienne en aide pour le controle du rebond, c'est une bonne chose. Sa taille est là pour ça.

Bizarre, quand je disais qu'au rebond il était assez léger vu sa taille, tu me racontais pas connerie sur connerie pour le défendre ?

[AiR1]

Mais qu'il vienne en aide pour le controle du rebond, c'est une bonne chose. Sa taille est là pour ça.

Bizarre, quand je disais qu'au rebond il était assez léger vu sa taille, tu me racontais pas connerie sur connerie pour le défendre ?

Chaque été il bosse son physique, au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué ;)
Là où il était une brindille à son arrivée, il commence à ressemble à quelque chose physiquement après chaque inter saison. Ca aide pour s'imposer inside. C'est quand même plus le physique que la taille qui compte pour être bon au rebond.

[Sam D.]

Le physique, la taille, le placement, la gnac, tout compte au rebond
Pour l'instant il avait juste la taille, tant mieux s'il s'ajoute petit à petit d'autres atouts...

[Spartacus]

Pour ma part j'ai toujours pensé que c'est le mental qui fait d'un joueur un bon rebondeur. En prenant les cas d'Amir Johnson et Ed Davis (futurs adversaires du Thunder demain soir puisque Toronto se déplace à Oklahoma), ils n'ont ni la taille, ni le physique de certains intérieurs, mais ils ne lâchent jamais rien sous les panneaux, ils se battent sur chaque ballon et ils prennent beaucoup de rebonds rapportés à leurs temps de jeu respectifs.

Quand tu as l'envie, tu prend les rebonds, quand tu n'as pas envie (ex : Andrea Bargnani), tu n'en choppes presque pas.

[AiR1]

C'est un tout le rebond : physique, taille, mental, science du placement.

Quand tu as ces 4 éléments, tu es le rebondeur ultime.
Certains sont quand même des excellents rebondeurs en ayant une lacune en taille, mais généralement il faut la science du placement pour augmenter ses chances d'être au bon endroit, le physique pour s'imposer des épaules et le mental pour vouloir les chercher.

[Hawks Powa]

C'est un tout le rebond : physique, taille, mental, science du placement.

Quand tu as ces 4 éléments, tu es le rebondeur ultime.
Certains sont quand même des excellents rebondeurs en ayant une lacune en taille, mais généralement il faut la science du placement pour augmenter ses chances, le physique pour s'imposer et le mental pour vouloir les chercher.

Reggie Evans approuve ce commentaire :arrow:

[AiR1]

Barkley aussi ;)

[Namikaze]

Barkley aussi ;)

Tim Duncan aussi. Oups, pardon, je voulais dire Nick Collison...

Yo baltringue! Toujours chez les coala? ;)

[AiR1]

Barkley aussi ;)

Tim Duncan aussi. Oups, pardon, je voulais dire Nick Collison...

Yo baltringue! Toujours chez les coala? ;)

Tim Duncan, le Nick Collison du pauvre ?

Yo! Non je suis rentré cet été, mais j'y retourne asap chez les koalas ;)

[AiR1]

30 pts au prochain game.
Quote me.

Quelques fois je dois être plus agressif pour scorer. C’est ce que je fais. Le prochain match je serai meilleur dans ce secteur. Je dois créer plus pour mes coéquipiers et pour moi même. Il y a quelques tirs que j’aurais dû prendre, mais j’ai fait la passe. Mais je serai meilleur la prochaine fois.