Confrontations fantaisistes

[zostrummer]

Je préfrère l'équipe 2005 mais celle de 2017 me parait plus forte.

[mamath1234]

Compliquée, sur le papier t'a des beaux noms, mais je trouve pas les équipes cohérentes (normal vu comment le choix de confrontation). Sur la team 2005, je trouve qu'il manque un intérieur fort en finition pour vraiment profiter des qualités P&R de Nash et de CP3.

Sur la team 2017 je trouve qu'il y a trop de porteurs de balles et pas forcément assez de joueurs forts dans le jeu sans ballon.

Avantage 2017 je pense car je vois pas trop comment 2005 peut freiner harden, alors que je pense qu'oladipo peut se mettre en mission sur Nash et l'emmerder et que simmons peut aussi l'emmerder.

[KekeDeluxe]

En talent, la team 2017 défonce et même si Simmons et Oladipo sans ballons seraient sous-utilisés, ça marcherait quand même bien.

[RowLegion]

Fin des votes, victoire de l'équipe 2017 - 2018, 6 à 4 face à l'équipe 2005 - 2006.

Prochain duel à venir...

[RowLegion]

Nouvelle confrontation :

Configuration : 1v1.

Gilbert Arenas



~~~~~~~~~~~~~~
Contre
~~~~~~~~~~~~~~

Damian Lillard



Alors, qui gagnerait ?

Victoire de Arenas :
Arenas : 7
Lillard : 6

[nunu]

Ca va etre celui qui dégaine le plus loin

[nunu]

Le probleme de ce duel c'est que Arenas a 25 ans c'est finit en fait. Il se blesse au genou il a 25 ans, la suite n'est que dégringolade. Sur la durée je prend Lillard, sur la violence du bonhomme je pense que je prend Gilbert. Et puis Arenas il sort de nulle part le mec est second tour de draft

[PopJH13]

Dame parce que ça fait quand même quelques années qu'il met 25 points mine de rien

[nunu]

Ton argument est génial , il met plusieurs fois de suite 25 points par match. Trop bien donc il est meilleur.

[Sativa]

Ouais enfin dans ce jeu 1v1 perso je pars du principe qu'on prend les joueurs à leur prime et qu'ils font un match donc la longévité je vois pas ce qu'elle fait ici..

[PopJH13]

Ton argument est génial , il met plusieurs fois de suite 25 points par match. Trop bien donc il est meilleur.

En 1v1 il faut mettre le ballon dans le panier je crois bien ? Ok donc être un scoreur reconnu ça peut servir

[nunu]

Ouais enfin dans ce jeu 1v1 perso je pars du principe qu'on prend les joueurs à leur prime et qu'ils font un match donc la longévité je vois pas ce qu'elle fait ici..

Apres je comprend ta facon de juger mais la pour moi les deux joueurs je pense sont vraiment tres proche a leur prime. Trop dur a départager juste sur ce critere

[nunu]

Ton argument est génial , il met plusieurs fois de suite 25 points par match. Trop bien donc il est meilleur.

En 1v1 il faut mettre le ballon dans le panier je crois bien ? Ok donc être un scoreur reconnu ça peut servir

Ah parce que Arenas c'est pas un scoreur reconnu peut etre, le mec en 3 ans de prime il a souillé la moitié de la ligue avec des shoots monstrueux.

[PopJH13]

Ouais tu l'as dis 3 ans seulement
C'est pour ça que je mettais en avant les 5 saisons énormes de Lillard

[nunu]

J'ai voté pour Damian finalement. Même si je kiffe a tout jamais l'Agent Zero.

[nunu]

Ouais tu l'as dis 3 ans seulement

Il se fait le genou c'est pas de sa faute. Il prend un choc avec Gerald Wallace et ca craque. Ca n'enleve rien a ses qualités de joueur.

Bon pour la suite et les flingues la c'est de sa faute, pas toujours tres intelligent Gilbert.

[RowLegion]

[KekeDeluxe]

1 vs. 1 en prime, c'est pour Gilbert je crois. Il est plus grand, défend mieux...
Après ça se joue à rien et ça n'empêche en rien de penser que Lillard est un meilleur joueur de basket 5 vs. 5, meilleur pour son équipe quoi.

[LA_Bonne]

je suis venue faire 4-4 ^^

J'adore le gilbert mais je pense que Damian est aussi bon voir meilleur. Forcément on a plus de données pour le Blazers, mais ils ont les mêmes qualités sauf que l'un a duré plus longtemps que l'autre.

[Sativa]

Gilbert perso, à leur prime respectif il a montré pouvoir être un bon défenseur, pas Dame.
50/50 comme match de toute façon, je pense qu'aucun ne stoppe l'autre en attaque globalement

[KekeDeluxe]

Leur énorme point commun, c'est qu'ils jouent vraiment à la confiance et sont capables d'adresse surréaliste dans leur bon mood. Et forcément, un 1vs1 entre les deux là, ça se joue sur les tirs improbables à plus de 8m donc c'est ultra aléatoire.

[nunu]

Il est plus grand,

1.88 pour Dame contre 1.90 pour Gilbert
88 kg pour Dame et 86 pour l'Agent 0

J'ai été surpris je voyais Arenas bien plus tanké que ça

[nunu]

Apres je pense que Dame est plus constant que Gilbert, Arenas il peut prendre un éclat

[Petrovic]

Leur énorme point commun, c'est qu'ils jouent vraiment à la confiance et sont capables d'adresse surréaliste dans leur bon mood. Et forcément, un 1vs1 entre les deux là, ça se joue sur les tirs improbables à plus de 8m donc c'est ultra aléatoire.

Oui je suis assez d'accord avec ça. Si je dois malgré tout en choisir un, je dirais qu'Arenas, a son prime, me semblait plus difficile à défendre que Lillard. Je mettrai donc une petite piécette sur Gilbert mais c'est vraiment car il faut faire un choix.

[RowLegion]

C'est le but de faire un choix !