Confrontations fantaisistes

[RowLegion]

C'est moins fort mais est ce que Bird - Duncan < Jordan - Olajuwon ? telle est la question ?

[Easy]

Oui Jordan c'est personne !

En 3x3 en plus avec olajuwon !

[nunu]

Et Larry defensivement il peut pas faire grand chose le pauvre

[nunu]

Il pourra pas colmater les breches le pauvre TIm. Et puis si tu comptes sur Johnson pour défendre t'es pas sorti

[KekeDeluxe]

En tout cas c'est la confrontation des gars qui n'ont pas respecté la consigne de descendre dans la draft

[galdosh]

Sur l'année de naissance il fallait pick un top 5

[KekeDeluxe]

Sur l'année de naissance il fallait pick un top 5

Autant pour moi, j'ai mal lu l'intitulé

[zostrummer]

Equipe 1 pour moi, avec Penny en bonne santé époque Orlando. Bird/Duncan ça vend du rêve, mais en face c'est hyper athlétique et polyvalent.

[RowLegion]

Wé mais Jordan surcoté !!

[zostrummer]

C'est clair, il est nul à 3 points.

[RowLegion]

Bizarre quand même, juste en permutant Frazier pour Johnson, l'écart que cela a produit...

[jujug]

Bizarre quand même, juste en permutant Frazier pour Johnson, l'écart que cela a produit...

Pas la même notoriété. Pas le même poste. Pas la même défense. Pas les mêmes couleurs de chemises.

[Doctor_answer]

Mais la même passion

[RowLegion]

Fin des votes,

13 à 3.
Les protagonistes sont :
Equipe forumeur 1 : Daiv : 13
Equipe Forumeur 2 : jujug : 3

Merci à eux deux !

Prochain duel à venir...

[jujug]

Fin des votes,

13 à 3.
Les protagonistes sont :
Equipe forumeur 1 : Daiv : 13
Equipe Forumeur 2 : jujug : 3

Merci à eux deux !

Prochain duel à venir...

Il a évident fallu que mon équipe tombe contre quelqu'un né en 1984. 2001 c'est bien aussi, il y bien un petit jeune qui traîne par là non?

[RowLegion]

Y'avait un plus vieux sinon

[nunu]

Fin des votes,

13 à 3.
Les protagonistes sont :
Equipe forumeur 1 : Daiv : 13
Equipe Forumeur 2 : jujug : 3

Merci à eux deux !

Prochain duel à venir...

Il a évident fallu que mon équipe tombe contre quelqu'un né en 1984. 2001 c'est bien aussi, il y bien un petit jeune qui traîne par là non?

En même temps t'as pas de chance, tu nait l'année ou Kent Benson est numéro 1 de draft. Apres dans le top 5, j'aurais peut etre pris plus Davis que Johnson. Mais les meilleurs joueurs sont tombés en 7 et 8 (King et Sikma)

[RowLegion]

Nouvelle confrontation :

Configuration : 4v4 ; Equipe forumeur ; 4 actuel ; Pascal Siakam cité par les deux forumeurs.

Equipe zostrummer

Marcus Smart - Kawhi Leonard - Anthony Davis - Al Horford





~~~~~~~~~~~~~~
Contre
~~~~~~~~~~~~~~



Equipe galdosh

Kemba Walker - Bradley Beal - Kevin Durant - Rudy Gobert




Alors, qui gagnerait ?

Victoire de l'équipe galdosh :
Team zostrummer : 4
Team galdosh : 9

[UJ3212]

Joli match-up. Gros gros niveau défensif pour la team 1 mais c'est feu d'artifice offensif côté team 2, tout en étant très sérieux de l'autre côté du terrain.

Team 2 donc.

Ça fait bizarre de voir "lambda" accolé à Gobert

[RowLegion]

Je ne savais pas quel terme mettre, "lambda" ça fait péjoratif c'est vrai, mais il n'est ni futur hall of fameur, ni all star... pour le moment... donc...

[jujug]

Je ne savais pas quel terme mettre, "lambda" ça fait péjoratif c'est vrai, mais il n'est ni futur hall of fameur, ni all star... pour le moment... donc...

Il est all-nba désormais quand même, cela vaut all-star. Mais il ne l'était pas au moment du vote.

[marmite]

Alors il y a qui dans ces teams...
Marcus Smar- obligé de voter pour la 1 !

[Xarphios]

Elle est a combien la cote de Davis All of Famer que j’aille vite mettre mon PEL dessus ?

Et effectivement je pense que Gobert peut être compté comme All Star.

Par contre Siakam dans l’équipe 1 ça aurait fait un truc chelou, limite heureusement pour eux qu’il est en moins.
Beau duel mais je vote equipe 2. Trois monstres en iso, et Gobert pour défendre la peinture face à une équipe qui va vouloir aller au cercle non stop. Mais beau duel.

[DR50]

Davis HoF sur et certain évidemment Xarphios.

Team 2, mais deux belles équipes.

[Wally]

donc la 2 bien que je trouve la 1 plus complémentaire.