[24" BASKET LEAGUE] Discussions

[DaV'z]

Pour l'instant, j'ai 3 équipes de l'ouest off et 1 seule de l'est, et la probabilité de trouver quelqu'un pour l'équipe de l'est.
En attendant le retour de Doctor Tardis qui peut changer des choses.

[SylvesterTemple]

Puis y'a aussi fredo qui devrait logiquement être intéressé par Minnesota vu l'équipe avec laquelle il galère à se dépatouiller.

[galdosh]

Son équipe est meilleure que Minny et a quand même plusieurs assets !

[SylvesterTemple]

27M de masse salariale (> salary cap actuel) pendant encore 3 ans, pas de TDD cette année, alors qu'en face t'as la pépite Garnett, Marbury, Drexler, un pick #13 cette année, et 20M de masse salariale. Pour moi y'a pas photo !

[jujug]

C'est vrai que reprendre les Wolves c'est une déchéance pour le commun des Gms. Mais s'il y en a bien un pour qui ce peut être une promotion c'est bien celui des Hornets.

Vu que celui des Clippers ne veut pas bouger apparemment.

[galdosh]

Moi je trouverais dommage de laisser tomber une équipe avec autant de bons joueurs alors que certains ont galèrés avec des sacto et autres. Et aux Hornets tu as un big 3 très costaud avec du matos autour.

[Mr_Yoma]

4 franchises qui arrêtent !?

Rassure moi, il ne risque pas d’y En avoir d’autres?
Putain moi qui ai fait en sorte de pas avoir de cap space pour cette FA...

Édit: et les joueurs sous contrat de toutes les franchises non utilisées ne peuvent pas être sorti du jeu? De façon à les rendre FA lorsque leurs contrats arrivera à terme.

[DaV'z]

Techniquement, il y en avait deja 2 qui était off. La j'en ai 4 off, peut être 5 suivant la réponse du Doctor Tardis, mais j'ai espoir de faire venir Sixty Six, si d'autres veulent l'influencer, il hésite.

A partir de la, si les deux sont présent, il y aura donc 26 équipes, donc comme je laisse 1 à 2 équipes IA, ça donnera 28 équipes donc une seule suppression. Si les deux déclinent, ça fera 24 joueurs pour 26 équipes. Si c'est un sur deux, ça fera 25 joueurs, donc toujours 26 équipes et ainsi une seule équipe IA pour garder un nombre pair.

Voila, je peux pas être plus clair.


Edit : Reponse Edit Yoma : Non, pas possible, mais comme je l'ai dit, ça donne entre 1 ou 3 équipes supprimés qui seront le plus bas possible donc potentiellement pas beaucoup de bons joueurs dans le lot. Et encore moins de game changer, sinon ces équipes seraient en playoffs.

[jujug]

moi qui ai fait en sorte de pas avoir de cap space pour cette FA...

En même temps si tu as comme objectif de re-signer Kemp et Payton tu ne ne peux rien espérer à la FA donc c'est plutôt un bon calcul de ta part, indépendamment des abandons. Je le dis d'autant plus facilement que je n'ai pas de cap space non plus.

[galdosh]

Ce qui me gène c'est toujours cette histoire de TDD , d'ailleurs comment les % manquant seraient repartis ?

[DaV'z]

Pour le coup, la lottery, je peux rien faire du tout, je sais même pas s'il y a vraiment des pourcentages, les seules choses que je sais, c'est que les picks des équipes supprimés disparaissent, même ceux céder par les autres équipes, après, à chaque fois que j'ai fais des simulations, ça a toujours été les équipes dans le top 3/4/5 qui avaient les 3 premiers choix, y'a jamais eu d'énorme surprise, donc pas de raison de s'en faire.

[DaV'z]

J'ai le plaisir de vous annoncer l'arrivée d'un nouveau GM à a tête des Atlanta Hawks.

[jujug]

J'ai le plaisir de vous annoncer l'arrivée d'un nouveau GM à a tête des Atlanta Hawks.

En plus de celui de NY et sans abandon d'une autre franchise?

[DaV'z]

Pour le moment, pas plus d'abandon, j'attends la réponse de Doctor.

D'ailleurs, 2 nouveaux, j'aimerais instaurer un systeme de "parrain". Donc il me faudrait 2 personnes pour servir de conseillers, de référents pour nos deux nouvelles têtes qui sont, fin du suspense, hgiv13 (Sylvester, tu t'occupe de ton collègue des Bucks ? ) et SixtySix.

[Sativa]

Why not

[SylvesterTemple]

Ouais Sixtyyyyy ! Cool de t'avoir ici pour chambrer man

Ok pour aider Hugo, avec plaisir

[Rhea]

Chouette chouette chouette, des nouveaux paillassons sur lesquels mon big 3 va s'essuyer les pieds

[2words]

Cool, de la chair fraiche a depouiller

Sinon, je suis pas tres actif dans les publi parce que comme d'autre, j'ai quelques franchises en route (Nationals en 49 et Spurs en 05) qui sont soit performantes mais depeuplées, soit dans une mouisse totale, donc bon En plus des ligues 2k ^^^

Sinon, felicitation Rhea, un titre plus que merité

[galdosh]

N'empêche mon ptit Muresan c'était une bonne rotation ! Je suis presque triste de l'avoir laissé partir il m'aurait sûrement amené en PO !

[Crockets]

Pour le moment, pas plus d'abandon, j'attends la réponse de Doctor.

D'ailleurs, 2 nouveaux, j'aimerais instaurer un systeme de "parrain". Donc il me faudrait 2 personnes pour servir de conseillers, de référents pour nos deux nouvelles têtes qui sont, fin du suspense, hgiv13 (Sylvester, tu t'occupe de ton collègue des Bucks ? ) et SixtySix.

Je veux bien le faire si besoin ça me dérange pas. Je l'ai un tout petit peu fait avec Gugur quand il avait des questions et il a pas eus l'air de se plaindre.

Sinon après reflexion je reprendrais pas les Spurs. Et je pense même que les Spurs devraient être l'équipe a supprimer en priorité, parce que c'est ce qui aurait le moins de répercussion pour tout me monde. Ils ont que leurs TD, 80% de l'effectif est déjà FA etc ...

[jujug]

Sinon après reflexion je reprendrais pas les Spurs. Et je pense même que les Spurs devraient être l'équipe a supprimer en priorité, parce que c'est ce qui aurait le moins de répercussion pour tout me monde. Ils ont que leurs TD, 80% de l'effectif est déjà FA etc ...

Effectivement. Même si à priori cela ne respecte pas la règle fixée à la base vu qu'au classement ils sont plutôt haut, si aucun fan des Spurs ne veut reprendre , ce pourrait être une bonne idée.

[DaV'z]

Pour le moment, pas plus d'abandon, j'attends la réponse de Doctor.

D'ailleurs, 2 nouveaux, j'aimerais instaurer un systeme de "parrain". Donc il me faudrait 2 personnes pour servir de conseillers, de référents pour nos deux nouvelles têtes qui sont, fin du suspense, hgiv13 (Sylvester, tu t'occupe de ton collègue des Bucks ? ) et SixtySix.

Je veux bien le faire si besoin ça me dérange pas. Je l'ai un tout petit peu fait avec Gugur quand il avait des questions et il a pas eus l'air de se plaindre.

Sinon après reflexion je reprendrais pas les Spurs. Et je pense même que les Spurs devraient être l'équipe a supprimer en priorité, parce que c'est ce qui aurait le moins de répercussion pour tout me monde. Ils ont que leurs TD, 80% de l'effectif est déjà FA etc ...

Ok, occupe toi de SixtySix, je compte sur toi pour l'aider à comprendre le jeu et s'il a des questions auxquelles tu ne peux répondre, tu le rabats sur moi.

Pour ce qui est des équipes à supprimer, j'attends la réponse de Doctor deja, mais s'il le faut, je peux lancer un débat pour savoir quelle équipe vous préférez supprimer, mais il ne durera pas longtemps, au pire, la soirée plus la matinée de demain mais ça s'arrete la, parce qu'après, il faut que j'enchaine.

[DaV'z]

Pour expliquer le sondage, si Doctor reste, une seule équipe sera supprimer, s'il part, deux équipes le seront, dont la sienne ou, si Wallace désire la repprendre, ce sera alors les Grizzlies. Donc, dans tous les cas, il ne reste qu'une équipe à choisir et comme marqué dans le sondage, hors de question de virer les Wolves qui avec Garnett et Marbury, ont un avenir radieu. Donc, il ne reste plus que Warriors et Spurs.

[kcnarf]

J'hésite un peu, deux franchises qui ne feront jamais rien de bon de ttes façons.
On a pas le temps de faire de la retape pour recruter un gm sur leurs topics respectifs ?

[hgiv13]

Hello tout le monde ! J'ai repris les Knicks donc ! Au plaisir de traiter avec vous et de ramener la Grosse Pomme sur le toit de la ligue ^^