Coaching & Stratégie

Shopping, TV, Jeux vidéo, Podcasts...

Return to “Culture Basket & NBA”

ReDS

MVP
User avatar
10315

Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 04 March 2014, 18:39

Comme le nom du topic l'indique, le but est de partager son point de vue sur l'efficacité du coaching en NBA et de commenter les différents choix de stratégie.
En tant que spécialistes ou amateurs, n'hésitez pas à donner votre avis !

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 04 March 2014, 18:42

On commence par le système de D'Antoni qui a emmené les Lakers à la victoire contre les Blazers.

Basiquement, il s’agit en fait d’un simple écran dans le dos afin d’offrir un alley-oop à un joueur sur une défense individuelle. Mais le système est néanmoins rempli de fausses pistes et d’options secondaires qui le rendent extrêmement intéressant et assez difficile à lire pour les adversaires.

Un écran dans le dos et d’autres pistes
Kent Bazemore fait ainsi la remise en jeu tandis que Pau Gasol, Wesley Johnson, Jodie Meeks et Jordan Farmar se tiennent tous derrière la ligne à trois points. Pau Gasol pose un écran pour libérer Jodie Meeks et Jordan Farmar semble vouloir aller dans la raquette. Sauf que celui-ci s’arrête et pose un écran dans le dos de LaMarcus Aldridge, permettant alors à Wesley Johnson de prendre un temps d’avance.

Kent Bazemore voit alors qu’il a l’espace pour tenter le alley-oop. Mais le système n’était pas terminé car Jordan Farmar profitait d’un nouvel écran de Pau Gasol pour obtenir une position à trois points. Si la passe pour Wesley Johnson avait été impossible, Kent Bazemore aurait alors pu servir son meneur.

Image

[youtube]r17EOPBwLHA[/youtube]

By BUSA

DR50

Animation
User avatar
8487

Re: Coaching & Stratégie

Post by DR50 » 04 March 2014, 20:45

Un bon système pas magique non plus qui a marché du fait de l'horrible défense des Blazzers (ne pas switcher sur les écrans avec 5 secondes de jeu...) et de l'utilisation small-ball (Aldridge devait tenir Wes).

J'aimerai poser une qestion sinon moi, vous perdez de -3 avec 20 secondes de jeu. Vous mettez en place un système sur la remise pour marquer deux points rapidement ou vous mettez en place un système sur demi-terrain pour marquer un 3 points ouverts ou vous jouez l'isolation avec votre meilleur joueur pour marquer un 3 points ?
Hinkie à jamais !

Spartacus

All Star
User avatar
5425

Re: Coaching & Stratégie

Post by Spartacus » 04 March 2014, 20:49

Moi je joue le 2 pts facile rapide. Histoire de mettre la pression aux lancers francs derrière, voir meme sur la remise en jeu avec interception possible et donc victoire possible.

Si le mec met les 2 LFs, je joue le 3 pts au buzzer.
Toronto Raptors, win or lose, here we stand.
We the Champs

DaV'z

Expert
User avatar
24718

Re: Coaching & Stratégie

Post by DaV'z » 04 March 2014, 21:01

Avec 20 secondes, oui, je joue le panier rapide. Ailliers bien ecartés, remise sur le meneur, ecran tete de raquete et droit au cercle. Avec moins de 10 sec, je joue le shoot, mais avec des grands dans la raquete pour un eventuel rebonds offensifs, ce qui veut dire que je demande un shoot a 5sec pour avoir un possibilité de rebonds. Mais bon, ya une defense logiquement, qui fait en sorte que ça se passe pas comme ça...

ecnaida

Sophomore
User avatar
748

Re: Coaching & Stratégie

Post by ecnaida » 05 March 2014, 01:06

Si j'ai plus de temps mort, j'utilise les 20 secondes pour placer 2 ou 3 possibilités à 3-pts, parce qu'en seulement 20 secondes mettre un 2-pts, faire faute et ensuite remonter tout le terrain pour trouver une position pas trop dégueu' à 3-pts, ça risque de finir en shoot casse-croûte.

En revanche si il m'en reste je joue le 2-pts, avec un système pour un mec susceptible de mettre le and one.

DaV'z

Expert
User avatar
24718

Re: Coaching & Stratégie

Post by DaV'z » 05 March 2014, 05:30

ecnaida wrote:Si j'ai plus de temps mort, j'utilise les 20 secondes pour placer 2 ou 3 possibilités à 3-pts, parce qu'en seulement 20 secondes mettre un 2-pts, faire faute et ensuite remonter tout le terrain pour trouver une position pas trop dégueu' à 3-pts, ça risque de finir en shoot casse-croûte.

J'avais pas pensé a ce detail mais oui, ça a son importance.

MintBerryCrunch

MVP
User avatar
Switzerland
13607

Re: Coaching & Stratégie

Post by MintBerryCrunch » 06 March 2014, 23:52

ecnaida wrote:Si j'ai plus de temps mort, j'utilise les 20 secondes pour placer 2 ou 3 possibilités à 3-pts, parce qu'en seulement 20 secondes mettre un 2-pts, faire faute et ensuite remonter tout le terrain pour trouver une position pas trop dégueu' à 3-pts, ça risque de finir en shoot casse-croûte.

En revanche si il m'en reste je joue le 2-pts, avec un système pour un mec susceptible de mettre le and one.


Idem, et c'est quand même ce que font la plupart des coachs en NBA normalement. Enfin, sauf quand t'as un Carmelo/Durant/Irving/Lebron etc, là tu les laisses créer tout simplement.
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 25 March 2014, 16:38

Une ligue qui penche de plus en plus vers la ligne à trois points
by Dimitri Kucharczyk

Efficacité. Le mot est de plus en plus présent en NBA avec des coaches qui travaillent avec les joueurs pour les aider à maximiser leur rendement aux tirs. Grâce aux statistiques avancées, il est en effet désormais facile de savoir dans quelles zones un joueur est le plus efficace.

Auparavant, les joueurs agissaient à l’instinct et les meilleurs joueurs savaient repérer les tirs dans lesquels ils étaient efficaces afin de réduire ceux qu’ils rentraient peu souvent.

Désormais, tout le monde peut avoir des preuves concrètes de ce qui n’était auparavant qu’instinctif et cela a changé les comportements. Comme je l’expliquais il y a plus d’un an, les études montrent que « le tir à mi-distance est le moins efficace du basket moderne. Un tir pris dans la raquette est ainsi réussi 64,4% du temps et rapporte donc en moyenne 1,29 point. À mi-distance, l’adresse est plus faible (38,7%) et chaque tir pris ne rapporte que 0,77 point. À trois points, l’adresse baisse encore (35,7%) mais comme le tir vaut plus, il rapporte 1,07 point par tentative. Et il crée plus de rebonds offensifs ».

Image

Kirk Goldsberry, pour Grantland, a ainsi schématisé cela. On s’aperçoit ainsi que les « meilleurs » tirs sont ceux pris près du cercle et les shoots à trois points, notamment dans les corners.

Le pick-and-roll mis en place par Mike D’Antoni à Phoenix ou le « drive and kick » actuel de Houston et San Antonio ont ainsi pour but de créer le maximum de bons shoots dans ces deux meilleures zones de tir.

En observant le pourcentage des shoots pris à trois points, près du cercle et à mi-distance, on se rend d’ailleurs compte de l’évolution de l’importance du tir de loin. Perçu comme un gadget lors de son arrivée dans la ligue, en 1979, il est désormais une arme majeure, et indispensable.

Image

La part de son utilisation est en hausse croissante, aux dépends du tir à mi-distance que les équipes ont de plus en plus tendance à éliminer. Alors qu’il représentait 53.6% des tirs en 2001, le tir à mi-distance ne représente plus que 42.3% des shoots cette saison.

Chez les Rockets, il n’y a même plus que 28,2% des tirs qui sont pris à mi-distance ! Philadelphie (33.6%) et Miami (35.9%) affichent également des taux très bas alors qu’au contraire, Memphis (49.2%), Indiana (47.8%) et Cleveland (47.2%) conservent des proportions plus habituelles. Cette tendance ne signifie pourtant pas que le tir à mi-distance va disparaître mais la stratégie des équipes consiste souvent à le limiter pour maximiser les shoots près du cercle ou à trois points. Reste à savoir où s’arrêtera la tendance…

DR50

Animation
User avatar
8487

Re: Coaching & Stratégie

Post by DR50 » 25 March 2014, 19:38

« drive and kick » actuel de Houston et San Antonio
Le système principal des Spurs n'est pas le drive and kick.
Hinkie à jamais !

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 11 April 2014, 16:22

On vous présente notre nouveau projet "Coaching & Stratégie" : Stratégie offensive by 24 Seconds

Dans ces analyses, nous nous appuierons sur des schémas techniques de certaines équipes NBA pour tenter de les décrypter le mieux possible, et ainsi distinguer leurs forces et leurs faiblesses. Nous nous appuierons en premier lieu sur de la vidéo, mais aussi sur des gifs avec les schémas découpés par mouvement. N'hésitez pas à nous faire parvenir des vidéos de stratégies en MP si vous souhaitez qu'on les utilise et qu'on en fasse une analyse.

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 11 April 2014, 16:57

Statégie offensive #1 by San Antonio Spurs

[youtube]OUVFYO0ABpI[/youtube]

Image

Description de l'action :
1) Ecran de Ayres - Démarquage de Belinelli
2) Passe de Joseph - Dribble de Belinelli - Démarquage de Ayres, Mills & Bonner
3) Passe de Belinelli - Dribble de Ayres
4) Passe de Ayres - Démarquage de Bonner
5) Passe de Mills - Tir à 3pts de Bonner

Analyse stratégique :
L'écran de Ayres permet à Belinelli de se défaire de son défenseur direct, et de se retrouver seul face au panier. Il attire alors la défense des Bulls sur lui (Fredette et Mohammed), et Ayres en profite pour faire un appel de balle vers le panier. Gibson vient en aide, et laisse Bonner s'écarter seul. Augustin doit donc couvrir deux joueurs en défense. Ayres a deux solutions : soit il tire directement, soit il passe à Mills qui est dispo à 180°. Si il passe, Augustin est obligé d'empêcher le tir et laisse Bonner complètement seul finir de se démarquer à 3pts. Gibson est encore dans la raquette et beaucoup trop en retard sur le tir ouvert de Bonner.

Facteurs clé :
Dans ce système de coach Pop, on remarque le peu de dribble et la vitesse de jeu dû aux nombreuses passes rapides des Spurs. Tout part sur l'écran simple de Ayres qui créé un décalage dans la défense des Bulls. Le jeu est particulièrement aéré grâce à l'utilisation partielle de la raquette, et au retard défensif des Bulls. Tous ces espaces permettent de multiples solutions offensives pour les Spurs.

Dude

Columnist
22885

Re: Coaching & Stratégie

Post by Dude » 12 April 2014, 10:31

Très bon job !
Rêve d'une Licorne, d'un Petit Luka et d'un French Prince sous le même maillot

Flopatey

MVP
User avatar
10544

Re: Coaching & Stratégie

Post by Flopatey » 12 April 2014, 11:21

Tres intéressant :)
On voit clairement le système Spurs là dessus : Minimum de dribbles pour un maximum de passes. Pour, au final, de l'efficacité ^^

coach59

Rookie
3

Re: Coaching & Stratégie

Post by coach59 » 12 April 2014, 18:53

Salut, je me permet de poster un message ici.
Voilà j'adore le coaching et j'aime imaginer des stratégies etc.
En voyant la position de Détroit, je me suis demandé quel joueur devrait partir la saison prochaine. Tout le monde pense évidement a Smith qui a nettement déçu. Et la majorité imagine Monroe (a Boston ^^).
Sachant que le small ball est de plus en plus utilisé, et que l'idée de gagner un titre avec un big man est de plus en plus restreinte, je me demandé ce que donnerai une raquette Smith-Monroe. Dans ce cas, Drummond partirai. Il fait énormément de stats, sa cote est vraiment très haute.
Cette raquette serai assez complémentaire, elle permettrai de redécaller Smith poste 4 et de pouvoir jouer rapide comme le veut la NBA moderne.
Qu'en pensez vous ?

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 05 May 2014, 14:46

Statégie offensive #2 à la rentrée prochaine !

C-Bock

Franchise Player
User avatar
2526

Re: Coaching & Stratégie

Post by C-Bock » 05 May 2014, 16:44

Géniale ton premier numéro. J'aime en apprendre toujours plus, sa me donne une meilleurs visions des matchs par la suite, de décrypté ce genre d'action en match, j'adore ça.
En revanche sur le sujet, la défense de Nazr au départ de l'action est un peu passive ou c'est moi?^^
Snell est bien sur Belinelli, Mohamed aurait du se replacer plus rapidement (sur Ayres) à mon goût.(?)
Once A Knick, Always A Knick.

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 16 September 2014, 22:11

Demain, une petite surprise vous attendra sur ce topic...

Image

SliM Shady

Night Driver
User avatar
7740

Re: Coaching & Stratégie

Post by SliM Shady » 16 September 2014, 23:19

Image

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 17 September 2014, 17:09

Statégie offensive #2 by Equipe de France

[youtube]wKSrYTxait0[/youtube]

Image

Description de l'action :
1) Ecran de Piétrus - Percussion de Heurtel
2) Feinte de Heurtel - Décalage de Diaw
3) Passe de Heurtel
4) Passe de Diaw
5) Percussion de Batum - Démarquage de Heurtel & Gelabale
6) Passe de Batum
7) Passe de Heurtel
8) Passe de Diaw
9) Tir de Gelabale

Analyse stratégique :
L'écran de Piétrus permet d'abord à Heurtel de se défaire de son défenseur. En prenant cet avantage, il percute, feinte en arrivant au panier et amène Tomić, Bogdanović et Markota à se détacher de leur joueur. Les 5 croates se retrouvent alors tous dans la raquette autour de 2 français, les 3 autres étant répartis derrière la ligne à 3pts. Avec l'aide du petit coup d'épaule de Piétrus sur Lafayette, Heurtel réussit à sortir le ballon à Diaw dans l'axe panier-panier, qui le renvoie directement du côté gauche à Batum. Suit alors une deuxième percussion, mais cette fois ci c'est Batum qui après une légère feinte, déborde son vis-à-vis ligne de fond. Lafayette vient aider et laisse Heurtel seul à 45° qui reçoit le ballon de Batum. Ayant pas mal d'espace, il peut tirer directement, mais recevant le ballon du bout des doigts, il préfère la remettre très vite dans l'axe, et Diaw fait de même pour Gelabale qui pendant ce temps là a eu le temps de se démarquer à l'opposé. La défense est alors suffisamment décalée pour permettre un shoot complètement libre.

Facteurs clé :
- tout commence lors de la percussion rapide de Heurtel qui surprend l'équipe adverse, et oblige la défense à se désorganiser, car certains perdent leur joueur initial.
- ensuite, sur cette action, les joueurs français ont su faire un juste milieu entre leur espacement grâce à leur positionnement derrière la ligne à 3pts et leur proximité car ils sont suffisamment proches de celle-ci. De même pour le nombre de dribbles, 3-4 pour Heurtel et un seul pour Batum, ce qui est relativement faible, et facilite donc la fluidité et la rapidité des passes, et donc le décalage de la défense.
- enfin, l'altruisme de Heurtel avec son refus de shoot écarte Bogdanović et Markota de la fin de l'action, qui sont donc beaucoup trop en retard pour défendre sur Diaw, puis sur le tir de Gelabale.
- au final, chaque joueur tient parfaitement son rôle, Heurtel par ses mouvements rapides, Piétrus par son apport physique, Diaw par sa vision globale, Batum par son impact offensif et Gelabale par son côté finisseur.

SliM Shady

Night Driver
User avatar
7740

Re: Coaching & Stratégie

Post by SliM Shady » 17 September 2014, 17:26

Très bon boulot 8-}
Juste une petite erreur , tu t'es trompé dans les frères Pietrus ;)

ReDS

MVP
User avatar
10315

Re: Coaching & Stratégie

Post by ReDS » 17 September 2014, 17:30

Haha oui, je m'en suis rendu compte trop tard, le gif était déjà fini !
Je ne pensais pas que quelqu'un le remarquerait, mais ça montre que tu as bien analysé mon article. =p~
SORRY FLO ! :-*

DaV'z

Expert
User avatar
24718

Re: Coaching & Stratégie

Post by DaV'z » 17 September 2014, 20:10

Pour le coup, sur cette action, c'est surtout la faiblesse des Serbes en defense sur l'homme qu'il faut montrer du doigt. Sur le P'n'R initial, la defense ne stoppe rien, du coup, y'a le décalage qui est fait, le shoot aurait même pu être pris bien avant. Ensuite, les serbes sont presque replacé mais Batum prend son defenseur de vitesse, ce qui oblige une aide et il ressort le ballon, et la, bah y'a plus qu'à trouver l'homme seul.

Larry

Franchise Player
User avatar
4835

Re: Coaching & Stratégie

Post by Larry » 18 September 2014, 11:50

Cette attaque des Bleus est juste géniale. Ils font tout ce qu'il faut: très peu de dribles, ils pénètrent et fixent, bougent en permanence et cherchent le mec ouvert. Comme quoi, en jouant "simplement", tout devient facile. La base pour moi c'est la circulation de balle et le peu de dribles "inutiles" dans le sens statique. Les Serbes ne sont pas top en défense mais selon moi c'est avant tout l'exécution parfaite de l'EdF qui fait la différence.
J'adore les Pélicans

Louizon86

Rôle-Player
User avatar
1616

Re: Vos exploits de basketteur

Post by Louizon86 » 08 July 2016, 13:33

Help ! Je fais remonter le topic car j'ai besoin d'un conseil. Je cherche un système offensif sur zone 3-2. J'utilise celui de Vincent Collet (trouvé sur Youtube). Je le garde en stock mais j'en cherche un avec plus de mouvements et un pivot haut. Si il y a un coach ou des joueurs en club qui ont cela en stock, je suis preneur.

Edit : Merci à celui qui a déplacé mon post dans le bon topic.
Last edited by Louizon86 on 08 July 2016, 14:17, edited 1 time in total.

Return to “Culture Basket & NBA”