DLGM 6

Message par **galdosh** » 14 septembre 2019, 08:35

Avec embiid why not, mais avec lavine et Westbrook la construction de l'équipe devient bien bancale là.
Dommage car embiid c'était dans mon top 3 cette année

Message par **PopJH13** » 14 septembre 2019, 08:44

Si dans le 5 t'alignes WB Lavine et Kuz c'est bottom direct pour moi

Message par **nunu** » 14 septembre 2019, 09:13

Il a été dans mes cibles une fois mais j'ai pas vérifié son salaire et je le croyais plus cher

Message par **Nuss** » 14 septembre 2019, 09:39

Deja Kuz et Embiid je trouve ça top

Ensuite Westbrook, je l'ai pris pour un trade potentiel avec une equipe en manque se scoring et d'offense (et ce n'est pas ça qui manque).
Lavine c'est juste car j'aime bien ce joueur .

Wait & See comme dit Maloj .

Message par **PopJH13** » 14 septembre 2019, 09:43

Donc WB ne finira pas la partie dans ton équipe ? Je vois pas trop l'intérêt pour l'équipe qui voudrait potentiellement le récupérer si quelqu'un le voulait il aurait été pris
Sinon Embiid Kuzma en soi pourquoi pas mais quand t'a déjà Lavine défensivement c'est pas possible et encore pire si tu gardes WB et même offensivement pour entourer Embiid il faut du spot up 3's et t'en a aucun dans ta team

Message par **galdosh** » 14 septembre 2019, 09:59

Westbrook sera jamais trade ailleurs amha

Message par **Shoot-on-you** » 14 septembre 2019, 10:13

Je comprends pas pourquoi tu as pris westbrook alors si c'est pour le retrader.

Westbrook-lavine-embiid ca reste interessant même si la complémentarité n'est pas évidente avec kuzma elle ne l'est pas plus ça manquera de défense pour une attaque trop brouillone.
Kuzma on the bench !

Message par **Doctor_answer** » 14 septembre 2019, 10:15

Prendre WB pour le trade alors que plein de joueurs étaient dispo... Issou

Message par **nunu** » 14 septembre 2019, 10:18

J'ai mis a jour

Message par **galdosh** » 14 septembre 2019, 10:22

C'est opi qui pick pour Carmelo

Message par **Alexis** » 14 septembre 2019, 10:25

J'imagine qu'il pense que la côte de WB aujourd'hui est bien plus basse que celle qu'il aura dans quelques mois en réalisant une saison aboutie. Et que des GMs seront intéressés pour lacher un joueur nickel niveau complémentarité et talent !

Ca se tente, c'est un pari. Kuz (36% à 3P sur >5shoots en sophomore) - Embiid j'aime bien franchement, par contre le backcourt clairement c'est pas optimal pour moi aussi, il se laisse du taf pour la SR le Nuss

Message par **PopJH13** » 14 septembre 2019, 10:34

Alexis a écrit : ↑
14 septembre 2019, 10:25
Ca se tente, c'est un pari. Kuz (36% à 3P sur >5shoots en sophomore)

Kuz c'est 30% de loin la saison dernière pas 36

Message par **Doctor_answer** » 14 septembre 2019, 10:35

Mais c'est des conneries la côte d'un joueur, l'an dernier typiquement j'ai pick WB au deuxième tour en profitant de sa blessure, j'ai opi qui a fait le forcing pour me l'arracher mais la contrepartie laissait à désirer.

Message par **Maloj** » 14 septembre 2019, 10:35

Ca peut-être pas mal, si il peut obtenir un deal intéressant (il y a aura certainement des équipes qui offensivement vont être dans le jus).

Ca reste Westbrook quand même, il va pas cirer le banc sur un DLGM quand même

Message par **Doctor_answer** » 14 septembre 2019, 10:37

Mais tu construis un effectif autours de WB, c'est pas un mec que t'ajoute dans un roster et ça match

Message par **Maloj** » 14 septembre 2019, 10:42

Ben c'est ce qu'il pense lui ^^
Après j'ai pas les rosters en-tête mais dans la team de Lime ou d' Adums entre autres ça serait pas si deconnant je trouve., meme si c'est pas des feet idéaux.

Message par **KJ7** » 14 septembre 2019, 10:53

Prendre Westbrook en fin de 3ème tour ça reste une grosse pioche.
Le joueur a ses défauts mais il vaut quand même beaucoup plus que ça.

Le duo Westbrook-Embiid j'vois pas trop de problème, pour moi il pourrait bien fonctionner.

Ce qu'il me pose plus de soucis c'est l'ajout de Lavine au second tour. Là ça match moins avec le reste et je trouve le choix trop haut.
Apres si c'est un choix du cœur et en plus il n'etait sans doute pas du tout dans les plans de prendre Westbrook au prochain tour.

Dans sa team, je verrais plus Lavine comme 6eme homme plutôt que Kuzma.
Parce que le backcourt Westbrook /Lavine pour moi il n'y a rien de complémentaire

Message par **galdosh** » 14 septembre 2019, 10:58

Maloj a écrit : ↑
14 septembre 2019, 10:42
Ben c'est ce qu'il pense lui ^^
Après j'ai pas les rosters en-tête mais dans la team de Lime ou d' Adums entre autres ça serait pas si deconnant je trouve., meme si c'est pas des feet idéaux.

WB on en veut pas du tout. Déjà faut matcher les 40m donc donner 2 gros joueurs minimum (genre Bledsoe oladipo quoi) et en plus comme ça a été dit faut construire l'équipe autour de lui.

Message par **Sativa** » 14 septembre 2019, 11:05

Dommage Kuzma je commençais sérieusement à me dire que j’allais le pick

Message par **opigucci** » 14 septembre 2019, 11:16

galdosh a écrit : ↑
14 septembre 2019, 10:22
C'est opi qui pick pour Carmelo

J'aimerai bien qu'il le fasse tout seul comme un grand

(si jamais tu nous écoutes!?)

Message par **opigucci** » 14 septembre 2019, 11:17

Aux dernières nouvelles, il hésitait entre deux joueurs (surement les deux évoqués plus haut)...

Message par **opigucci** » 14 septembre 2019, 11:32

Pour Nuss, il te faudrait trouver des profils 3&D maintenant je pense. Sauf qu'à ce moment du jeu, ils commencent à être plus rare:
Westbrook/3&D/3&D/Kuzma/Embiid avec Lavine sur le banc, je trouve pas ça si déconnant...

Message par **Lonzo BALL** » 14 septembre 2019, 11:46

J'imagine déjà la tête de Joël quand le GM l'a convoqué pour lui annoncer qu'il allait devoir combler tous les trous défensifs de Westbrook Lavine et Kuzma. Il a dû partir direct au premier mcdo pour s'enfiler 5 ou 6 big mac le pauvre Jojo.

Message par **Doctor_answer** » 14 septembre 2019, 11:46

Un meneur type Jrue/Conley serait cool aussi pour donner du liant.

Message par **Shoot-on-you** » 14 septembre 2019, 12:11

Un petit sondage steal 3/4 ème tour?

DLGM 6

date pour le début de la draft d'ajustement ?

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6

Re: DLGM 6