24" Awards - 2017/2018

[mamath1234]

Mon vote a pas été compté mais je suis étonné d'être le seul à avoir donner des points à Bob Myers

Ben écoute Myers cette année à fait du bon taf, mais je pense qu'il surfe plus sur ce qu'il a fait les quelques années précédentes que sur cette année. Au final, les grosses décisions de l'année de son coté c'est quoi ? Resigner curry cet été ?

[Sativa]

Bah c'est de la continuité mais je trouve que la draft a encore été très intelligente et que les petits mouvements à la F.A comme Nick Young ont été malins et bien choisis. Suffisant pour une 3ème place, j'ai pas spécialement trouvé les autres GMs meilleurs que ça.

[DR50]

Nick Young bien choisis ?
Je crois qu'on a pas vu les mêmes matchs de Golden State. Moins il joue, plus les Warriors se portent mieux.

D'ailleurs l'excellent duo Nate Duncan / Danny Leroux qui en plus d'être d'excellents analystes de manière generale sont spécialisés dans les Warriors (ils ont regardé et analysé les 84 matchs des Warriors cette saison) ont suggéré que le temps de jeu de Nick Young en play-offs soit de 0. Et à mon avis, plus l'adversité sera importante moins Young jouera tellement il fait mal à GS à chaque fois qu'il joue.

[Easy]

Pour moi le taff d’un GM est que l’equipe sur le papier soit cohérente.
Soit avec une direction claire et en accord avec le coach.
Le reste c’est le taff des mecs sur le terrain et au coach.

Koby Altman pour moi = excellent.
Myers = ben oui il a été excellent avant la il a rien fait de fou.
Rien de mieux que Morey qui a parier sur Paul choix osé quand Harden sort une saison folle.

[DR50]

Altman a fait d'excellents choix mais aussi des choix des très douteux je trouve.

La signature de Rose, Wade, Green, Calderon. C'est pas vraiment cohérent surtout que les Cavs sont en mode "Tout faire pour battre GSW" et je pense pas que ce soit le genre de joueurs qui permettent de mettre en dangers les Warriors en finals.

[Easy]

Quand ton meilleur joueur après James veut se barrer et que tu récupère IT, Crowder un pick et le non utilise Zizic c’est excellent.

Rose : ca coûte rien c’etait un an et s’il retrouve son niveau c’etait excellent.
Calderon en titulaire c’est parfait avec James
Green ... la aussi c’est un non risque.

Souviens toi comme le roster semblait bloqué cet été.

Ca n’a pas marché ?
okay Altman a eu les couilles de tout changer sans perdre son super pick !
vestiaire assaini et plus jeune.

[Sativa]

Nick Young bien choisis ?
Je crois qu'on a pas vu les mêmes matchs de Golden State. Moins il joue, plus les Warriors se portent mieux.

J'ai pas trop regardé Golden State mais il était bon en début d'année non ?

[mamath1234]

24'' Award - Saison 2017/2018

Coach of the year

Palmarès

2014/2015 : Mike Budenholzer
2015/2016 : Brad Stevens
2016/2017 : Mike D'Antoni

And the winner is ...

Brad Stevens - 53 points

2ème : Mike D'antoni - 41 points


3ème : Dwane Casey - 26 points


Les autres coachs cités :

Quin Snyder 26
Terry Stotts 21
Brett Brown 10
Gregg Popovich 5
Nate McMillan 1

[Sativa]

Quin Snyder

[Easy]

Si l’argument c’est l’absence de Hayward je pige pas.

Pour moi ce trophée est le pire.
On juge: Bilan X équipe sur le papier.
Mais jamais le taff d’un coach en lui même.

en revanche Stevens ce qu’il met en place: jeu d’ailiers : ça un gros oui !

[Doctor Tardis]

1 - Casey
2 - Stevens
3 - Snyder

C'était mon TOP 3... L'absence volontaire de MDA s'explique sur le fait que je trouve son travail tactique moindre que ses trois collègues malgré les résultats

[Doctor_answer]

Je vois pas en quoi l'apport tactique est moindre, la tactique est simple mais c'est visiblement la plus efficace possible pour cet effectif et pour arriver à cette conclusion il faut travailler un minimum.
L'ajout de Paul cet été divisait pas mal les gens, pour ma part je pensais que ça pourrait marcher mais que Harden disait adieu au MVP.
Des mecs qui voyait cet effectif fonctionner avec Harden MVP il y en a pas des masses.

[Sativa]

C'est surtout que MDA cette année c'est pas du tout le run&gun des Suns ou même l'attaque à outrance de l'année dernière.
Aujourd'hui ça joue pas spécialement hyper vite mais c'est la meilleure attaque du pays et une des meilleurs défense du pays aussi. Et ça c'est impressionnant, la transformation par rapport à l'année dernière est profonde.

Après je dis ça mais j'ai réussi à l'oublier de mon top 3. Je l'aurai bien mis 2ème derrière Snyder.

[jujug]

Je n'ai pas voté mais par contre ce que je trouve assez formidable à la vue de ce classement c'est la variété tactique désormais en NBA. On a beau dire que les équipes se copient, les manières dont Stevens, D'Antoni ou Snyder coachent leurs équipes n'a rien à voir et sont très typées. Bien plus qu'il y a quelques années où on critiquait à raison la pauvreté tactique de la NBA pour féliciter le coaching Euroleague ou NCAA. Alors certes, Stevens vient de NCAA, d'Antoni a beaucoup fréquenté l'Europe durant sa carrière mais le fait que désormais la NBA réussissent à faire la synthèse (avec ou malgré ses stars qui sont incontournables) est à mes yeux quelque chose de plutôt neuf et valorisant.

[Xarphios]

Le travail tactique de D'Antoni est pas moindre que les autres.
Il est dans l'optimisation poussée à son paroxysme, et il a atteint un niveau qu'on aurait pu penser inatteignable justement. En utilisant des bases et principes très simples il a monté une attaque extraordinaire car il a su créer tout ce qu'il fallait autour. On peut aussi noter que c'est l'un des coachs qui utilise le mieux ses joueurs selon leurs qualités, encore une fois de l'optimisation maximale.
Le niveau de complexité de l'attaque des rockets est en fait déterminé par ce qu'il est nécessaire d'avoir. Plus la défense en face répondra bien plus l'attaque des rockets se complexifient pour y répondre et en exploiter les faiblesses, mais si des choses simples suffisent alors ils vont en abuser au maximum. Je pense que c'est justement la marque d'un génie tactique extrêmement prononcé.
Perso je suis fasciné justement par cette quête de l'efficacité et au final cette intelligence dans le jeu.

Et encore là je parle que de l'attaque, parce qu'on l'a souvent taillé sur sa défense mais cette année il a su en monter une très efficace. Il a été aidé par l'arrivée de défenseur très bons et qui sont des relais parfaits sur le terrain, mais je pense qu'il faut quand même aussi lui donner du crédit vu qu'on lui mettait auparavant les faiblesses sur le dos !

[NBAers]

Surpris de voir Brett Brown aussi loin dans le classement. Partir de si bas pour finir 3ème de la conférence, je ne crois pas que quelqu'un aurait miser ne serait-ce qu'un kopeck là dessus !!!

[DR50]

Pour changer j'avais mis Brown / Stotts / Snyder je crois.

J'aime bien les équipes avec une identité de jeu bien imprégné qui corresponds avec leur effectif.

La défense des Sixers m'a impressionné toute la saison, et à partir de Janvier avec l'arrivée des 2 shooteurs, leur attaque très léché a fait très mal. Sa patte est bien présente, on sent un véritable travail.

Pareil pour Stotts qui chaque année m'impressionne un peu plus notamment en défense. Le mec a aucun pivot ni guard bon en défense mais c'est une élite de ce côté là grâce à son système très conservateur, un peu à l'opposé des Bucks.

Snyder aussi, le Jazz est complètement fou depuis quelque temps, le tout avec un meneur qui shoote à 35% et deux bigs titulaires qui savent pas jouer hors de la raquette.

Mais de manière générale, y'a vraiment du très beau boulot réalisé.
Atkinson mérite aussi une mention pour son jeu ultra-moderne instauré aux Nets, d'Antoni obv est excellent avec son "Trust the maths" poussé à l'extrême, McMillan aussi qui surprend avec Indiana, Stevens le vrai DPOY de cette ligue.
Sans oublier les coachs très corrects comme Spoelstra, Budenholzer, Clifford ou Carlisle qui possèdent souvent des rosters encore trop limités.

J'ai été déçu en revanche par Mike Malone, Billy Donovan et Tom Thibodeau, dont j'ai du mal à trouver une empreinte sur leur équipe, des équipes avec beaucoup de potentiel.

[SylvesterTemple]

Pffffff, Jason Kidd même pas cité. Ca me dégoûte..

[Cracker]

Pffffff, Jason Kidd même pas cité. Ca me dégoûte..

T'avais qu'à le citer va ! (tu ne respectes même pas ton coach)

[SylvesterTemple]

Joe Prunty c'est Kidd mais avec des cheveux, donc autant citer Kidd qui lui avait la classe

[Véhixe]

Pop non ? Faire la saison qu'on a fait avec l'équipe qu'on avait c'était quand même ouf.

[Cracker]

Il a eu 5 votes Pop.

[Véhixe]

Il a eu 5 votes Pop.

C'est pas assez !

[Sativa]

C'est assez

[Cracker]

Pareil, je trouve pas qu'il ait fait une grosse saison au niveau coaching. Je veux bien entendre que le FP s'est blessé, mais le groupe en lui même n'est pas catastrophique et puis vous étiez à un-deux matchs de ne pas faire les Playoffs donc comment récompenser un coach qui était à deux doigts d'être en vacance en avril ?