Xarphios wrote:Les spurs tout le monde s'excite sur la draft de Murray mais cette saison on risque de même pas le voir sur le parquet. Gasol il va détruire la défense collective des spurs (si LMA a été très bon en défense l'année dernière à mon avis c'est en partie grâce à Duncan, là avec Gasol je m'attends à retrouver le LMA de Portland), et les handicaper au rebond (Duncan restait meilleur que lui). Sans compter que Parker reste le meneur titulaire, que Boris malgré ses mauvais PO restait utile, et West a rendu de supers services. Au final tout le banc va être composés de joueurs venant d'Europe. La plupart je ne les connais pas donc je vais pas commencer à les juger, mais souvent la première saison en NBA est difficile pour eux. Au final le meilleur renfort des spurs ça va être l'adresse de Green qui à mon avis va revenir maintenant que sa chirurgie est derrière lui.
Pour les Spurs, il est vraiment difficile pour moi de me prononcer car la blessure "Tim Duncan" est encore très vive, mais il faut être réaliste : Kawhi / LMA + Pau Gasol, c'est franchement pas vilain ! Tu ajoutes un Green qui va surement profiter des fixations inside et des bonnes passes de l'Espagnol + TP qui gère encore (de toutes façons, avec ces 3 scoreurs, on va pas lui demander autre chose que mettre en place les systèmes et les alimenter) et on tient un 5Maj qui est dans le Top3 NBA, le tout sous la houlette de Pop, j'ai du mal à voir SA se vautrer !
OK en défense, faudra pas (re)demander les grands standards qui ont fait la réput' des Spurs, mais je crois que ce compartiment de jeu est délaissé au profit du scoring !
Le banc en revanche n'a jamais été aussi "faible" ou bien si énigmatique, et c'est grandement possible que l'on en demande trop au duo Kawhi / LMA... A voir !
Pour moi, intersaison réussie qui frôle plutôt le B + que le A - .... (mais c'est du chipotage)
Xarphios wrote:Les wolves c'est quoi leur été ? C'est avoir fait venir Thibs. C'est un super mouvement on est d'accord mais sinon ils n'ont rien fait. La draft de Dunn c'est très bien mais ils avaient le choix entre Dunn, Hield et Murray en gros impossible de se planter pour eux. Et pas sur que sur le long terme ils aient fait le meilleur choix (#teamJamal), donc c'est certainement pas avec ça que je vais leur donner un A- !! Ils ont un gros trou au poste 4 qu'ils ont rien fait pour combler (alors qu'il y avait des opportunités, Terrence Jones pour ne citer que lui). Je suis d'accord que rien qu'avec l'arrivée de Thibs leur été est réussi mais quand même A- je trouve ça vraiment abusé.
Les suns ? B+ pour avoir utilisé leurs choix de draft et ramené 2 anciens de la maison ? Alors qu'aucun des problèmes de l'effectif n'a été résolut ? Qu'ils vont lancer un coach rookie qui n'apporte aucune garantie ? Et sans oublier que Chriss a l'air de rien été payé assez cher alors qu'ils venaient de drafter un énorme potentiel sur le même poste...
Je passe vite sur les Suns, car je les suis très peu et je suis dans l'attente de... soit me dire que le FO fait n'importe quoi et ne sait pas ou il va, ou bien qu'il sait ou il va et que la reconstruction a commencé, donc que le chéquier va bientôt être sorti en grande pompe !
Pour les Wolves en revanche, je trouve qu'ils ont le "perfect fit" avec coach Thibs ! L'effectif est déjà assez bien calibré (ils ont des mecs à l'intérieur pour faire le sale boulot avec Jordan Hill notamment) et la seule chose qui leur manque est une véritable rigueur défensive avec un coach qui tient ses troupes !
Il manque encore une bonne rotation au poste de SF et Rubio reste encore sur la sellette...
Garnett + Thibs c'est parfait pour entourer ces jeunes ouailles.
Pour moi je valide le A-, pas de dépense inutile et une bonne draft avec un groupe solide qui doit confirmer dès cette saison !
Xarphios wrote:Les Rockets dans les arrivées clés ils réussissent quand même l'exploit d'oublier L'Arrivée clé : D'Antoni. Ils ont pris une direction et convergent totalement vers celle-ci, c'est un pari mais moi j'aime bien. La prolongation d'Harden est aussi bien joué. Mais il ne faut pas oublier non plus qu'ils ont perdu Howard qui reste un joueur capable d'apporter comme personne d'autre dans cette équipe (Harden mis à part), Jones qui en bonne santé était le poste 4 qu'il leur fallait), et que les joueurs qu'ils ont fait venir c'est pour moi avant tout des noms. Anderson, Gordon et Nene on reparlera d'eux en février je suis pas sur qu'on appelle encore ça des bons coups. Mais bon comme je le dis j'aime bien le fait qu'ils prennent des risques et s'engagent complètement dans une direction donc allez pourquoi pas B+.
D'Antoni....? Qqu'1 pour croire encore à ce basket ...? 
Il a eu sa chance avec plusieurs clubs et mis à part les Suns ou un maestro était aux commandes (à se demander d'ailleurs s'il ne faut pas plutôt embrasser les pieds et les mains d'Or de Steve Nash qu'encenser la science du 7 seconds or less de D'Antoni...) je crois qu'il vaut mieux passer cette arrivée sous silence.
Les Rockets étaient déjà pas terrible en défense, alors avec D'Antoni, le saloon sera ouvert h24... !
Maintenant il a pu obtenir un "stretch 4" avec Ryan Anderson qui colle bien au style, mais le reste est du neuf fait avec du vieux : Eric Gordon (brigadier de l'infirmerie de la ville depuis 4 ans) Mickael Beasley (no comment) Nene Hilario (bonne recrue vu ses JOs mais pas dans le système D'Antoni)
Moi je serai sévère mais je collerai un C+. Morey fait soi-disant des coups fumants mais ça ressemble + à du gros pétard mouillé !
Xarphios wrote:Les Pelicans..... Ok E'Twaun Moore, Solomon Hill, et Terrence Jones c'est pas les noms les plus sexy mais pour moi ils ont fait un putain de recrutement. Pile les joueurs qu'il leur fallait ! Et ils ont en plus drafter le joueur qu'il leur fallait ! Et à côté ils n'ont "rien" perdus. Anderson faisait des stats dans le vide, et Gordon franchement il fallait s'en débarrasser. Et j'ajouterais qu'ils ont réussi à choper Diallo au second tour et là je pense qu'on peut tenir un putain de steal. Perso je leur mets un bon gros A sur leur été, et je suis pas loin du A+.
Les grizzlies pour toi ils ont surpayé Conley ? Ils n'avaient pas le choix, entre filer 25M à Conley et être obligé d'en donner entre 12 et 15 à un joueur de niveau back up ils auraient été fous de ne pas le faire. Et Parsons tout le monde a dit qu'il ne méritait pas son contrat, mais je pense que c'est une très bonne idée de la part de Memphis, avec Gasol en pivot je pense qu'il peut être le poste 4 qu'il leur manquait (oui je le vois bien se décaler). Il apporte exactement ce qu'il manquait à Memphis. En plus même si je dois être un des seuls je pense que c'est une bonne chose que Joerger soit remplacé par un de ses anciens assistants, il fallait continuer dans la même direction tout en changeant un truc et apportant un peu de sang neuf. Moi je leur aurais mis un bon B franchement.
Pour les Pels, j'me suis déjà exprimé. Pour moi, il n'y a rien de neuf sous le soleil et cette équipe commence à végéter.
Ils ont Anthony Davis, mais pour l'instant ils n'ont pas su l'entourer avec un vrai Lieutenant.
Je viens de voir que Jrue va mettre de côté sa carrière pour le moment puisque sa femme va accoucher et qu'elle est en + atteinte d'une tumeur au cerveau...
Tout le reste de l'effectif n'a pas la gueule de titulaires indiscutables et tenir une saison sur un Anthony Davis déjà fragile, ça frise la folie...
Pour les Grizz je suis d'accord avec toi, c'est le dilemme des petits marchés... Soit surpayer sa star ou la voir se barrer dans un club + prestigieux !
Sauf que le banc reste famélique et que Parsons comble enfin la faiblesse des Grizz sur les tirs à 3pts, mais son irrégularité conjuguée à ses nombreuses blessures n'en font pas une sécurité sur l'ensemble de la saison....
Possible qu'il y'ait aussi besoin d'un gros nom au coaching, un type qui tape du point sur la table même si les Grizz semblent soudés et consciencieux pour éviter l'énième assistant.
Il était peut être envisageable de changer la "méthode" justement...
En conclusion je pense qu'il faut comparer la hauteur de certaines notes avec les mouvements réalisés à l'Ouest qui ne sont pas faramineux dans l'ensemble.
Beaucoup d'équipes se sont affaiblies, d'autres sont en passe de prendre un certain pouvoir mais on remarque que ce sont des petits marchés (Wolves et Jazz à qui on promet un bel avenir) les grosses cylindrées commencent à s’essouffler (Lakers depuis 2ans - Dallas / Houston) San Antonio perd Duncan, les Clippers continuent de décevoir et le Thunder va devoir digérer le départ de KD pour l'ennemi....
L'Ouest a quand même une gueule de bois qu'elle n'avait pas affiché depuis des lustres, pour ma part....
)
)
