Draft All-Time II

[Sota]

Juste un truc, on pourrait selectionner un duo de coach? Genre Carlisle-Rivers comme pur exemple, un meneur d'homme avec un tacticien extreme etc...

Ahahaha pensez aussi à ceux qui sont bien moins calé que vous mais qui veulent quand même participer ... Pas évident pour tout le monde de trouver 2 coach.

[DR50]

Si y a de la place, je veux bien repartir. Dans l'idée ça démarrerait quand?

Quand les gens seront libres. ^^
Plus vers Septembre généralement, mais si y'a du monde en Juillet / Aout, ce sera en Juillet / Aout. ^^

[Mr_Yoma]

Un 5 titulaire de 5 décennies différentes?

[nunu]

Compliqué ça je pense, Jabbar tu le prend pour les 70's ou les 80's ?

[reddingst]

Moi je suis chaud

[2words]

Moi je suis chaud

Copain?

[dada0016]

Moi aussi chaud, a voir de nouvelles regles aussi pour changer un peu ! (Pas plus d'un joueur de la même équipe ?)

[Daiv]

Un 5 titulaire de 5 décennies différentes?

Ça je trouve ça bien. Et Jabbar t'as le choix entre 70s 80s ou 90s.

La dernière fois j'avais regretté de voir certaines équipes avec principalement du joueur post 2000. Moi non plus j'ai jamais vu un match des années 60 ou 70, mais tout l'intérêt de ce genre de jeu c'est de se plonger dans les méandres de l'histoire de la NBA.

Edit : en gros ça oblige à tous avoir dans le 5 un joueur drafté avant 1980. Pour certains ça sera un énorme effort

[kcnarf]

Pour définir une décennie, on peut prendre l'année de la draft.

Par contre, ça me semble pas top d'imposer un 5, on pourrait par contre obliger à les 5 (ou 6) premiers choix parmi 5(ou 6) décennies.

[Easy]

Un peu HS mais qui a gagné La draft version joueurs/salaires/perfs de La saison ?

[nunu]

Pour définir une décennie, on peut prendre l'année de la draft.

Par contre, ça me semble pas top d'imposer un 5, on pourrait par contre obliger à les 5 (ou 6) premiers choix parmi 5(ou 6) décennies.

Donc Larry bird représente les années 70

[kcnarf]

En l'occurence, "représente" n'est pas vraiment le bon terme.
Si on veut, on peut faire un peu plus complexe en prenant par exemple la 5ème année en NBA. Ou faire comme le proposait Daiv.

[Xarphios]

Juste un truc, on pourrait selectionner un duo de coach? Genre Carlisle-Rivers comme pur exemple, un meneur d'homme avec un tacticien extreme etc...

Ahahaha pensez aussi à ceux qui sont bien moins calé que vous mais qui veulent quand même participer ... Pas évident pour tout le monde de trouver 2 coach.

C'est l'argument que j'ai donné à DR, le but est effectivement de laisser ouvert à un maximum de monde sans critères particuliers de connaissances le but est vraiment de s'amuser ! Après on vise entre 16 et 20 équipes il y aura sans doute plus de participants donc des duos seront formés, et la c'est tout à fait possible pour quelqu'un qui se sent pas hyper sur de se mettre avec un qui a peut être un peu plus de connaissances. Et puis c'est justement en participant qu'on enrichit sa culture NBA.

Pour les nouveautés avec DR on trouve tous les 2 dommage de devoir imposer des restrictions puisqu'enxore une fois le but reste de faire l'équipe qu'on veut et de s'amuser. Apres c'est certain que c'est mieux d'aller piocher un peu partout, mais dans l'esprit on trouvait tous les 2 ca mieux que ce soit en fait fait de manière spontanée par chacun !

Un peu HS mais qui a gagné La draft version joueurs/salaires/perfs de La saison ?

Pour l'instant personne.
Ou tout le monde si tu préfères voir le verre à moitié plein.

[reddingst]

Ca va être l'horreur si on fait ça.

[Doctor_answer]

Une draft all-time je l'imagine une équipe avec les joueurs que je préfère, me priver d'un duo iverson-kobe et avoir iverson-west à la place ça me fait pas trop bander.
Idem sur le fait de ne pas aligner un 5 cheeks-iverson-erving-barkley-chamberlain parce qu'ils ont tous jouer aux sixers

[Sota]

Juste un truc, on pourrait selectionner un duo de coach? Genre Carlisle-Rivers comme pur exemple, un meneur d'homme avec un tacticien extreme etc...

Ahahaha pensez aussi à ceux qui sont bien moins calé que vous mais qui veulent quand même participer ... Pas évident pour tout le monde de trouver 2 coach.

C'est l'argument que j'ai donné à DR, le but est effectivement de laisser ouvert à un maximum de monde sans critères particuliers de connaissances le but est vraiment de s'amuser ! Après on vise entre 16 et 20 équipes il y aura sans doute plus de participants donc des duos seront formés, et la c'est tout à fait possible pour quelqu'un qui se sent pas hyper sur de se mettre avec un qui a peut être un peu plus de connaissances. Et puis c'est justement en participant qu'on enrichit sa culture NBA.

Pour les nouveautés avec DR on trouve tous les 2 dommage de devoir imposer des restrictions puisqu'enxore une fois le but reste de faire l'équipe qu'on veut et de s'amuser. Apres c'est certain que c'est mieux d'aller piocher un peu partout, mais dans l'esprit on trouvait tous les 2 ca mieux que ce soit en fait fait de manière spontanée par chacun !

Yep c'est pour ça que je suis chaud pour le faire mais en binôme. ...pas du tout assez calé pour le faire tout seul

[kcnarf]

Pour les nouveautés avec DR on trouve tous les 2 dommage de devoir imposer des restrictions puisqu'enxore une fois le but reste de faire l'équipe qu'on veut et de s'amuser. Apres c'est certain que c'est mieux d'aller piocher un peu partout, mais dans l'esprit on trouvait tous les 2 ca mieux que ce soit en fait fait de manière spontanée par chacun !

Ok avec ça, à mon avis il faudra quand même rappelerau début du jeu que ça peut être pénalisant pour les votes de construire une équipe trop marquée d'un point de vue générationnel.
Et sinon, quitte à ne pas mettre de restriction, pourquoi ne pas ouvrir un peu en dehors de la NBA ? De toutes façons, ça devrait surtout concerner des joueurs du bout du banc et celui qui fait un tel choix sait qu'il prend un risque.

[Xarphios]

Parce que comment tu veux mélanger des joueurs évoluant dans des ligues différentes ? DR m'avait parlé d'inclure les joueurs de l'ABA ce qui en soir est pas idiot mais faut se rappeler qu'à l'époque l'ABA avait un niveau inférieur à la NBA donc c'est compliqué d'en juger les joueurs. Apres on compte quand même les joueurs qui ont évolué dans les 2 ligues, mais je trouve ça compliqué d'y inclure aussi tout ceux qui n'auraient évolue qu'en ABA. Et si tu penses à l'Europe c'est de mon point de vue encore plus compliqué ! Surtout que pour le coup je suis pas sûr qu'en plus tout le monde s'intéresse au basket européen. Moi par exemple je sais que j'y connais quasi rien.

[dada0016]

Un peu HS mais qui a gagné La draft version joueurs/salaires/perfs de La saison ?

Pour l'instant personne.
Ou tout le monde si tu préfères voir le verre à moitié plein.

Je suis entrain de faire mon classement perso, un peu tard mais bon

[jujug]

Parce que comment tu veux mélanger des joueurs évoluant dans des ligues différentes ? DR m'avait parlé d'inclure les joueurs de l'ABA ce qui en soir est pas idiot mais faut se rappeler qu'à l'époque l'ABA avait un niveau inférieur à la NBA donc c'est compliqué d'en juger les joueurs. Apres on compte quand même les joueurs qui ont évolué dans les 2 ligues, mais je trouve ça compliqué d'y inclure aussi tout ceux qui n'auraient évolue qu'en ABA. Et si tu penses à l'Europe c'est de mon point de vue encore plus compliqué ! Surtout que pour le coup je suis pas sûr qu'en plus tout le monde s'intéresse au basket européen. Moi par exemple je sais que j'y connais quasi rien.

Après, tout dépend si vous êtes dans le réalisme à base de stats (la fantasy mode sportive) ou si vous êtes dans une vraie fantasy. Si un joueur de la DAT veut avoir Galis, Schmitt, Du-buisson ou Diamantidis en bout de banc il y aura un vrai travail d'argumentation à faire, il ne suffira pas d'aligner leurs sélections all-star et leurs stats pour convaincre. Après, cela implique de bien expliquer et surtout que les textes ensuite soient lus et en général en fin de DAT c'est ce qui pèche un peu. Au début, on s'enflamme sur les Hall of famer mais après pour le bout du banc c'est plus de l'épicerie.

Cela dit, je me fais l'avocat du diable mais d'une part je ne pense pas participer à cette DAT vu que j'ai réussi à perdre à perdre la précédente avec Jordan montrant ainsi l'étendue de mon incompétence (vu que Crockets avait gagné avec Jordan) et d'autre part je pense qu'à partir du moment où les joueurs se renouvellent un peu le principe de la DAT se suffit à lui même. ;)

[Xarphios]

Ah mais de toute façon de mon point de vue l'argumentation c'est carrément l'intérêt de ce jeu. Se contenter de sélectionner des joueurs Parce que leurs lignes de stats étaient belles je ne vois pas l'intérêt. Mais je trouve justement ca compliqué d'argumenter sur des joueurs qui n'ont pas évolués dans la meme ligue. Tu cites Diamantidis lui pour le coup je connais quand même un peu avec la Grèce, mais n'empêche que si quelqu'un le sélectionne il pourra argumenter comme il veut je partirais avec un gros a priori Parce que je considère que la NBA c'est vraiment un autre monde !

Pour le problème de l'attrait de la post-draft il est plus que réel et j'ai toujours pas trouvé de moyens d'y changer quelque chose...

PS : de mémoire tu avais fais finale ou demi ca va on a connu plus honteux ! Et puis il ne fallait pas associer Barry à Jordan qu'est ce que tu veux.

[kcnarf]

Parce que comment tu veux mélanger des joueurs évoluant dans des ligues différentes ? DR m'avait parlé d'inclure les joueurs de l'ABA ce qui en soir est pas idiot mais faut se rappeler qu'à l'époque l'ABA avait un niveau inférieur à la NBA donc c'est compliqué d'en juger les joueurs. Apres on compte quand même les joueurs qui ont évolué dans les 2 ligues, mais je trouve ça compliqué d'y inclure aussi tout ceux qui n'auraient évolue qu'en ABA. Et si tu penses à l'Europe c'est de mon point de vue encore plus compliqué ! Surtout que pour le coup je suis pas sûr qu'en plus tout le monde s'intéresse au basket européen. Moi par exemple je sais que j'y connais quasi rien.

Bah c'est déjà ce qu'on fait quand on met Cousy contre Westbrook. C'est toujours de la NBA, mais c'est quand même deux ligues assez "différentes".

[Xarphios]

Bah je trouve pas que ce soit pareil justement non. Tu prends l'exemple de Cousy et Westbrook, bien sûr que la ligue a grave changé entre les 2, mais par contre tu sais que tous les 2 ils ont à leur époque fait face à ce qui se faisait de mieux, et donc tu sais ce qu'ils valent face à ce qu'il se fait de mieux ! Avec un joueur venant d'Europe ou de ABA avant d'évaluer le joueur il faut évaluer l'adversité à laquelle il a fait face et c'est ce que je trouve compliqué.

[Doctor_answer]

Dr.J

[reddingst]

Perso comme je l'ai dit je suis chaud, en duo avec mon belge, mais si il y a la moindre restricitions changements de règmes je participe pas