Draft All-Time II

[spicygsw]

Dailleurs c'est intéressant ce que tu dis.
Depuis que steph a explosé on entend vachement plus parler de Dell
Et sa carriere devient légèrement overrated.
Merci fiston

J'ai pas ce ressenti perso. Je vois surtout que ça permet de rappeler aux gens que ce joueur est quand même le leading scoreur d'une franchise NBA et un très bon joueur de l'époque. Il a juste la chance que contrairement à un tas d'autres joueurs comme lui, il ne se retrouve pas aux oubliettes pour le grand public, grâce au buzz engendré par le fiston

[Easy]

Je preferé un jamal mashburn par exemple lui comme tu dis passer aux oubliettes

[Xarphios]

4-3 pour le duo Kcnarf Wallace.
2 équipes bourrées de talent, mais l'équipe de Kcnarf et Wallace me semble peut être plus complémentaire. En tout cas ce sera forcément une série serrée pour moi, et à ce stade au vu de la qualité des 2 équipes il n'y a pas de perdant.


Total provisoire : Pooh One @ Kcnarf/Wallace : 17-14 !

PS : On va fixer la deadline à vendredi 23h59, comme ça ça laisse largement le temps de voter à tout ceux qui voudrait le faire.

[Wallace]

Il y a des scores qui me font bien rire quand même..

[Gautyy]

4-2 Pooh.
Pooh @ Kcnarf/Wallace 21-16

[mamath1234]

Dur dur, je trouve que le banc de Kcnarf/Wallace est au dessus, mais je pense que le 5 majeur de Pooh est plus efficace, notamment avec son axe 1-5 et l'apport de Gervin.

4-2 Pooh
Pooh @ Kcnarf/Wallace 25-18

[Daiv]

Pour moi ya pas match, mais alors pas du tout, je ne comprends pas l'engouement autour de l'équipe de Pooh qui est pour moi depuis le début une équipe du ventre mou. Curry titulaire en finale d'une dat c'est effectivement une blague. Au mieux 12e homme, à l'époque y avait moins de shooters, mais aujourd'hui des joueurs adroits comme lui yen a 25 dans la ligue.

En face, à tous les postes c'est costaud des 2 côtés du terrain. Bref, j'adore Magic mais cette fois bird est mieux entouré.

Sweep, 4-0 pour Knarf & wallace
Pooh @ Knarf/Wallace 25-22

[Pooh One]

C'est parce que t'es trop intelligent et que les autres sont idiots si tu les comprends pas au pire va te créer un forum tt seul si tu trouves que les gens sont trop débiles pour voter pour moi!
4-0 c'est extrême et sévère mais bon.

[Gautyy]

Pour moi ya pas match, mais alors pas du tout, je ne comprends pas l'engouement autour de l'équipe de Pooh qui est pour moi depuis le début une équipe du ventre mou. Curry titulaire en finale d'une dat c'est effectivement une blague. Au mieux 12e homme, à l'époque y avait moins de shooters, mais aujourd'hui des joueurs adroits comme lui yen a 25 dans la ligue.

En face, à tous les postes c'est costaud des 2 côtés du terrain. Bref, j'adore Magic mais cette fois bird est mieux entouré.

C'est ton avis personnel peut-être, mais ton simple avis ne suffit pas pour décrédibiliser les votes des autres qui pensent que l'équipe de Pooh mérite de l'emporter.
Si c'était une équipe du ventre mou il ne serait pas là. Enfin bref je respecte ton choix, même si je trouve que 4-0 c'est très sévère, mais cracher sur le choix des autres je trouve ça petit. Surtout si plusieurs personnes le pensent.

[The Answer]

4-2 Pooh sans hésiter, le duo Magic-Ewing c'est de la magie (jeu de mot pourri) même s'il y a Bird en face...

[Wallace]

Je ne dirais pas que je suis d'accord avec Daiv sur toute la ligne mais il a complètement raison quand il dit que Bird est mieux entouré et notre banc est vraiment très costaud, il n'y a pas que le 5 de départ à juger. Déçu par certains votes mais c'est le jeu

[Daiv]

J'ai pas dénigré le choix de ceux qui votent Pooh, j'ai dit que je ne le comprenais pas, et ce depuis le début de la phase de votes, je suis toujours resté cohérent là dessus. Je vois pas pourquoi vous me tombez dessus, j'ai le droit d'avoir un avis différent de la majorité. Pour moi ya pas match dans cette finale, c'est juste absurde de me demander de ne pas voter en conséquence sous prétexte que les autres ne pensent pas comme moi.

Après si la règle c'est qu'il faut impérativement voter comme les autres et ne pas tenir compte de sa propre opinion, fallait prévenir mais du coup quel est l'intérêt de voter ?

[Gautyy]

Mec mec mec.
Je dis juste que tu dénigres les votes de tout le monde et que j'aimais pas ça. J'ai jamais dénigré le tien ou quoi tu as le droit d'avoir ton avis.
Confonds pas tout stp.

[Daiv]

C'est parce que t'es trop intelligent et que les autres sont idiots si tu les comprends pas au pire va te créer un forum tt seul si tu trouves que les gens sont trop débiles pour voter pour moi!
4-0 c'est extrême et sévère mais bon.

Tu peux trouver le message où j'insulte ceux qui ont voté pour toi ? En gros soit on considère que t'es indiscutablement le meilleur, soit on est un gros connard imbu de sa personne ?

[Mr_Yoma]

C'est quand même incroyable que cette draft n'ai jamais réussi a çe derouler dans une bonne ambiance.
Plus que déçu pour ma part par les prises de becs à répétitions.
Définitivement mon dernier jeu sur çe forum.

[Pooh One]

Non non du tout, Daiv tu as la facheuse tendance à tout caricaturer pour te défendre. Tu sais très bien tout ce qu'il t'es reproché dans cette DAT II donc ne te place pas en victimes.. Le problème c'est pas que tu votes contre moi, y en a plein qui l'ont fait, j'ai aucun problème. C'est ta façon de t'exprimer, sans mettre les formes, ta façon d'être extrême qui elle nous donne l'impression d'être débile. Et tu n'as pas agacé que moi donc tu devrais probablement te remettre en question un peu parce que y a plusieurs personnes que t'as saoulé pendant cette DAT II et t'as largement participé à la mauvaise ambiance.
Ton dernier post n'a rien de choquant mais comme d'hab il est extrême et presque dénigrant. Alors peut-être que t'arrives pas à mettre les formes mais le problème c'est surtout que ce message suit une longue liste de message plus saoulant les uns que les autres et que du coup j'ai réagi à chaud en voyant le dernier message.
Voilà à partir de là je répondrai plus, ça sert pas à grand chose avec toi t'as l'air d'être un peu trop fier.

[Daiv]

Ok, je pense que je vais moi aussi arrêter les jeux sur 24". Comme ça l'ambiance sera meilleure la prochaine fois.

[The Answer]

[Sam D.]

Bon le but c'est pas que tout le monde s'engueule non plus, donc SVP arrêtez de vous prendre la tête pour un jeu...

[Sota]

Vous pourriez pas simuler sur 2K les matchs, en créant les 2 équipes draftées qui s'affrontent et en laissant les ordis (CPU comme on disait dans les vieux jeux de foot ) jouer contre (à votre place) et déterminer le vainqueur en 7 matchs ?
Je ne suis pas joueur de 2K donc je ne sais pas si c'est possible sur le jeu... De plus tous les joueurs draftés dans la DAT2 ne sont sûrement pas dans 2K mais c'est un début d'idées pour éviter les votes => polémiques => mauvaise ambiance ... En gros c'est le hasard qui vous départagerait...

Ou alors prendre les 2-3 meilleurs années de chacun des joueurs de vos équipes et, comme pour la Fantasy BUSA, faire une addition des points positifs (points, rebonds, ass, int, ....) moins les points négatifs (Ballons perdus, fautes, pourcentages aux tirs, ...). Puis les cumuler avec tous vos joueurs et comparer avec l'adversaire. Celui qui a le plus de points cumulés gagne le duel ou une partie du duel...
Là encore je sais que les steals et les contres, par exemple, ont été comptabilisé plus tard (donc désavantage pour certains joueurs choisis), mais c'est un autre début d'idées.

C'est sûrement pas très bien expliqué, mais je suis cette DAT2 depuis le début et c'est vrai que les nombreuses prises de bec ont un peu pourris l'ambiance du truc, et les votes ont rien arrangé
C'est dommage mais ça n'enlève en rien l'intérêt principal, pour moi, du jeu c'est à dire l'occasion de découvrir des joueurs/coachs peu connus ou oubliés. C'est juste moins sympa à lire. Du coup je me suis dit que la manière de désigner le vainqueur était peut-être à revoir (en partie). D'où ces 2 propositions d'amélioration d'ambiance pour la prochaine DAT.

Le point de vue d'un spectateur assidu de la DAT II

[Easy]

J'aime l'idée 2k!
Moins celle fantasy

[Daiv]

J'avais fait une fantasy 2k il y a très longtemps, faut que l'organisateur soit très très très motivé car ça prend du temps.

[Gautyy]

Oui mais comme dit précédemment c'est quasi sur que tous les joueurs ne sont pas dans le jeu... C'est quasi impossible à faire

[jujug]

4-2 pour Kcnarf pour ma part. Pour être honnête, étant assez mesuré j'aurais bien mis 4-3 même si l'équipe de Kcnarf/Wallace comme chacun le sait à ma préférence depuis le début. Mais avec un 4-2 je leur laisse une chance d'égaliser sans avoir besoin d'un sweep et cela me semble cohérent. Pour moi, l'équipe de Bird est plus costaud et j'avais signalé dès les premiers votes que le banc de Magic me semblait moins costaud. Avec les ajustements et la sortie de Gervin du cinq, le banc se renforce de fait mais du coup c'est le cinq qui perd en impact offensif.

Bref 31-28 pour Poohberry.

Et félicitations aux deux équipes. Merci aux organisateurs. Je ne souhaitais pas y participer au départ, j'y ai finalement hérité du premier choix, la draft n'a pas été un long fleuve tranquille mais ce fut tout de même enrichissant. Maintenant je sais que prendre Barry dans une draft all-time est se tirer une balle dans le pied. Il n'aime pas grand monde à part lui-même et tout le monde le lui rend bien.

[kcnarf]

4-0 pour kcnarf/wallace -> 31-32 pour Larry Bird et ses coéquipiers !

Bon, bah la DL est passée, et on finit à -3. Félicitations aux vainqueurs, qui étaient notre équipe favorite.
Merci à tous ceux qui ont voté pour nous, qiu ont parfois argumenté en notre faveur, bref, à tous ceux qui ont aimé notre équipe.
Un dernier mot de remerciement pour tous ceux qui ont fait vivre cette DAT, qui ont continué à passer, à voter, à s'intéresser aux duels, à s'échauffer les oreilles, même après leur élimination.
Et enfin, un grand merci à Wallace, on a beaucoup échangé, pas mal bossé et fouiné pour trouver nos joueurs, fait plein de listes de cibles potentielles, souvent hésité mais on ne s'est pas souvent fait "voler" nos premiers choix. Et au final, on est malgré la défaite super contents de notre équipe. C'était vraiment intéressant de faire ça en duo, très différent de DLGM que j'avais fait seul dans mon coin.