Post
by Sam D. » 28 June 2018, 09:41
Après faut pas partir dans l'extrême inverse non plus et dire qu'il n'y a pas de définition, que du coup il y a plein de définitions possibles, qu'on peut mettre n'importe quelle définition personnelle.
A part si quelqu'un me sort une raison pertinente d'utiliser le mot valuable au lieu de best, faut se baser là-dessus. Most Valuable, c'est celui qui a le plus de valeur, le plus précieux pour son équipe, le plus important. C'est pas "le meilleur".
A partir de là ça parait assez évident que ce n'est pas forcément le meilleur joueur de la ligue, ni le meilleur joueur de la meilleure équipe comme on l'entend parfois. C'est vraiment un mix entre le niveau individuel, et le niveau collectif de l'équipe.
Westbrook a été une putain d'exception (moche à mon goût), mais on peut mettre ça sur le dos des stats si chères aux américains. Sinon, tous les MVP remplissent ces deux critères : l'un des meilleurs joueurs de la ligue dans l'une des meilleures équipes de la ligue. Et c'est même quasiment tout le temps l'un des 4 meilleurs joueurs de la ligue dans l'une des 4 meilleures équipes.
Et la défense n'a rien à faire là-dedans, je voyais joe qui s'enflammait sur la défense de James... On s'en branle, si Cleveland avait fini à 60W, défense ou pas, James aurait été MVP. C'est bien plus global que ça. D'ailleurs cette année James finit 2ème... Donc si Harden s'était blessé, les votants auraient changé leur vote pour ne surtout pas élire James...? Ca tient pas debout.
On peut élire un joueur un peu en-dessous dans une équipe qui a totalement dominé (Rose 2011, Nash 2005), un joueur bien au-dessus dans une équipe qui n'est pas forcément la meilleure (James 2012, Iverson 2001), ou quand c'est possible le meilleur joueur NBA qui est dans la meilleure équipe (Jordan, Curry 2016).
Mais dans à peu près tous les cas, c'est l'un des 4 meilleurs joueurs NBA dans l'une des 4 meilleures équipes.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
) ? 
