Sativa wrote: ↑28 April 2020, 14:58
Oui mais Maurice Lucas n'était qu'un simple lieutenant faut pas abuser, c'est un joueur banal à l'échelle de l'histoire de la NBA.
Si on remet l'époque et les paces au même niveau, je suis pas sur que la saison en 15-5 de Tony Parker en 2003 soit si faible par rapport au 20-10 de Mo Lucas.
Je considère aisément que Walton a gagné tout seul en tout cas !
Presque pareil pour Dirk, il a plusieurs coéquipiers à 15ppg en carrière et Jason Terry peak à 18ppg en Finals, c'est pas plus faible que Lucas.
Qui plus est, la différence c'est que Dirk et Duncan étaient des scoreurs, Walton non donc il fallait bien que quelqu'un marque.
On va pas débattre 107ans, mais j'ai du mal à comprendre ton raisonnement. L'idée c'est pas de comparer des stats entre époque, mais de comparer avec le FP en question.
En 2003, Duncan aligne un monstrueux 25-15-5-3 de moyenne en PO, quand Parker est à 15-3-3.5. Désolé c'est pas un lieutenant.
En 2011, Dirk est à 28-8 de moyenne sur les PO, quand Terry est à 18-2-3... C'est un lieutenant au scoring, mais pas plus.
En 77, Walton est à 18-15-5 quand Lucas est à 21-10-4 !!! C'est juste incomparable. C'est pas comme si Lucas était à 15-5-1. Les deux ont presque un volume de jeu brut similaire... D'ailleurs ça vaut ce que ça vaut, mais 19.7 au PER pour Walton, 19 pour Lucas. Juste pour rigoler, Dirk était à 25, Terry à 20, et Duncan à 28 et Parker à 12...
Perso ça me parait assez net, mais la hype sur Walton continue sur ce forum