UNIBROWKEDOWN : game Celtics-Lakers !

[Sentenza]

Kamoulox!

[jujug]

J'ai lu sur le forum (sentenza je crois) que Jrue Holiday serait aussi sur la liste des transférables. Si c'est bien le cas, ca parait claire que les Pelicans cherchent à reconstruire de zéro avec des jeunes et des picks. New York c'est peut etre bien mis dans la course, mais qui pour matcher le salaire de Davis?

Matcher les salaires à mon avis n'est pas un problème. Par contre si Davis allait aux Knicks, leurs TDDs perdraient de la valeur autant que l'équipe en gagnerait ce qui n'est pas peu dire, surtout conférence Est et les TDDs des Mavs ne feront probablement pas sauter les Pelicans au plafond donc pour moi ils n'ont pas les armes pour Davis.

[Daiv]

Leur TDD de cette année est intéressant, même en récupérant Davis, je les vois pas sortir du bottom 5 de la ligue. Y a quand même pas grand chose à côté pour l'instant.

[Cracker]

[Sentenza]

Logique, Danny Ainge ne peut pas se comporter comme cela et n'avoir aucunes conséquences

[jujug]

Logique, Danny Ainge ne peut pas se comporter comme cela et n'avoir aucunes conséquences

Il fait son métier. Tu ne peux pas d'un côté autoriser les joueurs à clamer qu'ils veulent être transférés alors qu'ils sont sous contrats et de l'autre interdire aux franchises de transférer des joueurs sous contrats,c'est un peu trop facile et surtout totalement impossible techniquement. Ou alors tu décides l'intangibilité des contrats et tout contrat signé doit aller à son terme dans les conditions existantes au moment de la signature mais là c'est une sacrée remise en cause et je ne sais même pas si c'est légalement possible.

Après, que cela lui attire de la méfiance c'est naturel aussi. De même que l'attitude actuelle de Davis et de son père peut aussi à l'avenir attirer de la méfiance de la part des franchises.

[MintBerryCrunch]

+1 pour Jujug !

Bien sûr que le coup de Danny Ainge va laisser des traces dans les esprits de certains joueurs, tout comme certains vont aimer le fait que ce soit une franchise professionnelle (par opposition à "sentimentale" je dirais).

Davis c'est quand même une exception, lui il a beaucoup d'importance dans ces choix et même avec des mauvais caractères il peut s'en sortir avec ce qu'il voudra au final. Mais la majorité des joueurs au final ont rien à dire à part à la FA, et Ainge le sait ça.

[SylvesterTemple]

J'ai pas tout lu, mais je ne pense pas que les Lakers soient disposés un envoyer un gros package, ils sont en position de force, ils savent qu'AD souhaite venir ... et dans un an et demi il pourra le faire contre aucune contre-partie.

Mais un et demi c'est beaucoup trop loin pour LeBron ! Gros gros paramètre à prendre en compte ! Perso je dis Lakers avant la deadline, et j’espère cette finalité mais en gardant Balll

[Daiv]

Moi plus ça va plus je dis Knicks.

Davis veut aller aux Lakers, on a compris, mais c'est pas lui qui décide. Et je suis convaincu que les Pels veulent absolument l'envoyer à l'Est.

Et franchement le package pick Knicks 19, + 2 picks Mavs, + Ntilikina, Knox, Kanter, c'est vraiment bien.

En l'état, les Knicks n'ont aucun argument sportif à faire valoir pour faire venir un gros FA cet été. S'ils recuperent Davis, ça sera beaucoup plus simple de faire venir un Kevin Durant. Et du coup, Davis + Durant au max, Ça laisse encore 20 M de cap (à vue de nez) pour un FA de plus.

[jujug]

Et franchement le package pick Knicks 19, + 2 picks Mavs, + Ntilikina, Knox, Kanter, c'est vraiment bien.

Ce serait même énorme. Je suis peut-être naïf et sous-estime la capacité des Knicks à faire n'importe quoi mais là c'est quand même à vue de nez cinq ans de la vie de la franchise qui est échangé contre un seul joueur. Qui peut partir l'année suivante.

Personnellement, aussi bon soit Davis, une telle offre je n'y croira que quand elle sera officilelle.

[galdosh]

Un FA mais pas de picks et pas de joueurs autour. Tu vas en PO car tu es à l'Est mais j'ai du mal à voir comment tu vas plus loin... Je ne pense pas que les Knicks sont prêt à donner tout ça pour AD.

[Daiv]

Après on parle d'un joueur qui peut batailler avec Reed et Ewing pour le titre de meilleur joueur de l'histoire de la franchise. Et ils gardent leurs picks futurs.

C'est un peu dans le même délire que quand les Cavs lachent Wiggins (parce qu'on est d'accord, ce qui est énorme c'est leur pick 2019, potentiellement Zion ou un de ses potes de Duke), mais quand tu montes un projet win now, tu t'en fous des rookies, même s' ils sont forts.

[Daiv]

Un FA mais pas de picks et pas de joueurs autour. Tu vas en PO car tu es à l'Est mais j'ai du mal à voir comment tu vas plus loin... Je ne pense pas que les Knicks sont prêt à donner tout ça pour AD.

Cet été max sur Durant. Avec le cap restant tu signes Avery Bradley et Demarre Carroll. Et tu complètes avec des vétérans au mini.

[KekeDeluxe]

Il me semble qu'il y a une news qui est sortie disant : les GMS qui ont appelé sur Jrue Holiday se sont fait répondre qu'il ne serait pas transféré... Du coup, ça laisse supposer que les Pels préfèrent des joueurs aux picks ?
Ou bien ils visent un top 3 de la prochaine draft en espérant l'entourer correctement dès son arrivée ?

[Daiv]

Je pense que les Pels ne traderont personne avant Davis, pour garder un maximum de marge de manœuvre. Mais à mon avis, toutes les pistes sont envisagées.

Un trade avec les knicks comme j'ai dit, c'est clairement un rebuild et Jrue est tradé dans la foulée.

S'ils tradent cet été avec les Celtics contre Tatum + Horford, là ils peuvent essayer d'accrocher les playoffs l'an prochain et garder Jrue fait sens.

[butlerlesfesses]

Une liste des franchises qui intéresserai AD où il serai d'accord pour prolonger vient de sortir: Lakers, NYK, Bucks et Clippers.

Désolé pour les C's mais il a l'air de vraiment pas vouloir y aller.

[Daiv]

Et Magic a fait une offre où il lâche balk, ingram, kuzma, rondo, beasley, 2 1st picks, son père, sa mère, ses frères et ses sœurs, hohooo ce serait le bonheur !

Sinon les Bucks je vois pas bien ce qu'ils font dans la discussion. Ils ont aucun asset pour contenter les Pels.

[jujug]

Ce que fait l'auteur de cet article, c'est à dire classer les différents atouts de chaque équipe à proposer à NO pa groupes de niveaux me paraît intéressant pour comprendre le point de vue de chacun. On peut être d'accord ou pas avec l'auteur, là n'est ps la question mais je pense que si chacun s'astreignait à ce type de clssement on comprendrait bien mieux le point de vue des uns et des autres par rapport à chaque proposition.

Je suis par ailleurs assez d'accord sur le fait que personne ne proposera l'équivalent de davis où même un FP clé en main et que Tatum est certainement le meilleur joueur dispo. Par contre, pour moi Ball et Ingram sont un cran trop bas par exemple.

Un extrait

Tier 1
No one.

Tier 2
Boston 1: Jayson Tatum

Tier 3
Boston 2: Marcus Smart on a very favorable contract
Boston 3: Memphis 1st Round Pick With Limited Protections Owed To Boston

Tier 4
Lakers 1: Lonzo Ball
Boston 4: Jaylen Brown (I’d value him lower for a number of reasons but he likely could have been the centerpiece in a Kawhi deal last summer)

Boston 5: Sacramento 2019 Likely Late Lottery Pick Owed To Boston
Lakers 2: Brandon Ingram

Tier 5
Boston 6: Gordon Hayward

Tier 6
Lakers 3: Kyle Kuzma
Lakers 4: Josh Hart
Boston 7: Boston 1st Round pick in 2022, when high schoolers become available**
Lakers 5: Lakers 1st Round pick in 2022
Boston 8: Al Horford

[galdosh]

Pour moi Hayward est clairement Tiers 6 voir 7 pour l'instant vu son rendement et son contrat. En plus à Boston il est "chouchouté", pas sur qu'il assume (physiquement) d'être FP à 35min ailleurs.

[zostrummer]

Il a pour lui l'espoir de le voir revenir à son niveau du Jazz. Ce serait clairement un pari risqué.

[DaV'z]

Et y'a que les Celtics et les Lakers... Mais si tu rajoutes d'autres équipes, ça peut changer encore plus le rapport de force.

[LA_Bonne]

Mais enfaite tu vois qui d'autre comme équipe Dav''z ?

Edit : A part les Knicks, je vois aucune autre équipe. Soit tu vas voir des équipes en haut du tableau près à virer la moitié de leur roster ( ce qui arrivera jamais ). Soit tu vas voir des équipes qui tankent pour du pick mais ces équipes là n'ont aucun intérêt à prendre un Davis qui se barre ensuite. Donc vraiment je vois quelles sont les autres équipes.

[DaV'z]

Je l'ai deja dit, Chicago et New York, entre autres, parce qu 'au final plus de la moiitié de la ligue s'interesse à lui. Je me répete, mais les Knicks peuvent lacher du lourd (Ntilikina, Knox, Smith Jr, leur pick) ET signer encore 2 joueurs au max derriere, parce que les 25 millions de Davis sont pas si élevés du coup (les 3 joueurs cités font deja 15 millions à peu près, plus le pick, ça fait les 25 de Davis) donc s'ils veulent frapper fort, ils peuvent tenter l'option Big Three, même si c'est risqué, évidemment.
Chicago, bah s'ils lachent LaVine dans le deal, c'est pas inimaginable (LaVine, Markannen + Pick) ça peut permettre aux Bulls d'avoir Dunn, Carter Jr, d'accueillir Davis et d'avoir encore assez d'argent pour aller draguer un All Star (Kawhi, Thompson, autre...) donc même si, comme pour New York, c'est risqué, moi je trouve que ça se tente.

[LA_Bonne]

Ouai donc je suis ok pour New york, Mais pour chicago je vois vraiment pas l’intérêt.

[DaV'z]

Bah je sais pas, Dunn - ? - Leonard - Davis - CarterJr, c'est quand même pas dégueu. Je dis pas que c'est une évidence, mais je trouve que le risque à prendre peut être payant, et bien payant.