Expansion teams

News, History, Stats...

Return to “Around the NBA”

D.Rose1

All Star
User avatar
7921

Re: EXPANSION TEAMS

Post by D.Rose1 » 22 February 2017, 08:39

Et ça marche souvent les associations NBA/NHL.

Pour Seattle, leur départ à été acté par le refus de construire une nouvelle salle, la NBA avait refusé une idée de rénovation du vieux Key Arena.
Je sais bien que la fan base est importante, que ce soit les anciennes gloires de l'équipe, ou les stars (macklemore), mais comme dit plus haut, il faut un projet béton.
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 22 February 2017, 08:42

2words wrote: Apres, je vois effectivement Seattle et Las Vegas, même si j'adorerais voir Louisville avoir sa propre franchise (terre de basket, toussa toussa...), mais je suis pas sur qu'un public de péquenot du Kentucky dans un stade soit le but de Nosferatu ^^
Péquenot, t'as Jennifer Lawrence fan des Cards en College c'est pas mal :)))

Image
D.Rose1 wrote:Et ça marche souvent les associations NBA/NHL.

Pour Seattle, leur départ à été acté par le refus de construire une nouvelle salle, la NBA avait refusé une idée de rénovation du vieux Key Arena.
Je sais bien que la fan base est importante, que ce soit les anciennes gloires de l'équipe, ou les stars (macklemore), mais comme dit plus haut, il faut un projet béton.
Yep Las Vegas si on parle d'expansion est en avance sur Seattle avec cette nouvelle salle NHL, c'est pourquoi Seattle doit se positionner sur une franchise NHL elle aussi pour accélérer le processus, on avait parlé un moment de relocaliser les Coyotes d'Arizona.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

D.Rose1

All Star
User avatar
7921

Re: EXPANSION TEAMS

Post by D.Rose1 » 22 February 2017, 08:53

Je ne suis pas la NHL, mais donc, la franchise de LV, c'est une nouvelle ou un déménagement d'équipe?
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 22 February 2017, 09:13

Non c'est bien une expansion, la NHL va donc passer la saison prochaine à 31 équipes, et surement à 32 en 2018-19, on parle d'un retour de Québec City (après la disparition des Nordiques), de Seattle, de Kansas City, Hamilton aussi au Canada mais quelques franchises existantes vont mal comme les Coyotes d'Arizona, les Buffalo Sabres, il y a encore de la place pour une relocalisation.

EDIT:

500 M$ le ticket d'entrée tout de même, donc on peut parier sur le double pour une franchise NBA.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Daiv

All Star
User avatar
8527

Re: EXPANSION TEAMS

Post by Daiv » 22 February 2017, 09:38

Black Jersey wrote:Las Vegas : je dit NON, NON et NON!

construire et faire venir du monde en plein désert, avec les sources d’eau, le fleuve Colorado notamment, qui s’amenuisent, c'est de la folie et de l'inconcience
Si les américains en avaient quelque chose à carrer de ce genre de considérations ils n'auraient pas voté pour Trump.
FFL, forum francophone spécialisé dans les Fantasy Leagues (NBA, NFL, NHL,...)
24" Basket League : ORLANDO MAGIC, "what if" Penny Hardaway

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 22 February 2017, 09:44

Daiv wrote: Si les américains en avaient quelque chose à carrer de ce genre de considérations ils n'auraient pas voté pour Trump.
:mrgreen: (j'en ris mais c'est pas drôle)

Déjà qu'il veut remettre en question les accords de la COP 2015 de Paris. Le vieux sénile n'est entouré que de climato-sceptiques dans son équipe, il parle de rouvrir les mines de charbon, d'ouvrir des milliers de nouveaux puits de pétrole, il s'asseoit sur toutes les conventions existantes.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

MintBerryCrunch

MVP
User avatar
Switzerland
13607

Re: EXPANSION TEAMS

Post by MintBerryCrunch » 22 February 2017, 12:27

Dimitri wrote:Ils viennent de construire une salle flambant neuve à Vegas, la T-Mobile Arena, située à quelques mètres du Strip, l'avenue principale de la ville.
C'est d'ailleurs la salle qui accueillera les Vegas Golden Knights en NHL à partir d'octobre.
J'avais oublié qu'ils avaient une salle en ordre, ça change un peu la donne effectivement ! Personnellement je préférerais voir des équipes à Louisville ou Seattle, mais bon du coup effectivement financièrement ça doit être le meilleur marché non ?
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 22 February 2017, 13:48

MintBerryCrunch wrote:
Dimitri wrote:Ils viennent de construire une salle flambant neuve à Vegas, la T-Mobile Arena, située à quelques mètres du Strip, l'avenue principale de la ville.
C'est d'ailleurs la salle qui accueillera les Vegas Golden Knights en NHL à partir d'octobre.
J'avais oublié qu'ils avaient une salle en ordre, ça change un peu la donne effectivement ! Personnellement je préférerais voir des équipes à Louisville ou Seattle, mais bon du coup effectivement financièrement ça doit être le meilleur marché non ?
A l'heure H où l'on parle certainement mais comme il n'est pas question d'expansion avant un bon moment les cartes ont le temps d'être rebattues, je suis sûr que la NBA va être attentive à ce qui va se passer avec les Golden Knights, si la mayonnaise prend déjà avec le hockey. Mais même si Vegas est une ville en carton-pâte il y a tout de même une certaine culture basket avec UNLV qui va d'ailleurs évoluer à la T-Mobile Arena surement pour quelques big games -voir full schedule- à l'avenir, à vérifier.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Horohoro

Rôle-Player
User avatar
Toulouse
1620

Re: EXPANSION TEAMS

Post by Horohoro » 24 February 2017, 15:20

Je ne suis pas méga fan de l'idée, mais il y a toujours le spectre de Las Vegas qui rôde au dessus des Oakland Raiders en football américain. Grosse fan base en Californie, peut-être l'une des meilleurs de la NFL, mais l'un des stades voir le stade le plus pourri de la NFL, qu'ils doivent en plus partager avec les As d'Oakland (baseball). Las Vegas est prêt a mettre la thune pour créer un nouveau stade, Oakland essaye de tout faire pour garder l'équipe mais ca risque d'être compliqué de construire un nouveau stade dans la Bay. Bref, affaire à suivre.

Quoi ? Je suis HS ? :-\

spicygsw

All Star
User avatar
7051

Re: EXPANSION TEAMS

Post by spicygsw » 25 February 2017, 01:04

Bah on en a parlé dans la page d'avant, Vegas a déjà lancé le chantier du stade je crois et les Raiders ont déjà communiqué sur un déménagement, c'est fait à 99% si j'ai bien suivi :)

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 26 February 2017, 18:26

Yep le vote définitif aura lieu fin mars, il faut l'aval d'au moins 24 proprios mais le deal et donc le déménagement des Raiders vers Las Vegas est chose quasi acquise.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Horohoro

Rôle-Player
User avatar
Toulouse
1620

Re: EXPANSION TEAMS

Post by Horohoro » 27 February 2017, 13:28

La demande a été faite oui, mais d'après ce que j'ai pu lire, l'un des participants du projet (un milliardaire qui devait fournir dans les 600/700M) s'est retiré, et tout n'est pas encore fait.

http://profootballtalk.nbcsports.com/20 ... egas-move/

Il est clair qu'il faut un nouveau stade pour les Raiders mais je reste quand même pas fan du tout si cette délocalisation se fait...

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 27 February 2017, 13:47

Horohoro wrote: Il est clair qu'il faut un nouveau stade pour les Raiders mais je reste quand même pas fan du tout si cette délocalisation se fait...
Perso je préfèrerais que les Raiders restent à Oakland, pas fan de Las Vegas comme destination mais ça vaut pour tous les sports, comme de faire venir dans le désert une franchise de hockey qui est quelque chose de complétement artificiel, alors qu'il y a d'autres places plus légitimes qui attendent leur tour (Québec City par exemple). D'ailleurs quand on greffe quelque chose d'artificiel quelque part il y a toujours un rejet (voir la faillite des Atlanta Trashers, la Georgie n'a jamais été connue pour être un état de hockey).
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Easy

Hall of Famer
User avatar
29165

Re: EXPANSION TEAMS

Post by Easy » 01 March 2017, 16:03

Moi j´aimerai une ville, 1 franchise.
J'interdirai Les Nets Et Les clippers.

Donc je resterai à 30 mais Avec Seattle Et je sais pas Louisville vu que vous êtes doucement en train de me convaincre.
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 01 March 2017, 16:26

Easy wrote:Moi j´aimerai une ville, 1 franchise.
J'interdirai Les Nets Et Les clippers.
Je suis pour 1 ville 1 franchise surtout dans le cadre de L.A où de toute façon les losers les Clipps sont condamnés à n'être que "les seconds de qui vous savez" à vie malgré la perspective d'une décennie de vaches maigres voir plus des Lakers, et ce même si ce club de nouveaux riches (thanks Steve Ballmer) compte de plus en plus d'adeptes de bandwagoners dans la ville, qui n'ont pas eu à se taper 30 années de médiocrité.

De toute façon je suis contre 2 équipes qui partagent la même salle, aucune âme, donc un changement de salle des deux équipes angelinos est déjà un moindre mal, une relocalisation serait mieux (Anaheim, San Diego) mais ça n'en prend pas le chemin.

Mais je reste adepte du passage à 32, 16 équipes dans chaque conf', 4 équipes par division, chiffre idéal (et ça laisse encore plus de chance de voir un retour des Sonics^^).
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Horohoro

Rôle-Player
User avatar
Toulouse
1620

Re: EXPANSION TEAMS

Post by Horohoro » 01 March 2017, 17:01

1 ville pour 1 franchise c'est faisable pour des villes de tailles normales, mais entre Los Angeles qui n'est pas loin de 4M d'habitants (et encore, tout dépend si on compte la banlieue et les environs aussi) et Seattle qui tourne dans les 850/900M, il y a un monde. Après, que les Lakers et les Clippers partagent la même salle, ca c'est un peu nul, mais ca me choque pas de voir 2 clubs dans une même ville.
C'est comme ca depuis très longtemps et dans presque tout les sports collectifs du même style (Londres et ses 4 clubs de foot de Premier Division).

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: EXPANSION TEAMS

Post by PistolPete44 » 01 March 2017, 18:00

Horohoro wrote: C'est comme ca depuis très longtemps et dans presque tout les sports collectifs du même style (Londres et ses 4 clubs de foot de Premier Division).
Londres a même compté à un moment 7 ou 8 clubs en Premier League il me semble mais chaque club de foot a son identité propre, qui représente soit un quartier, une communauté etc, pas certain de pouvoir transposer ça à une franchise u.s.

Dans le cadre de L.A les losers Clippers ont toujours eu une identité plus ou moins floue, entretenue par le fait que les Lakers écrasaient tout en ville par leurs résultats et leur style de jeu, qu'il y a toujours eu un problème de salle qui ramène encore à l'identité de la franchise, que la franchise était aux mains d'un pingre et d'un put..de raciste, Donald Sterling (décidément du mal avec ce prénom) etc.

C'est sans doute moins vrai aujourd'hui, comme je l'ai dit avec l'arrivée de Steve Ballmer cette franchise est mieux perçue, plus bankable, bien sur que dans une mégalopole comme L.A il y a en théorie de la place pour deux mais quand la deuxième franchise a un tel passif par rapport à la première et qu'il y a toutes les chances que ça le reste pour au moins un siècle le mieux est de changer d'endroit pour se faire une virginité, repartir sur un élan positif, j'ai peur que si les losers Clipps repartent pour une décennie de galère le fait de jouer dans leur propre salle à L.A n'y changera rien et qu'ils seront toujours perçus comme l'équipe "de trop".

Just mon opinion :D
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

spicygsw

All Star
User avatar
7051

Re: Expansion teams

Post by spicygsw » 02 March 2017, 00:07

Arsenal, Tottenham, Chelsea, Crystal Palace, Watford, West Ham, j'en compte actuellement 6, et il y a aussi les QPR, Fulham et autres qui sont dans les échelons inférieurs mais ont été en Premier League récemment :)

Au niveau des quartiers, on peut dire que c'est un peu le cas avec les Nets à Brooklyn. A LA, c'est déjà plus compliqué effectivement.

D.Rose1

All Star
User avatar
7921

Re: Expansion teams

Post by D.Rose1 » 02 March 2017, 09:36

Et Ballmer voudrait déménager les clippers à Inglewood ou il rejoindrait le projet des rams/chargers et cie
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: Expansion teams

Post by PistolPete44 » 02 March 2017, 09:57

D.Rose1 wrote:Et Ballmer voudrait déménager les clippers à Inglewood ou il rejoindrait le projet des rams/chargers et cie
Yep j'ai lu ça mais les losers Clipps passeraient derrière les Rams/Chargers pour le choix du site, ça pourrait compliquer le dossier et puis surtout...Inglewood quoi, quelle ironie là où précisément les Lakers ont joué pendant des décennies, L.A est si petit que ça pour qu'une fois encore cette franchise maudite soit à la remorque de son encombrant voisin ?!?
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

Horohoro

Rôle-Player
User avatar
Toulouse
1620

Re: Expansion teams

Post by Horohoro » 02 March 2017, 11:56

La ou je te rejoins vraiment PP, c'est par rapport au fait que Lakers et Clippers jouent dans la même salle, pour une ville de cette taille, ca le fait moyen quand même, et au final, ce sont surtout les Clippers qui en patissent je pense. Après, que les Clippers reste a Los Angeles je trouve pas ca dérangeant vu que c'est une très grande ville, mais oui, vite une autre salle pour eux !

Pour refaire un petit aparté sur la NFL, j'ai jamais été fan d'une délocalisation, mais au final, j'aurais préféré qu'on finisse a nouveau en Los Angeles Raiders plutôt que de peut-être devenir les Las Vegas Raiders :berk1:

illiac

All Star
User avatar
9188

Re: Expansion teams

Post by illiac » 02 March 2017, 12:13

A partir du moment, où c'est une grande ville, j'ai pas de pb à ce qu'il y ait 2 clubs d'un même sport, y a quand france où on trouve le cas de 1 ville=1 club, dans les autres pays quasiment toutes les grandes villes ont 2 clubs de foot ou plus par exemple.

MintBerryCrunch

MVP
User avatar
Switzerland
13607

Re: Expansion teams

Post by MintBerryCrunch » 02 March 2017, 12:53

illiac wrote: dans les autres pays quasiment toutes les grandes villes ont 2 clubs de foot ou plus par exemple.
Et encore, des fois c'est plus !
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski

D.Rose1

All Star
User avatar
7921

Re: Expansion teams

Post by D.Rose1 » 02 March 2017, 13:30

Barcelone, madrid, munich, londres, rome, milan il y a juste en france ou on n'a pas deux grands clubs dans la même ville en fait.
Last edited by D.Rose1 on 02 March 2017, 14:12, edited 1 time in total.
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon

Black Jersey

Franchise Player
User avatar
2075

Re: Expansion teams

Post by Black Jersey » 02 March 2017, 14:09

tant mieux, je trouve ça très bien

Return to “Around the NBA”