DaV'z wrote: ↑21 February 2018, 10:21
Je suis d'accord sur les 82 matchs, ça bougera pas, mais je peux pas m'empecher de penser que c'est une connerie. Sportivement, d'abord. Aujourd'hui on arrive aux alentours des 60 matchs et très franchement, si on s'arretait la, le classement ne serait pas chamboulé par rapport à la fin de saison. En plus au dela ça, on peut penser à la santé des joueurs, ainsi que, du même coup, à la qualité du jeu, avec peut être plus d'entrainements, donc plus de tactiques. Bref, je trouve que sportivement, ce serait essentiel. Faut pas oublier que la NBA, avec 82 matchs (sans les playoffs) doit être la ligue ou les joueurs font le plus de matchs au monde...
Par contre, oui, je sais que ça se fera jamais, parce que c'est culturel, c'est une institution, ces 82 matchs, et effectivement, il y a le risque de perdre une manne financiere, même si j'ai de gros doutes la dessus. Les chaines nationales ne seraient pas biaisés en terme de nombres de matchs. Les chaines locales continueraient de payer très cher pour diffuser les matchs, tout simplement parce que même avec un moins de match, ça reste un marché très interesant pour les diffuseurs qui continueraient à se battre pour avoir les droits. Le seul vrai manque, ce serait sans doute les "entrées" avec tout les à-cotés que ça implique, mais faut pas oublier que si on passait à une soixantaine de match, on enleverais 20 matchs par équipes, donc seulement 10 à domicile par équipes, soit 300 matchs sur 1200. Oui, ça peut représenter beaucoup, mais je pense qu'il y aurait largement moyen de survivre à ce chiffre, surtout si on gagne en qualité de jeu.
Enfin bref, j'y crois pas, même si je suis pour à 110 %
Complètement d'accord avec tout ça, et pourtant la solution est simple pour le manque à gagner lors des matchs: augmenter les prix (places, abonnement, droit TV), ce qui serait plus rare serait plus cher (la NFL l'a bien compris), ça serait pas impensable...
J'ai toujours pensé que 58 matchs, aller/retour chez toutes les autres équipes seraient le top (en terme d'équité de classement et de déplacement aussi)...
Et dans le cadre d'expansion, 32 équipes: tu gardes les 16 meilleures pour le titre et les 16 éliminées sont en PO pour l'ordre à la draft aussi ? Tout le monde joue plus longtemps et il y a plus de suspense (même si il y aura aussi des inconvénients, tanking etc...) Un match 7 pour un numéro 1 de draft ça serait cool non ? Même si tu renforces pas forcément ceux qui en ont le plus besoin, ça oblige à être un minimum compétitif pluôt que d'avoir un tirage digne du loto...
Mais comme toi, globalement, j'y crois pas un seul instant...
. 
