Around the League

[jujug]

Je le sens pas vieillir perso cette blessure ça aurait pu arriver a tout le monde
Je suis convaincu qui s'il veut il peut faire 82 cette année encore

Il a fait 82 une seule fois et moins de 75 la moitié de sa carrière donc non, pour moi cette saison il sera loin des 82 et tant mieux pour lui et son équipe.

[marmite]

Par contre cette saison il devrait réussir à avoir un plus gros impact que l'an dernier ça c'est indéniable et pour moi ça justifie pleinement son classement.

[RowLegion]

Si il a un plus gros impact alors qu'il a Davis à coté de lui, c'est pas normal...

[marmite]

Je maintiens, je pense qu'à ce stade de sa carrière c'est parfait pour lui, un peu comme un Horford du riche en quelque sorte. Un gros impact, différent peut-être mais tout de même gros. Un LeBron déchargé de certains poids c'est énorme.
Et l'effectif est un peu léger mais il y a des shooters tout de même.

[jujug]

Si il a un plus gros impact alors qu'il a Davis à coté de lui, c'est pas normal...

Je pense que si tout se passe bien avec Davis, James pourra se concentrer sur ce qu'il sait le mieux faire en limitant le temps passé à ce qu'il fait le moins bien. Attaquer, il sait, faire jouer les autres il sait, défendre il sait. Et il peut le faire par séquence. Mais attaquer, défendre et faire jouer en permanence en même temps comme il a pu le faire dans le passé, il ne peut plus.

[jujug]

Rien à voir mais mine de rien il y a quand même à priori onze joueurs de team USA dans ce top 100, pour des joueurs qui ne sont pas top 15 américains à leur poste c'est pas mal quand même.[emoji16][emoji56]

[Sam D.]

Rien à voir mais mine de rien il y a quand même à priori onze joueurs de team USA dans ce top 100, pour des joueurs qui ne sont pas top 15 américains à leur poste c'est pas mal quand même.[emoji16][emoji56]

C'est moche ça jujug !

J'ai reconnu mon erreur pour les pivots ! Après, on peut détailler, et chacun en tirera ses conclusions

0 joueur du top 10
1 joueur du top 10-20
2 joueurs du top 20-30
1 joueur du top 30-40
1 joueur du top 40-50
0 joueur du top 50-60
2 joueurs du top 60-70
1 joueur du top 70-80
1 joueur du top 80-90
2 joueurs du top 90-100

Et si on passe sur ce qui est US, approximativement (je connais pas sur le bout des doigts les nationalités ) ça donne du :

0 joueur du top 10
2 joueurs du top 10-20
2 joueurs du top 20-30
1 joueur du top 30-40
0 joueur du top 40-50
3 joueurs du top 50-60
2 joueurs du top 60-70
1 joueur du top 70-80

11 joueurs dans les 76 meilleurs joueurs américains (avec une répartition relativement homogène), on est bien plus près de l'équipe D ou E dont je parlais plutôt que de l'équipe B que certains évoquaient

[marmite]

J'allais poster ça dans le topic des Nets, mais je pense que ça mérite d'être dans un sujet plus général :

Sources: Spencer Dinwiddie to convert his NBA contract into a secured digital investment. Here’s what that means
https://theathletic.com/1199912

(je recommande vraiment la souscription à The Athletic, n'hésitez pas à vous regrouper à plusieurs ça revient à très peu cher, et si vous suivez d'autres sports US c'est encore ça de gagné en plus)

Brooklyn Nets guard Spencer Dinwiddie is planning to turn his contract into a digital investment vehicle and receive an upfront lump payment, The Athletic has learned, an unprecedented move for an NBA player.

Dinwiddie, according to multiple sources, is starting his own company to securitize his NBA contract in the form of a digital token as he begins a three-year, $34.36 million extension with the Nets. It’s unclear how much of the contract amount he wants to raise upfront, but it would likely be less than the total amount, according to sources.

So how exactly would this work?

In a securitization, the borrower gives up some future income in return for a smaller lump sum payment. But the borrower, in this case Dinwiddie, then has more money to immediately invest than he otherwise would.

A token is a digital currency term. The bond exists in the digital currency world. Instead of buying the bond from a broker, it is through a token.

According to sources, this Dinwiddie bond would pay investors principal back and interest, which would be covered by what the Nets owe him.

Dinwiddie has a player option worth $12.3 million in 2021, and if he opts out and earns more on his next contract, it is unclear how that would impact investors.

The National Basketball Players Association was informed of Dinwiddie’s decision this week, sources said.

While unique for the NBA, it is not the first time a pro athlete has attempted to turn his future earnings into an investment vehicle. Former NFL running back Arian Foster, then with the Houston Texans, started the process of listing himself as a private stock under a company called Fantex Inc. in 2013.

Fantex’s model was to sell millions of shares out of 20 percent of Foster’s future salary and endorsement earnings. The company also had a pool of other NFL players — including Vernon Davis, EJ Manuel and Alshon Jeffery — going through similar IPO start-ups.

Fantex and Foster terminated their relationship in 2015 after delaying his IPO for over two years.

The concept of securitizing entertainers’ future income took off in 1997 when musician David Bowie partnered with Prudential Insurance Company and raised $55 million by promising investors income generated by his back catalog of 25 albums.

Soon after professional athletes began trying, including former White Sox slugger Frank Thomas. But his 1999 effort foundered on the morals clause in his contract. Investors worried about the rights of teams to invalidate contracts when athletes misbehave, and that largely ended the efforts until Fantex.

Presumably, that is the significant risk in the Dinwiddie deal. The underlying collateral is his contract. The NBA is almost surely not going away, so the biggest threat would be if somehow the Nets could cancel that contract for detrimental conduct.

Analysts of the NBA’s Collective Bargaining Agreement believe this could potentially shift the league landscape by changing how players make option decisions and assess risk.

One concern that could come into play with Dinwiddie is the potential for tampering or circumvention of the CBA in broad terms: For instance, if an owner picked up significant shares and then financially benefitted down the line whether Dinwiddie joined his or her team or not. Fortunately, the CBA’s circumvention rules should be able to handle these sorts of problems without modification because players and owners widely made it broad enough to cover new developments.

This will also impact the way players think about contracts and risk. Like any potential free agent, Dinwiddie will consider a variety of factors when deciding both on his 2021-22 player option and next contract. Maximizing value to investors could shift the balance between money and situation in a way that opens the door for different suitors to have a stronger shot. It could even allow Dinwiddie to exert some leverage on the Nets, who will be capped out with Kevin Durant and Kyrie Irving still on their books in 2021, making it harder to replace the talented guard.

The approach could create ripple effects should Dinwiddie’s model prove successful.

Dinwiddie went to the University of Colorado before leaving as a junior for the 2014 NBA draft, where he was the No. 38 overall pick. He double-majored in kinesiology and communications in college. In 2018, Dinwiddie attended a Harvard business program, along with fellow Nets teammate and then-Boston Celtics guard Kyrie Irving. Dinwiddie considered going to Harvard prior to his commitment to Colorado.

Last season, Dinwiddie averaged 16.8 points, 4.6 assists and 2.4 rebounds in 68 games, emerging as a Sixth Man of the Year candidate in the Nets’ run to the Eastern Conference playoffs.

Personnellement, je ne suis pas sûr de comprendre. Dinwiddie prend une avance sur son contrat qu'il transforme en monnaie virtuelle et ouverte à l'investissement extérieur ?

[mamath1234]

non, non, en fait ils utilisent des termes liés à la cryptomonnaie, mais il fait surtout une espèce d'avance sur salaire. En gros il sait qu'il va toucher 34 Millions de dollars, c'est garanti. Il va en gros en prendre une parti, disons 25 M$, le découper en plein de petites "parties", disons 100 000 parties. Chaque "partie" vaut donc 250 $, ces "parties" il va les vendre à des investisseurs.

L'investisseur va donner 200 $ au joueur aujourd'hui en échange d'une preuve qu'il a acheté cette "partie" (ici appelée token), quand le joueur aura perçu son salaire il rachetera le token à l'investisseur pour un montant de 250 €.

La valeur initiale du token (200$ dans mon exemple) dépendra de l'échéance de remboursement et du niveau de risque que les investisseurs estiment (probabilité de ne pas se faire rembourser - si le joueur ne va au bout de son contrat par exemple).

[Doctor_answer]

Quel intérêt pour lui ?
Avoir un gros cashflow à investir ? Mais dans ce cas il est condamné réussir.

[Alexis]

Intérêt pour Dinwiddie, replacer les 25M qu'il va toucher immédiatement grâce aux investisseurs (contre 34M mais fractionnés tout au long des 3 années) en espérant les faire fructifier d'avantage que s'il avait sagement attendu ses 34M. Risque, banqueroute comme tout investissement, j'espère qu'il est pas entouré de rapaces le Spencer.

[Doctor_answer]

Oui j'ai mentionné le cashflow à investir, mais le taux théorique de mamath illustre bien l'intérêt relatif de l'opération.
Il utilise son contrat pour démarrer sa boîte, mais un business angel apporte des sous aussi par exemple.

[marmite]

OK, je comprends mieux comme ça ! Merci.

[Alexis]

Oui j'ai mentionné le cashflow à investir, mais le taux théorique de mamath illustre bien l'intérêt relatif de l'opération.
Il utilise son contrat pour démarrer sa boîte, mais un business angel apporte des sous aussi par exemple.

Clairement je te répondais pas, j'avais pas vu ton post au moment où j'ai mis le mien. Démarrer sa boîte je n'en sais rien, il peut se foutre actionnaire sur divers projets, il va peut être se lancer dans les placements cryptos vu qu'il part de là (certains taux sont faramineux là où d'autres t'amènent à 0), bon l'inflation globale va pas couvrir le delta gagné par les investisseurs mais ça sera toujours ça de gagné, on peut aussi voir ça comme une sorte d'assurance supplémentaire sur son contrat si celui-ci est révoqué (drogue, impossibilité d'assumer son contrat jusqu'au bout, etc). Bon je suis pas un pro, mais ça peut présenter de vrais avantages, j'espère juste qu'il s'y connait suffisamment pour prendre ce type de décision !

Edit : un business angel, c'est quoi ?

[Doctor_answer]

Comme une banque sauf que c'est un mec qui investit ses fonds propres (en général un entrepreneur qui veut renvoyer l'ascenseur et faire fructifier son argent).

[mamath1234]

oui, mais pas que.

Un business angel, en général il te fait pas un prêt, il te file du cash contre des parts de ta boite. A la différence d'une banque qui va te faire un prêt classique. Cette solution lui permet d'avoir du cash à investir sans lacher du capital de sa boite.

A priori c'est pour investir dans k8iros, boite de sneakers qu'il a lancé l'année dernière, je suis allé un peu voir ses pompes elles sont sympas.

[Doctor_answer]

Alors oui et non le BA peut faire 3 types d'apports : le don, le prêt et en capital.
On comprend aisément pourquoi le premier cas est peu utilisé (encore que techniquement les parents/grands-parents qui donne de l'argent pour aider un proche à se lancer sont des BA).
J'ai parlé de la deuxième option pour bien vulgariser et avoir un parallèle facile avec la solution qui vient en tête de prime abord : aller voir la banque.
Dans la pratique les BA forment souvent un collectif qu'on peut apparenter à un fond d'investissement et dans ce cas c'est plutôt une entrée au capital qui est privilégié mais il y a un revers de médaille : ça implique un investissement numéraire certes mais aussi de donner du temps d'être un minimum impliqué dans le projet. Ce qui fait que finalement un BA peut privilégié le prêt et jouer le rôle d'une banque à la seule différence que quand la banque demande un business plan sur 5 ans pour te donner des sous, le BA va plutôt regarder l'équipe, analyser le marché et le fit du produit dans ce marché par exemple.

[marmite]

NBA agents reject NCAA's certification proposal
https://www.espn.com/mens-college-baske ... ess-letter

On behalf of certified player agents, the National Basketball Players Association is sending a signed letter to the NCAA that refuses to submit to a proposed certification process to work with undergraduate men's basketball players "testing the waters" for the NBA draft.

The NBPA has been communicating with NCAA officials in recent weeks about a way to work together, league sources tell ESPN. NBPA executive director Michele Roberts declined to comment for this story.

The agents' letter, obtained by ESPN, charges the NCAA with trying to obtain a mechanism to "garner access to personal and private information of certified agents in what amounts to subpoena power to embark on investigations that are wholly unrelated to protecting the interests of men's basketball student-athletes in deciding whether to remain in school or to enter the NBA Draft."

In the wake of college basketball's FBI scandal, the NCAA agreed to adopt recommendations of the Rice Commission on numerous fronts, including the relationship between certified agents and players. The NCAA allows undergraduate players to examine staying in the NBA draft through attendance at the draft combine, team workouts and advice from agents, with the ability to maintain their eligibility and return to school after a deadline date in May. The NCAA wanted NBA agents -- already under the jurisdiction of the NBPA and several state regulatory bodies -- to also register and become part of oversight of college basketball's governing body. The NCAA already changed course on legislation that would require NBA agents to minimally have a bachelor's degree to discuss representation with players who were testing the waters.

In the letter, the agents write to the NCAA: "While we refuse to subject ourselves to these regulations, our biggest concern is that the process itself undermines the ability of student-athletes to truly receive the most competent representation when they are testing the waters. By continuing to legislate in a manner that ignores the realities of the world that student-athletes with professional prospects live in, the NCAA is only entrenching an ecosystem that cultivates and fosters an atmosphere of distrust among the student-athletes whom the NCAA is supposed to protect, thus pushing these kids out of school far before they are ready.

"Every year, men's basketball student-athletes continue to make poor decisions on whether to remain in the NBA Draft or return to school. We share in the NCAA's goal of wanting to correct this problem, yet NCAA legislation continues to demonize and marginalize agents and furthers a negative stigma instead of making strides toward working cooperatively to ensure that student-athletes get the most accurate and competent counsel to make great career and life decisions.

"Competent, established, and experienced agents have no incentive to subject themselves to this legislation, and its overly burdensome procedures and oversight. As such, men's basketball student-athletes who are testing the NBA Draft waters will be forced to listen to people who do not have the experience, knowledge, and network to truly help them make the best decisions. While we do not want to see this happen, it is inevitable under the proposed process."

The NBA agents did agree to participate in a biannual online seminar that centered on preserving the amateur eligibility rights of college basketball players. Players and families regularly interact with professional basketball agents, relationships that often begin before the players step foot on a college campus.

[marmite]

The NBA has informed teams of currently projected salary cap and tax level in 2020-21 ($116M/$141M) and 2021-22 ($125M/$151M), sources tell @TheAthleticNBA @Stadium. It is $1M lower for '20-21 and unchanged for '21-22 based on previous projections.

[Sentenza]

on s'en fout de la NBA, Lance is back!!!!

[RowLegion]

[trigg of Oz]

Il va faire du sale là-bas, lui!

[Sentenza]

1 mois! Et c'est la fin de la quille...

[marmite]

Former NBA player Andre Emmett, who played two seasons with the Nets and Grizzlies, was murdered this morning in Dallas. Emmett recently became a father. He played at Texas Tech and was No. 36 pick in 2004 draft. RIP.

[KJ7]

Quelqu'un a le classement espn de leurs prédictions sur les 100 meilleurs joueurs de la saison ?