NBA History (discussion générale)

[Cracker]

Merci Wilson pour cette part de l'histoire !
Dommage que je sois né bien après, ça devait être quelque choses de vivre ces années de "révolution" et de rivalité !

Si quelqu'un sait où je pourrais trouver des matchs de l'époque, ou des DVD, je suis preneur.

Nous (les vieux), à une époque (pas si lointaine) commandions des VHS ou DVD des matchs NBA chez Pontel: http://www.pontel.com/nbashop/

Bon, je viens de réaliser ma première commande Pontel de 10 games (69€) !

- 4 juin 1976, Phoenix Suns at Boston Celtics, Game 5
- Mars 1984, Philadelphia - Boston SR
- 12 Mars 1985, Boston - Atlanta SR
- 3 Mai 1981, Philadelphia at Boston, Game 7
- 5 Mai, 1985, Boston Celtics @ Detroit Pistons Game 4
- 10 Mai 1985 , Boston Celtics @ Detroit Pistons Game 6
- 1985, Boston - Philadelphia Game 5
- 5 Mai 1981, NBA Finals, Game 1: Houston Rockets at Boston Celtics
- 7 Mai 1981, NBA Finals, Game 2: Houston Rockets at Boston Celtics
- 9 Mai 1981, NBA Finals, Game 3: Boston Celtics at Houston Rockets

Je suis impatient de les recevoir et de pouvoir les regarder !

[zostrummer]

Bon, je viens de réaliser ma première commande Dorcel (69€) !

Fais toi bien plaisir alors!

[Ziug]

[zostrummer]

Exemple simple, si les Warriors font un three peat alors durant sera en discussion pour être Goat ou curry ???? J'en suis pas sur du tout !

Mon histoire de dynastie n'était pas aussi simple que ça. Les contextes importent beaucoup, et ce que Jordan a fait des Bulls n'a rien à voir avec ce que Durant (ou même Curry) fait aux Warriors.
Ce qui me gêne avec James c'est justement le fait qu'il ne gagne pas autant de titres que son talent pourrait lui offrir. Il sort des perfs dingues, encore hier en finale, mais ne parvient que trop rarement à franchir la dernière marche, celle du GOAT quoi. Il n'est jamais très loin, mais n'y arrive pas. Ca n'engage que moi.

[LA_Bonne]

En quoi ce que fait curry ne pourrait pas être similaire à jordan ?
Je parle pas de stats ou de palmarès individuel mais bien de dynastie. Certes curry a déjà perdu en finale, mais si il finit à six titres c'est quoi les différences avec jojo du moins en terme de résultat pur ?
Fait toute sa Carrière aux warriors, critiqué au départ sur sa fragilité et le mec te ramène les warriors au sommet en 5 ans. Je veux bien qu'on parle de jojo comme le goat mais faut pas non plus réduire ce que font les autres ( je parle pas de toi ^^ ) si les warriors et curry vont encore 4 fois en finales, ce qu'il aura accomplit sera aussi grand que jordan et ses deux three peat. Mais ça n'en fera pas un meilleur joueur pour autant.
La décennie des bulls est incroyable mais en quoi celle des spurs sur 20 ans est moins impressionnante ? Régularité contre efficacité ce sont des aspect qui se rejoignent mais qui laisse chacun leur empreinte d'une manière différente. Le three peat des lakers est tout aussi impressionnant que celui des bulls en terme de chiffre et de domination. Mais les critique sur l'adversité et ce besoin de comparer le rend beaucoup moins représentatif d'une domination pur.

[galdosh]

On va te dire que l'adversité était plus forte à l'époque. Pourtant Jojo n'a jamais (ou presque) joué de série en 7. Si Curry gagne 6 titres, dont la majorité face à un top 5 GOAT, ça va être marrant de voir chacun retourner les arguments dans son sens

[Doctor_answer]

Ou te demander si Curry est le meilleur joueur de la NBA tant que Lebron est là

[zostrummer]

LaBonne : je suis d'accord avec ton dernier post, mea culpa. Je voulais parler plutot du coté individuel au sein d'une dynastie, qu'il ne suffit pas de gagner des titres, il faut être aussi le meilleur du jeu.

[LA_Bonne]

Je vois. Pour ma part je trouve que lebron laisse une impression de domination encore plus forte que jordan sur la conférence Est là ou jojo est plus dominant en finales surtout collectivement.

[Easy]

culture de l’instant.

45 point en 98
55 en 93
la série vs les Sixers
comment il écœure les Knicks puis plus tard les Hawks.
La série vs les Pacers ....

[The Number 9]

Jordan restera longtemps et sans doute a tout jamais LE visage de la NBA, the GOAT. Pour tout un tas de raison: sportives et mediatiques. Il a eu une carriere parfaite dans son deroulement et a propulse la NBA a une notoriete mondiale avec la dream team (plus populaire que Mickey dans le monde, c'est ouf!). Il a certes beneficie d'un contexte mais il est alle chercher cet accomplissement avec ses exploits et son style et charisme unique.

Et surtout, il a une carrière sportive digne d'un scénario de film.

Ecarté à ses début en high school puis l'explosion pour finir par le winning shot avec les Tar Heels.
Pareil en NBA, des débuts incroyables individuellement mais trop soliste. Il va apprendre à faire confiance à ses partenaires pour vaincre enfin ses démons (parce qu'en plus, les Bad Boys font des méchants parfaits, même pas besoin de trop forcer le trait) et installer une dynastie. Il s'en va en pleine gloire et revient hop, 2e dynastie.

Sincèrement, Hollywood sort des scénarios à la con de ce genre tous les 3 mois.
Son aspect iconique sera compliqué à remplacer tout simplement parce que plus aucun joueur ne pourra avoir une carrière aussi facile à romancer, aussi parfaite pour être contée.

[nunu]

Jordan restera longtemps et sans doute a tout jamais LE visage de la NBA, the GOAT. Pour tout un tas de raison: sportives et mediatiques. Il a eu une carriere parfaite dans son deroulement et a propulse la NBA a une notoriete mondiale avec la dream team (plus populaire que Mickey dans le monde, c'est ouf!). Il a certes beneficie d'un contexte mais il est alle chercher cet accomplissement avec ses exploits et son style et charisme unique.

Et surtout, il a une carrière sportive digne d'un scénario de film.

Apres ça dépend du film parce qu'e sil avait eu une carrière digne du scénario de Space Jam on en parlerais plus

[zostrummer]

Space Jam c'est quand même tiré d'une histoire vraie, à la fin Jordan bat Ewing et Barkley.
Si Lebron remporte le titre cette année, ce sera un peu son space jam à lui. JR Smith, Hill, Clarkson en looney tunes face aux extraterrestres cheatés de Golden state.

[Chonchito]

Moi je pense que si les extraterrestres avaient joué plus Small Ball, la fin du film aurait été différente. Sérieusement, Tyrone Bogues - Larry Johnson - Charles Barkley - Patring Ewing - Shawn Bradley. Qu'est-ce que c'est cette lineup de merde? Et qui défend sur Jordan?

[MintBerryCrunch]

Ca doit être pour ça que les fans des années 90' supportent pas tous le small ball ^^

[Rhea]

Moi je pense que si les extraterrestres avaient joué plus Small Ball, la fin du film aurait été différente. Sérieusement, Tyrone Bogues - Larry Johnson - Charles Barkley - Patring Ewing - Shawn Bradley. Qu'est-ce que c'est cette lineup de merde? Et qui défend sur Jordan?

[UJ3212]

Moi je pense que si les extraterrestres avaient joué plus Small Ball, la fin du film aurait été différente. Sérieusement, Tyrone Bogues - Larry Johnson - Charles Barkley - Patring Ewing - Shawn Bradley. Qu'est-ce que c'est cette lineup de merde? Et qui défend sur Jordan?

C'est con le Moreyball n'existait pas à l'époque

[mamath1234]

Débat Jordan vs Lebron sur lequipe21

[Doctor_answer]

Ils ont des consultants basket eux ?

[mamath1234]

non c'est ceux du foot qui en parle, bon comme prévu le débat ne mène pas à grand chose, mais sans être des spécialistes ils avaient l'air de connaitre le sujet.

[Rhea]

Ils ont du lire le forum avant

[SylvesterTemple]

Ca a plus sa place ici que sur le topic des Cavs je pense :

Vous soulevez aussi un point très interessant : le timing. Pourquoi historiquement la draft a-t-elle lieu avant la Free Agency ? N'y aurait-il pas là quelque chose à revoir ?

[jujug]

L'emplacement de la draft à l'issue de la saison NBA me paraît assez logique. Pendant longtemps, la draft a d'ailleurs été une source de talent pour les équipes bien supérieure à la FA même si effectivement la perspective s'est un peu inversée désormais vu le faible niveau des rookies lorsqu'ils arrivent. Les joueurs dans les débuts de la NBA allaient et venaient, les carrières étaient courtes hormis celles des stars.

En plus, dans une ligue fermée, l'entrée de nouveaux joueurs par la draft est une obligation pour le renouvellement. Si on laissait les équipes drafter après la FA, on aurait des équipes entièrement composées de vétérans qui ne pourraient même pas drafter et donc moins de nouveaux joueurs. Alors au début ce serait bien mais au bout de quelques années, moins bien. Ou alors tu aurais une ligue senior avec uniquement des équipes de vétérans et une ligue junior avec que des draftés qui ne se mélangeraient pas.

[SylvesterTemple]

Merci pour ces infos/réflexions, c'est on ne peut plus juste

[mamath1234]

Souvenez vous de Juin 2017, c'est pas si vieux que ça, Les warriors viennent de battre 4-1 les cavs.

Les cavs de kyrie et Lebron viennent de sortir le boston d'IT et qui avaient du battre les pacers de Paul George. Dans la conférence Est les hawks de Millsap et les Bulls de Butler sont sortis au premier tour.

A l'ouest les warriors ont du se défaire des Jazz de Gordon Hayward (qui ont du se défaire des Clippers de CP3, Griffin et dédé Jordan). Demarcus Cousins n'avait encore pas pu passer le cap de la saison régulière.

Il se passe des trucs en à peine plus d'un an en NBA ^^