Lebron se proclame comme le goat all time de la NBA c'est la difference donc je remets les choses un peu en place, Legros aussi en a perdu pleins de finals puis au finale on juge un goat aux titres ? aux stats uniquements ?Sativa wrote: ↑06 January 2019, 18:35Moi dans l'absolu ça me plaît bien aussi, Jerry West je le rank aisément dans le top 10. Mais c'est l'ensemble logique qui me fait doucement rire. Le mec te rappelle bien que LeBron a choke en 2011 blablabla mais ça le dérange pas de mettre Jerry West 5ème alors que le type a quand même perdu 8 Finals sur 9 disputées
NBA History (discussion générale)
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Old school basketball.
-
Xarphios
- 15971
Re: NBA History (discussion générale)
Pour moi il n'y a que 4 joueurs qui ont vraiment écrasé la ligue à un moment donné, qui l'ont dominée sans que personne ne puisse le contredire et ce sur une période conséquente : Wilt, KAJ, Jordan, LeBron dans l'ordre chronologique. Donc après vous prenez les 3 que vous voulez là-dedans. Mais j'ai du mal à mettre d'autres gars devant eux dans un top 3 du coup.
Surtout que les 4 rajoutent à cette domination une certaine longévité.
Surtout que les 4 rajoutent à cette domination une certaine longévité.
Chicago needs Sam Hinkie.
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
LeBron il peut dire ce qu'il veut c'est pas ça que j'écoute hein.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 19:04Lebron se proclame comme le goat all time de la NBA c'est la difference donc je remets les choses un peu en place, Legros aussi en a perdu pleins de finals puis au finale on juge un goat aux titres ? aux stats uniquements ?
Bien sûr qu'il en a perdu plein mais je sais pas, je vois pas trop ce que West a de plus que LeBron enfait. Parce qu'autant Bird tu peux me rétorquer les Finals perdues et là j'ai aucun soucis, c'est ton avis, mais avec West cet argument ne tient même plus donc je me pose la question quand même
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Tout dépends sur quel curseur tu te positionnes.
Je ne mets pas Robinson dans mon top 3 non plus mais si quelqu'un le met et il me dit "Je juge au peak et le fait est que Robinson a dominé durant les années 90 face à une concurrence énorme, je le mets donc 3ième", je ne serai pas choqué.
Je ne mets pas Robinson dans mon top 3 non plus mais si quelqu'un le met et il me dit "Je juge au peak et le fait est que Robinson a dominé durant les années 90 face à une concurrence énorme, je le mets donc 3ième", je ne serai pas choqué.
Hinkie à jamais !
-
nunu
- 17850
Re: NBA History (discussion générale)
Robinson moi je sais même pas si je le mets dans les 10, ou alors 9 ou 10.
Washington Mystics-BLMA
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Pas vraiment d'accord, on peut aussi rajouter Mikan, je vois pas en quoi Wilt a plus dominé que le Shaq, sans oublier qu'écraser la ligue, c'est pas forcément le critère absolu.Xarphios wrote: ↑06 January 2019, 19:06Pour moi il n'y a que 4 joueurs qui ont vraiment écrasé la ligue à un moment donné, qui l'ont dominée sans que personne ne puisse le contredire et ce sur une période conséquente : Wilt, KAJ, Jordan, LeBron dans l'ordre chronologique. Donc après vous prenez les 3 que vous voulez là-dedans. Mais j'ai du mal à mettre d'autres gars devant eux dans un top 3 du coup.
Surtout que les 4 rajoutent à cette domination une certaine longévité.
Pas du tout d'accord avec toi sur ce post là Xarphios, assez rare pour que je le souligne.
Hinkie à jamais !
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
Ah oui dans cette vision là d'un top 10 sur le peak ça me choquera pas non plus alors, je trouve ça défendable. Mais j'ai rarement vu des gens faire un top 10 All-Time en se basant que sur des peaks pour le coup
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Xarphios wrote: ↑06 January 2019, 19:06Pour moi il n'y a que 4 joueurs qui ont vraiment écrasé la ligue à un moment donné, qui l'ont dominée sans que personne ne puisse le contredire et ce sur une période conséquente : Wilt, KAJ, Jordan, LeBron dans l'ordre chronologique. Donc après vous prenez les 3 que vous voulez là-dedans. Mais j'ai du mal à mettre d'autres gars devant eux dans un top 3 du coup.
Surtout que les 4 rajoutent à cette domination une certaine longévité.
Période conséquente c'est combien ?
Car, par exemple, Shaq je trouve que c'est conséquent, Duncan également, Magic/Bird
Non?
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Bird n'a aucun physique et devient un des meilleures joueurs all time c'est juste incroyable, Bird n'a jamais choqué en playoffs individuellement. Legros si il écrase la ligue il doit remporter 3 titres au Heat alors qu'il n'y a qu'un back to back dont 1 face aux Thunder...Sativa wrote: ↑06 January 2019, 19:07LeBron il peut dire ce qu'il veut c'est pas ça que j'écoute hein.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 19:04Lebron se proclame comme le goat all time de la NBA c'est la difference donc je remets les choses un peu en place, Legros aussi en a perdu pleins de finals puis au finale on juge un goat aux titres ? aux stats uniquements ?
Bien sûr qu'il en a perdu plein mais je sais pas, je vois pas trop ce que West a de plus que LeBron enfait. Parce qu'autant Bird tu peux me rétorquer les Finals perdues et là j'ai aucun soucis, c'est ton avis, mais avec West cet argument ne tient même plus donc je me pose la question quand même
Old school basketball.
-
nunu
- 17850
Re: NBA History (discussion générale)
Pour ça que je le met 4 perso. A cause de ça, il a dominé quand tous les gros étaient parti.
Washington Mystics-BLMA
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Bird n'a aucun physique ?
Tu veux dire qu'il est moche ?
Car le physique il l'avait.
Pas de windmill certe mais des dunks bien violent pleine face de l'intérieur adverse.
J'ai pas sous les yeux mais il jouait beaucoup aussi
Tu veux dire qu'il est moche ?
Car le physique il l'avait.
Pas de windmill certe mais des dunks bien violent pleine face de l'intérieur adverse.
J'ai pas sous les yeux mais il jouait beaucoup aussi
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
Je sais pas si c'est ton envie de troller, ton incapacité à lire correctement ou juste ton manque d'arguments mais je parlais d'une comparaison Jerry West/LeBron JamesJohnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 19:13Bird n'a aucun physique et devient un des meilleures joueurs all time c'est juste incroyable, Bird n'a jamais choqué en playoffs individuellement. Legros si il écrase la ligue il doit remporter 3 titres au Heat alors qu'il n'y a qu'un back to back dont 1 face aux Thunder...
-
Xarphios
- 15971
Re: NBA History (discussion générale)
Shaq effectivement c'est sans doute le plus proche d'entrer dans cette catégorie. Mikan on sait tellement peu de choses sur la ligue de cette époque, on n'a pas d'images du tout, c'est compliqué je trouve. Magic/Bird bah déjà le fait de citer les 2 ça veut dire beaucoup je trouve. Duncan pour moi n'a pas dominé comme l'ont fais les autres.
Les 4 que je cite pendant quasiment 1 décennie il n'y a personne qui a trouvé quoi que ce soit à faire contre eux je veux dire. Shaq je le situe un petit cran en-dessous. Mais dans l'idée je suis d'accord il s'en rapproche.
Les 4 que je cite pendant quasiment 1 décennie il n'y a personne qui a trouvé quoi que ce soit à faire contre eux je veux dire. Shaq je le situe un petit cran en-dessous. Mais dans l'idée je suis d'accord il s'en rapproche.
Chicago needs Sam Hinkie.
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Xarphios, tu as lu l'article de Ben Taylor sur Wilt Chamberlain durant la série GOAT Picks ?
Hinkie à jamais !
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Xarphios wrote: ↑06 January 2019, 19:15Shaq effectivement c'est sans doute le plus proche d'entrer dans cette catégorie. Mikan on sait tellement peu de choses sur la ligue de cette époque, on n'a pas d'images du tout, c'est compliqué je trouve. Magic/Bird bah déjà le fait de citer les 2 ça veut dire beaucoup je trouve. Duncan pour moi n'a pas dominé comme l'ont fais les autres.
Les 4 que je cite pendant quasiment 1 décennie il n'y a personne qui a trouvé quoi que ce soit à faire contre eux je veux dire. Shaq je le situe un petit cran en-dessous. Mais dans l'idée je suis d'accord il s'en rapproche.
Mikan je ne me prononce pas.
Je ne connais que le nom et la ligne statistique.
Duncan n'a quand même jamais connu de saison sans playoffs, de saison sans 50W
C'est quand même de la domination non?
Avec des mvp des titres et des all star chaque saisons
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Qualité athletique alors pour BirdSativa wrote: ↑06 January 2019, 19:14Je sais pas si c'est ton envie de troller, ton incapacité à lire correctement ou juste ton manque d'arguments mais je parlais d'une comparaison Jerry West/LeBron JamesJohnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 19:13Bird n'a aucun physique et devient un des meilleures joueurs all time c'est juste incroyable, Bird n'a jamais choqué en playoffs individuellement. Legros si il écrase la ligue il doit remporter 3 titres au Heat alors qu'il n'y a qu'un back to back dont 1 face aux Thunder...
West avec une ligne à 3pts c'est Curry pourquoi je mets devant James ? parceque James le personnage me deçois ça va c'était mon classement je peux me faire plaisir.
Old school basketball.
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Johnny? Ou places tu Barry ?
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
RowLegion
- 4950
Re: NBA History (discussion générale)
Jeux 24" : Confrontations fantaisistes : www.basketusa.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=2685
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
Je sais pas, je pensait que c'était un peu objectif et qu'on pouvait du coup débattre objectivement.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 19:18West avec une ligne à 3pts c'est Curry pourquoi je mets devant James ? parceque James le personnage me deçois ça va c'était mon classement je peux me faire plaisir.
Mais vu que c'est subjectif j'en ai effectivement rien à carrer au final
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Chez pas j'aime pas faire des top 10 juste que pour moi Jordan est le goat pour plusieurs facteurs
Barry ben c'est une légende il y'a tout ce que j'aime pour un joueur, titre et records NBA et quelque chose d'unique forcement ses LF
j'aime bien Bill Walton aussi on se comprend lui et moi
Iverson comprend pas non plus pourquoi hof...
Old school basketball.
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Attends ... j'ai rien compris.
Reformules tout ça stp ?
Reformules tout ça stp ?
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
alors en quoi James est devant West ou Bird ? dis moi mon ami je t'écoute on est sur un forum pour ça.Sativa wrote: ↑06 January 2019, 19:23Je sais pas, je pensait que c'était un peu objectif et qu'on pouvait du coup débattre objectivement.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 19:18West avec une ligne à 3pts c'est Curry pourquoi je mets devant James ? parceque James le personnage me deçois ça va c'était mon classement je peux me faire plaisir.
Mais vu que c'est subjectif j'en ai effectivement rien à carrer au final
Old school basketball.
-
Johnny_Knoxville
- 432
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
T'es chiant avec Bird je parle que de West depuis le début heinJohnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 19:28alors en quoi James est devant West ou Bird ? dis moi mon ami je t'écoute on est sur un forum pour ça.
Bah je sais pas, il a + de titres, + de récompenses individuelles, + de stats enfin bon la liste est infinie des choses que James a déjà de plus que West.
Et je parle de notions objectives bien sûr. Parce que si le seul argument contre c'est "J'aime pas sa gueule" on ira pas loin effectivement
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Ben voila enfin tu argumentes la on est d'accord
J'ai mis west avant pour voir ta réaction
Iverson pas dans mon hof non plus
Nash non
Grant Hill non
Laimbeer non même si il y était
Kevin Jonhson non
etc etc
J'ai mis west avant pour voir ta réaction
Iverson pas dans mon hof non plus
Nash non
Grant Hill non
Laimbeer non même si il y était
Kevin Jonhson non
etc etc
Old school basketball.