NBA History (discussion générale)
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Duncan ?
Russell ?
Rose ?!
Russell ?
Rose ?!
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
Garcy22
- College Basketball
- 13743
Re: NBA History (discussion générale)
Dr Jay c'est le pote d'Eminem?
"Play hard; play smart; play together" - Dean Smith
-
RowLegion
- 4950
Re: NBA History (discussion générale)
J'ai jamais compris le délire avec le Shaq, le mec a terrassé Chris Dudley et Rick Smith on en fait un surhomme, alors que contre Hakeem on le cherche toujours le gros Shaq. Il a des stats de folie de là a le mettre top 3 all time, je trouve ça abusé.
Jeux 24" : Confrontations fantaisistes : www.basketusa.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=2685
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
Jerry West 5eme j'ai tres honnêtement explosé de rire
Merci pour ce moment !
Merci pour ce moment !
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Je suis pas fan de ces joueurs la donc pas dans mon top 10
Old school basketball.
-
jujug
- 19092
Re: NBA History (discussion générale)
Et puis surtout pas assez de titres ou de records pour des joueurs comme KAJ, Russell ou Duncan je te rejoins totalement. Tu as une ligne de conduite, tu t'y tiens, c'est bien, c'est tout à ton honneur.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 16:46Je suis pas fan de ces joueurs la donc pas dans mon top 10
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Non mais j'aime pas ces joueurs la donc la titres ou records NBA ça rentre pas en compte dans mon Johnny top 10jujug wrote: ↑06 January 2019, 16:50Et puis surtout pas assez de titres ou de records pour des joueurs comme KAJ, Russell ou Duncan je te rejoins totalement. Tu as une ligne de conduite, tu t'y tiens, c'est bien, c'est tout à ton honneur;Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 16:46Je suis pas fan de ces joueurs la donc pas dans mon top 10
ils rentrent dans vos top 10 de toute façon et de pas mal de gens.
J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi Nash est au hof ?
Old school basketball.
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Sinon on pourrait parler de ces Sixers légendaires ou des Nuggets 85 au lieu de toujours vouloir faire des top 10
ou parler de Bird avec un physique lambda arrivé à dominer à ce point et d'être un des tout meilleure à son poste
tellement de sujets fantastique si peu souvent abborder ou même la grande épopée des Fort Wayne pistons.
ou parler de Bird avec un physique lambda arrivé à dominer à ce point et d'être un des tout meilleure à son poste
tellement de sujets fantastique si peu souvent abborder ou même la grande épopée des Fort Wayne pistons.
Old school basketball.
-
jujug
- 19092
Re: NBA History (discussion générale)
Commence, on te suit. C'était justement l'anniversaire d'Alex English hier cela aurait été une bonne occasion pour commencer.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 16:57Sinon on pourrait parler de ces Sixers légendaires ou des Nuggets 85 au lieu de toujours vouloir faire des top 10
ou parler de Bird avec un physique lambda arrivé à dominer à ce point et d'être un des tout meilleure à son poste
tellement de sujets fantastique si peu souvent abborder.
Last edited by jujug on 06 January 2019, 16:59, edited 1 time in total.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
RowLegion
- 4950
Re: NBA History (discussion générale)
ou de Earl Lloyd
Jeux 24" : Confrontations fantaisistes : www.basketusa.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=2685
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Moi j'aime bien. C'est surement trop haut mais j'aime bien l'idée.
Hinkie à jamais !
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Il a dirigé les 5 attaques les plus dominantes de l'histoire.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 16:51
J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi Nash est au hof ?
Hinkie à jamais !
-
Johnny_Knoxville
- 432
Re: NBA History (discussion générale)
Lui et les Nuggets de Doug Moe vont être la base du up tempo des années 80 avec bien sur en tête d'affiche English qui au passage bat 30 records de franchise un truc du genre 2 titres de divisions 9 fois en playoffs avec un beau jeu sorte de show time dans l'ombre de celui des Lakers bref c'est fascinant comme période et le joueur est fantastique tout en finesse et technique avec bien sur le geste signature qu'on connais tous.jujug wrote: ↑06 January 2019, 16:59Commence, on te suit. C'était justement l'anniversaire d'Alex English hier cela aurait été une bonne occasion pour commencer.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 16:57Sinon on pourrait parler de ces Sixers légendaires ou des Nuggets 85 au lieu de toujours vouloir faire des top 10
ou parler de Bird avec un physique lambda arrivé à dominer à ce point et d'être un des tout meilleure à son poste
tellement de sujets fantastique si peu souvent abborder.
Nash lui manque titres et records NBA selon moi donc pas dans mon hall of fame.
Old school basketball.
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Il hisse le Magic en finales.
Il prend 4-0 mais il est jeune.
James aussi a eu son 4-0 hein.
Shaq c'est un mec contre qui ils étaient sans cesse 2 dessus a lui mettre des coups de coup et si lui bougeait l'oriculaire c'était faute.
C'est un des plus beau hook shot du basket
C'est un défenseur quasi impossible à faire le tour.
Un passeur sous estimé tout comme son touché et son côté métamorphose dans le crunch time.
Money time tu l'envoie aux lf c'est pas la même chose
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
jujug
- 19092
Re: NBA History (discussion générale)
Tête d'affiche oui, dans le sens ou sauf erreur c'est le seul présent sur toute la durée des années 80. Mais il n'est pas si mal accompagné au final surtout en début de période une belle raquette avec Issel vieillissant mais aussi Kiki Vandeweghe. Et à la fin un bon meneur avec Fat Lever. Il n'a juste jamais eu les deux en même temps d'où des résultats finalement modestes malgré une conférence Ouest probablement à cette époque moins relevée qu'à l'est. Et surtout c'était de toute manière insuffisant face à l'armada des Lakers entre autres.
Une vidéo HD pour illustrer.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
Moi dans l'absolu ça me plaît bien aussi, Jerry West je le rank aisément dans le top 10. Mais c'est l'ensemble logique qui me fait doucement rire. Le mec te rappelle bien que LeBron a choke en 2011 blablabla mais ça le dérange pas de mettre Jerry West 5ème alors que le type a quand même perdu 8 Finals sur 9 disputées
-
RowLegion
- 4950
Re: NBA History (discussion générale)
Le Shaq il faisait des bras roulé ? Je me souviens qu'il faisait des espèces de petits floaters pas dégeux.Easy wrote: ↑06 January 2019, 17:36
Il hisse le Magic en finales.
Il prend 4-0 mais il est jeune.
James aussi a eu son 4-0 hein.
Shaq c'est un mec contre qui ils étaient sans cesse 2 dessus a lui mettre des coups de coup et si lui bougeait l'oriculaire c'était faute.
C'est un des plus beau hook shot du basket
C'est un défenseur quasi impossible à faire le tour.
Un passeur sous estimé tout comme son touché et son côté métamorphose dans le crunch time.
Money time tu l'envoie aux lf c'est pas la même chose
C'est surtout comme disait Johnny par rapport à Hondo :
A l'époque du Shaq niveau Pivots, c'est un peu le néant, y'a pas vraiment de concurrence. Ce qui minimise un peu son étalonnage par rapport à des pivots des années 80-90 par exemple.Johnny_Knoxville wrote: ↑06 January 2019, 15:31Hondo ben parail même si il me manque de la concurence à cette époque.
Last edited by RowLegion on 06 January 2019, 18:42, edited 1 time in total.
Jeux 24" : Confrontations fantaisistes : www.basketusa.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=2685
-
Easy
- 29165
Re: NBA History (discussion générale)
Hook = crochet
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Shaq a quand même pas mal joué dans les années 90.
+1 avec Easy sur le Shaq, ne surtout pas sous-estimez ce monstre.
+1 avec Easy sur le Shaq, ne surtout pas sous-estimez ce monstre.
Hinkie à jamais !
-
RowLegion
- 4950
Re: NBA History (discussion générale)
C'est un monstre certes, de là a le placer top 3 all time...
Jeux 24" : Confrontations fantaisistes : www.basketusa.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=2685
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Honnêtement, y'a à peu près 15 gars qu'on peut mettre dans le top 3 que ça me choquerait pas.
Voir Magic Johnson ou Oscar Robertson j'ai aucun soucis avec ça.
Evidemment Michael Jordan voir Jerry West.
James, Bird.
Duncan, Garnett, Malone, je ne serai pas choqué (un peu pour le dernier quand même).
Moses Malone, Olajuwon, Robinson, KAJ, O'Neal, Chamberlain, Russell, je ne serai pas choqué non plus.
Ca fait 20 gars qui peuvent prétendre à un podium sans que ça me choque. A voir avec les arguments évidemment.
Voir Magic Johnson ou Oscar Robertson j'ai aucun soucis avec ça.
Evidemment Michael Jordan voir Jerry West.
James, Bird.
Duncan, Garnett, Malone, je ne serai pas choqué (un peu pour le dernier quand même).
Moses Malone, Olajuwon, Robinson, KAJ, O'Neal, Chamberlain, Russell, je ne serai pas choqué non plus.
Ca fait 20 gars qui peuvent prétendre à un podium sans que ça me choque. A voir avec les arguments évidemment.
Hinkie à jamais !
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
David Robinson j'ai quand même BEAUCOUP de mal à voir podium à moins d'être un gros fan des Spurs
-
DR50
- 8487
Re: NBA History (discussion générale)
Pourquoi pas ?
Pour le coup, si y'a bien quelqu'un qui a dominé là ou la concurrence était la plus forte au niveau des pivots, c'est bien lui.
Il était constamment dans les All-NBA teams, souvent la première, devant Olajuwon/Ewing/Shaq Jeune/Mourning etc.
Et en plus il gagnait ses matchs, il a un bilan positif face à tous ses monstres.
Il s'est chié dessus sur 4 matchs face à Houston, mais comme l'a dit Easy, tout le monde a pris son 4-0 (4-2 en l'occurence pour Robinson) une fois dans sa carrière. Tout le monde a son énorme raté.
Pour le coup, si y'a bien quelqu'un qui a dominé là ou la concurrence était la plus forte au niveau des pivots, c'est bien lui.
Il était constamment dans les All-NBA teams, souvent la première, devant Olajuwon/Ewing/Shaq Jeune/Mourning etc.
Et en plus il gagnait ses matchs, il a un bilan positif face à tous ses monstres.
Il s'est chié dessus sur 4 matchs face à Houston, mais comme l'a dit Easy, tout le monde a pris son 4-0 (4-2 en l'occurence pour Robinson) une fois dans sa carrière. Tout le monde a son énorme raté.
Hinkie à jamais !
-
Sativa
- 21771
Re: NBA History (discussion générale)
J'entends totalement ce que tu dis et je suis d'accord avec tout mais le problème quand on parle de top 3 c'est la longévité de l'Amiral. Il entre dans la ligue très tard à 24 ans et dès 32 ans il se fait porter par Tim Duncan. C'est très court comme période de domination quand même pour un top 3 All-Time