Ligue 1

[Wallace]

Caen reste mais Garande s'en va. La fin d'une époque plus de Fortin ni de Garande. C'est cool de revoir Caen.

Très attristé par la façon dont Fortin s'en va.. On va voir comment le nouveau président va gérer le club !

[illiac]

La Ligue de Football Professionnel a rendu son verdict concernant l'attribution des droits télévisés de la Ligue 1 pour la période 2020-2024. Comme attendu, le cap du milliard a été dépassé, MediaPro ayant raflé les principaux lots. Coût total, 4,613 milliards d'euros. Soit 1,153 milliard par saison. Canal+ a, pour sa part, tout perdu.

Cela étant méfiance, Média Pro n'étant pas super fiable, ils viennent de perdre les droits de la série A parce qu'ils ont été incapable de fournir les garanties financières.

[NBAers]

Génial de vendre les droit à un opérateur étranger.
Ah que ne ferait on pas pour du fric !!!

[PistolPete44]

Ca sent quand même la fin pour Canal opérateur historique de la L1, ils se sont cru trop confiants ou pire, pas assez costauds pour faire une offre conséquente. La dernière fois que la L1 avait été revalorisée par un gros contrat ça avait simplement servi à surpayer des joueurs moyens voir très moyens mais ça n'avait eu aucun effet sur l'exode massif des meilleurs joueurs qui s'était poursuivi, ça ne servira encore pas cette fois à retenir les meilleurs dans notre championnat, c'est une illusion de le penser, comme je l'ai entendu.

[Cracker]

Merci Bolloré.

[mamath1234]

Merci Bolloré.

Pire breton de l'histoire ever, hate qu'il soit en taule ce chien.

SInon concernant Canal, rien n'est fini, ils peuvent toujours acheté des droits aux titulaires qui ne va pas monter une chaine ex-nihilo juste pour la ligue 1

[PistolPete44]

Merci Bolloré.

Pire breton de l'histoire ever, hate qu'il soit en taule ce chien.

J'aurais pensé à un vieux borgne, comme ça sans réfléchir^^

SInon concernant Canal, rien n'est fini, ils peuvent toujours acheté des droits aux titulaires qui ne va pas monter une chaine ex-nihilo juste pour la ligue 1

Il reste 2 lots aussi je crois (hihi). Ils auront de la concurrence de toute façon, à moins que d'ici là ça se passe effectivement comme en Italie et que le groupe espagnol (avec précisons-le un financement chinois) se voit retirer le marché.

[DaV'z]

SInon concernant Canal, rien n'est fini, ils peuvent toujours acheté des droits aux titulaires qui ne va pas monter une chaine ex-nihilo juste pour la ligue 1

C'est ce qui est prévu pourtant.

[hgiv13]

C'est ce qui est prévu, mais j'ai du mal à voir comment ils peuvent faire.

En termes d'investissement structurels (parce que toute la production est à refaire), de journalisme, de création du traitement éditorial, de marketing, l'addition pourrait être bien plus salée que le milliard. De plus, il n'y a pas énormément de droits foots premiums qui vont être remis en vente rapidement à part le foot anglais que SFR ne peut se permettre de perdre.

Quand on voit les déficits de BeIn et de SFR qui arrivaient avec une plus grande puissance derrière, je vous avoue que je n'envisage pas une chaine 100% Ligue 1, c'est impossible.

[Rhea]

De toute manière, ils ont à la fois prévu de monter une chaîne ex-nihilo mais aussi de "sous-vendre" pour les matchs qui les intéressent pas/peu. Et canal s'est déjà déclaré intéressé

[Cracker]

On est d'accord, que dans cette guerre des droits télé et des chaines, c'est bien le streaming (malheureusement) qui en sort gagnant.

[illiac]

De toute façon, il faut un diffuseur à cette chaine L1 donc y a encore une possibilité que ça arrive sur canal sat.
Après canal ne pouvait simplement pas s'aligner sur ces prix, parce que c'est inrentabilisable. D'ailleurs ça m’énerve un peu le manque de respect de la ligue envers canal, après tout ce qu'ils ont fait. Et aussi par rapport à ce qui s'est passé dans le passé.
Parce que régulièrement canal s'est fait piquer une partie des droits de la L1, mais par des acteurs qui n'avait aucune connaissance du marché. TPS, Orange, Bein, et à chaque fois ces acteurs se sont retrouvés en difficulté à cause d'offres trop élevés. Seul Bein dure mais avec une offre très réduite par rapport à celle de leur arrivée. C'est aussi pour ça que SFR n'a fait aucune offre, ils se sont mis dans le rouge avec les droits du foot anglais et ils ne peuvent plus rien faire.

La ligue va au plus offrant mais elle n'a aucune vision à long terme. Parce que ils vont gagnés plus d'argent, mais ils perdent un partenaire fiable avec canal, et ils vont perdre en attractivité et en visibilité. C'est bien de viser l'étranger mais si les français eux-même s'en désintéressent, la ligue va y perdre beaucoup plus.

[mamath1234]

Après la fiabilité de Canal est quand même très largement mise à mal. Canal perd beaucoup d'abonnés et a des résultats financiers un peu décevant je crois.

[Cracker]

C'est principalement la télé qui se meurt par rapport à Netflix et au streaming non ?

Fin, je connais énormément de personnes, qui ont lâches canal+ (partie film, etc) pour Netflix/streaming, ou qui ont simplement lâcher beIn,SFR, Orange pour le streaming.

[DaV'z]

Faut arréter avec Canal. Toutes les grosses ligues du monde explosent leur droit télé ces derniers temps, avec l'arrivée de Neymar en Ligue 1, c'était évident que Canal allait devoir revoir son offre largement à la hausse, et ils ne l'ont pas fait, c'est comme ça.
En plus, rien a voir, mais je deteste Canal avec son mode de fonctionnement, obligation de se désabonner à la date anniversaire, je trouve ça tellement abusé.

Et puis, je pense aussi que Canal a bien plus à perdre que la ligue dans tout ça. N'oublions pas que les Canal a fait sa réputation sur le cinéma et le foot (et les films porno) et la, ils viennent de perdre la ligue 1 après avoir perdu la ligue anglaise... En gros, ils n'ont plus que le cinéma. La ligue, elle sera de toutes évidences diffusés, quelque soit le moyen et peut être que ceux qui sont abonné à Canal pour le foot les quitteront pour aller sur cette nouvelle chaine qui sera quoi qu'il arrive bien moins cher qu'un abonnement à Canal.

[illiac]

Après la fiabilité de Canal est quand même très largement mise à mal. Canal perd beaucoup d'abonnés et a des résultats financiers un peu décevant je crois.

Je parle de fiabilité surtout en terme de qualité et de moyen mis en oeuvre. On peut critiquer le niveau des commentateurs et des intervenants mais pour tout ce qui qualité technique et visibilité, canal y mettait les moyens.

Après oui canal perd des abonnés, mais c'est aussi vrai pour les autres chaines. Si on prends les autres chaines de sport, Bein ne pogresse plus et continue de perdre sa l'argent, sfr a deja du restructurer sa chaine 2 fois parce qu'ils ont pas réussi à attirer suffisamment de monde.

Et puis, je pense aussi que Canal a bien plus à perdre que la ligue dans tout ça. N'oublions pas que les Canal a fait sa réputation sur le cinéma et le foot (et les films porno) et la, ils viennent de perdre la ligue 1 après avoir perdu la ligue anglaise... En gros, ils n'ont plus que le cinéma. La ligue, elle sera de toutes évidences diffusés, quelque soit le moyen et peut être que ceux qui sont abonné à Canal pour le foot les quitteront pour aller sur cette nouvelle chaine qui sera quoi qu'il arrive bien moins cher qu'un abonnement à Canal.

Sauf qu'il faudra un abonnement à un operateur + l'abonnement à la chaine donc non ça ne sera pas moins cher.

[PistolPete44]

Et puis, je pense aussi que Canal a bien plus à perdre que la ligue dans tout ça. N'oublions pas que les Canal a fait sa réputation sur le cinéma et le foot (et les films porno) et la, ils viennent de perdre la ligue 1 après avoir perdu la ligue anglaise... En gros, ils n'ont plus que le cinéma.

Il y a quand même un savoir-faire unanimement reconnu à Canal sur l'aspect technique des retransmissions sportives et notamment le foot, une patte comme on dit qu'on retrouve rarement ailleurs même à l'étranger, ils ont instauré un degré d'exigence et une norme haute. Faudrait s'en souvenir et ne pas tout leur jeter à la tronche maintenant qu'ils ont perdu l'appel d'offre.

Le cinéma, Netflix effectivement est passé par là, loin le temps où la chaine avait l'exclu française sur la première diffusion hexagonale d'un film, même s'ils restent un des financiers majeurs au niveau production des films.

Les films porno ça doit faire au moins un quart de siècle que personne ne s'abonne pour cette raison (génération élevée au porno du samedi^^).

[DaV'z]

Et puis, je pense aussi que Canal a bien plus à perdre que la ligue dans tout ça. N'oublions pas que les Canal a fait sa réputation sur le cinéma et le foot (et les films porno) et la, ils viennent de perdre la ligue 1 après avoir perdu la ligue anglaise... En gros, ils n'ont plus que le cinéma. La ligue, elle sera de toutes évidences diffusés, quelque soit le moyen et peut être que ceux qui sont abonné à Canal pour le foot les quitteront pour aller sur cette nouvelle chaine qui sera quoi qu'il arrive bien moins cher qu'un abonnement à Canal.

Sauf qu'il faudra un abonnement à un operateur + l'abonnement à la chaine donc non ça ne sera pas moins cher.

Rien ne te permets de l'affirmer, je te rappelle que Bein était accessible sur quasiment toutes les box dès sa sortie, il suffisait de payer l'abonnement 10, même si ça a bien augmenté depuis. Canal, non seulement c'est cher, mais tu ne peux pas avoir tout le sport de la chaine si tu ne prends que Canal, il faut aussi prendre le bouquet sport. Au final, t'en a facilement pour 30-35€, sans compter Bein.

On verra ce que ça donne au final, mais je suis pas plus inquiet que quand Bein a débarqué.

[Horohoro]

Ca fait un moment que Canal est sur la pente raide toute facon, c'était à prévoir ce genre de trucs. Ils ont encore le rugby pour quelques années, mais pendant combien de temps ?
Aujourd'hui même au niveau des films ca a pas mal baissé en qualité, beaucoup de rediff de vieux films, et le stream en est expansion. Ils ont sortis des séries qui leur ont fait du bien, mais même ca je suis pas sur que ca les fasse tenir infiniment.
Ce qui reste sur Canal, c'est le golf, t'as des soirées ou tu as 5/6h de golf non stop maintenant, c'est cool...
Ou alors t'as 6 émissions différentes qui parlent de foot, ils parlent tous de la même chose, mais bon, ca meuble hein.

Et je rejoins Dav'z, bien qu'étant client de Canal depuis longtemps, cette facon de s'abonner et de devoir attendre la fin du contrat si on veut partir, c'est vraiment abusé de nos jours.

[PistolPete44]

Canal c'est des chiens sur le désabonnement, à part cas de décès en fait à méthode de voyous employée par Canal il faut répondre par la même radicalité, on va chez son banquier, on demande à faire opposition sur les 2 derniers prélèvements automatiques, et même à placer Canal sur liste noire par la banque, le matos (décodeur, carte) est à leur disposition, qu'ils viennent le chercher. Canal va employer la méthode forte, va continuer à réclamer les 2 mois par rappel de courrier, en menaçant l'envoi d'huissier, saisie sur salaire etc, ils vont harceler par téléphone l'abonné, par mail, faut faire le dos rond, de toute façon ils ne vont jamais envoyer de recommandé, ils comptent sur le plus grand nombre pour payer dans les plus brefs délais par peur du gendarme mais si on est jusqu'au-boutiste et si la banque joue son rôle et bloque les prélèvements, de guerre lasse Canal va finir par se coucher et même envoyer quelqu'un récupérer le matos.

[porcupine]

Ca fait un moment que Canal est sur la pente raide toute facon, c'était à prévoir ce genre de trucs. Ils ont encore le rugby pour quelques années, mais pendant combien de temps ?

Canal a remporté l'appel d'offres sur le Top 14 la semaine dernière. La chaine reste diffuseur exclusif jusqu'en 2023. Ils ont lâché 388 millions d'euro dans l'opération (97 par saison).

Sinon quelques détails sur leur gestion de l'appel d'offres de la L1 :

Ce matin dans les colonnes de l’Équipe, on en apprend plus sur la manière dont la chaîne créée par André Rousselet s’est comportée mardi. Sur le premier lot (dimanche soir 21h00 + magazine dimanche 19h et 23h), C+ a offert 260 M€. Une somme importante, mais finalement bien loin de celle de Mediapro qui a raflé la mise pour 330 M€. Sur le lot 2 et 3, Canal se braque et n’offre que 10 M€, histoire que le prix de réserve globale ne soit pas atteint. C’était sans compter sur le groupe espagnol et sur BeIN Sports qui ont récupéré respectivement les lots 2 et 3. Échaudé par ces trois échecs, Canal + repasse à l’offensive pour le lot 4 (magazine du dimanche matin, match du dimanche à 13h00, multiplex 4 matches du dimanche à 15h00), mais son offre de 170 M€ est encore une fois battue par Mediapro qui remporte la mise pour 190 M€.

[illiac]

Et puis, je pense aussi que Canal a bien plus à perdre que la ligue dans tout ça. N'oublions pas que les Canal a fait sa réputation sur le cinéma et le foot (et les films porno) et la, ils viennent de perdre la ligue 1 après avoir perdu la ligue anglaise... En gros, ils n'ont plus que le cinéma. La ligue, elle sera de toutes évidences diffusés, quelque soit le moyen et peut être que ceux qui sont abonné à Canal pour le foot les quitteront pour aller sur cette nouvelle chaine qui sera quoi qu'il arrive bien moins cher qu'un abonnement à Canal.

Sauf qu'il faudra un abonnement à un operateur + l'abonnement à la chaine donc non ça ne sera pas moins cher.

Rien ne te permets de l'affirmer, je te rappelle que Bein était accessible sur quasiment toutes les box dès sa sortie, il suffisait de payer l'abonnement 10, même si ça a bien augmenté depuis. Canal, non seulement c'est cher, mais tu ne peux pas avoir tout le sport de la chaine si tu ne prends que Canal, il faut aussi prendre le bouquet sport. Au final, t'en a facilement pour 30-35€, sans compter Bein.

On verra ce que ça donne au final, mais je suis pas plus inquiet que quand Bein a débarqué.

Non il ne suffit pas de payer le prix de l'abonnement puisqu'il faut aussi un abonnement à internet.

Ca me fait sourire les gens qui comparent l'abonnement de canal à 40€ à celui de bein à 15€.
Avec 40€ tu as directement accès aux chaines canal (et c'est pas que du sports), tu n'as pas besoin d'autre chose alors qu'il faut nécessairement un abonnement internet pour avoir bein. Et là c'est la même chose, le cout réel de la chaine L1 ça sera le prix de ton operateur+prix de l'abonnement à la chaine. Donc au minimum tu devras dépenser 30€ pour pouvoir avoir accès à la chaine.

Oui aussi je vois pas la chaine couter moins de 15€ (et encore même à ce prix c'est absolument pas rentable) sauf si ils trouvent un accord avec un opérateur comme canal ou sfr pour partager les couts.

[mamath1234]

aujourd'hui fait pas forcément compter l'abonnement internet, la quasi totalilé des foyers sont aujourd'hui équipé d'une box et c'est pas le fait d'accéder à la ligue 1 qui fera faire la bascule à ceux qui n'ont pas internet aujourd'hui.

[DaV'z]

C'est clair, je trouve ça un peu malhonnete de compter l'abonnement internet que tout le monde a de nos jours. Quand au fait que Canal y'a d'autres choses que le foot et que c'est rentable, c'est vrai, je dis pas le contraire, mais y'a aussi pleins de gens qui ne le prennent que pour le foot, et la, reconnait quand même que ça fait cher pour regarder du foot. Moi par exemple, quand Canal m'appelle pour me demander pourquoi je suis partie, je leur répondais toujours, "vous avez récupérer la NBA", "Non, mais...", "je vous arrete, bonne journée au revoir"... Quand tu t'abonnes à Canal, tu y songe pour tout ce qu'ils offrent, mais tu franchis le pas pour un détail qui a plus d'importance à tes yeux que le reste, moi c'etait la NBA, d'autres c'est le foot, d'autres c'est le cinéma, etc... Ne plus avoir le foot, ça va leur couter très très cher, et j'attends de voir comment ils vont réagir parce que ça peut être un gros changement pour la chaine et son focntionnement global.

[toniooooo]

Un retour de Casanova au TFC se profile. Un contrat de 2ans serait évoqué.