News
-
Alexis
- 4907
Re: News
Et Bein idem avec les qataris. A mon sens ya rien de plus dangereux que ces gigaempires de merde, bolloré en est quand même loin vous en conviendrez je pense.
Bref, je pense que dans tous les cas j'en suis à un stade où j'ai plus envie de financer de tels dangers, donc oui, j'aurai dans tous les cas probablement pas reconduit l'année pro même si ça avait été bein et canal
Bref, je pense que dans tous les cas j'en suis à un stade où j'ai plus envie de financer de tels dangers, donc oui, j'aurai dans tous les cas probablement pas reconduit l'année pro même si ça avait été bein et canal
Last edited by Alexis on 11 June 2021, 21:11, edited 1 time in total.
GM des Spurs (99 - 13) : https://www.basketusa.com/forum/viewtop ... =33&t=2467
-
porcupine
- 2153
Re: News
Bien sûr que si ils se font entuber. Ils ont claqué 332M€ pour ce lot à une époque où Mediapro a claqué 780M€ sur l'autre lot. Et aujourd'hui Amazon récupère le lot de Mediapro pour 259M€. Il a été déprécié de plus de 500M€ donc c'est logique que Canal estime payer son lot beaucoup trop cher par rapport à sa valeur réelle. Juridiquement je ne comprends même pas pourquoi le précédent appel d'offres n'a pas été purement annulé suite au retrait de Mediapro.Rhea wrote: ↑11 June 2021, 20:39Ils se font pas entuber, c'est eux qui ont fait le choix d'investir plus sur un lot que sur un autre. Si ils se retrouvaient à payer plus qu'Amazon pour si peu, c'est entièrement de leur faute. Et en plus en se dédisant, ils ouvrent une boite de Pandore qui pourrait très vite se retrouver contre eux dès que quelqu'un n'est pas content d'un partenariat avec eux. Tout ça parce que Monsieur Bolloré a l'égo froissé. Qu'il aille plutôt ouvrir des usines OCB pour se rouler un tarpéporcupine wrote: ↑11 June 2021, 18:56Heureusement que Canal l'a mauvaise quand même vu comment ils se font entuber :Rhea wrote: ↑11 June 2021, 18:36
Parce qu'ils sont vexés qu'il y ait Amazon. Les règles capitalistes, c'est juste quand ca arrange Canal en fait (Maintenant, ils vont peut être pas s'en dédouaner aussi facilement qu'ils veulent...ou Amazon rachètera peut être aussi). Après, de ce que j'ai entendu à droite à gauche, le problème est plus Bolloré que Canal en fait
Amazon pour 259M€ (8 matchs de L1 et 8 matchs de L2 par journée) dont :
- 10 journées le premier choix (donc toutes les grosses affiches du championnat du genre PSG/OM, PSG/Lyon, OM/Lyon, etc.)
- 38 journées le deuxième choix
- 28 journées le troisième choix
- Les 5 matchs du multiplex
Canal pour 332M€ (2 matchs de L1 par journée) dont :
- 28 journées le premier choix (mais pas les grosses affiches)
- 10 journées le troisième choix
- 38 journées le quatrième choix
Et l'accord est correct pour la LFP uniquement parce que Canal surpaye ses 2 matchs par journée. Pas sûr donc que le deal soit gagnant quand ce contrat arrivera à terme ou si jamais il est rompu.
-
Rhea
- DTC
- 10998
Re: News
Je crois que tu te rends pas compte de la taille de Vivendi....et du fait que Bolloré possède aussi le groupe Bolloré à côté qui bosse dans, en vrac : La logistique, l'énergie, le transport, la télécommunication, les médias, l'automobile, et j'en passe (beaucoup). C'est peut être moins gros qu'Amazon en chiffres d'affaires ou capitalisation boursière, mais c'est encore plus tentaculaire.Et Bein idem avec les qataris. A mon sens ya rien de plus dangereux que ces gigaempires de merde, bolloré en est quand même loin vous en conviendrez je pense.
Bref, je pense que dans tous les cas j'en suis à un stade où j'ai plus envie de financer de tels dangers, donc oui, j'aurai dans tous les cas probablement pas reconduit l'année pro même si ça avait été bein et Amazon.
Passons aussi sur les conditions de travail pour Bolloré : Y'a ce qu'on en a vu chez Canal qui est déjà vraiment pas jojo. Et y'a la situation notamment dans leurs implantations africaines. Et comme ça se passe loin de chez nous, personne en a rien à foutre / s'en rend compte. Après oui, si tu es très haut dans la chaine alimentaire du groupe et que ta filiale / ton agence fait d'excellents résultats, tu peux te goberger à ses frais, je l'ai déjà fait
Je dis pas qu'Amazon est bien (Quoi que j'ai plus de respect pour Bezos que Bollo) hein. Juste que Bolloré que tu imagines en petit joueur à côté du grand méchant capitaliste, il est bien pire qu'eux.
Ah, et si tu ne veux pas enrichir Amazon, va falloir arrêter d'utiliser la moitié des sites web du monde qui sont hébergés chez eux. (Et qui est l'activité qui leur rapporte le plus soit dit en passant)
Last edited by Rhea on 11 June 2021, 21:16, edited 1 time in total.
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.
-
Rhea
- DTC
- 10998
Re: News
Parce que Mediapro ne s'est pas retiré, mais a déclaré la chaîne en faillite, ce qui annule de facto le contrat si aucun repreneur ne garde la structure ouverte. Ce n'était pas une clause de dédit dans les autres contrats passés dans cet appel d'offres. La justice l'a rappelé à Canal récemment.porcupine wrote: ↑11 June 2021, 21:10
Bien sûr que si ils se font entuber. Ils ont claqué 332M€ pour ce lot à une époque où Mediapro a claqué 780M€ sur l'autre lot. Et aujourd'hui Amazon récupère le lot de Mediapro pour 259M€. Il a été déprécié de plus de 500M€ donc c'est logique que Canal estime payer son lot beaucoup trop cher par rapport à sa valeur réelle. Juridiquement je ne comprends même pas pourquoi le précédent appel d'offres n'a pas été purement annulé suite au retrait de Mediapro.
La seule chose qui fait que Canal peut faire ça, c'est que le lot est payé par Bein puis ces derniers leur sous-loue. Donc Bein ne pouvant pas casser le contrat, ils sont forcés de payer à priori. Mais crois moi que Bein risque de pas laisser ça passer, et à mon avis, Canal joue un jeu TRES dangereux là
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.
-
Alexis
- 4907
Re: News
Nul n'est parfait Rhea, 5 ou 10 balles que je donnerai pas ce sera toujours ça de fait, même si je surfe sans le savoir sur des sites hébergés par Amazon (quand on parlait de tentaculaire... C'est vertigineux). Après je suis pas en desaccord sur bolloré, on parle vraiment de véritables dangers publics, et si je fous Amazon en haut de mon ranking (je te demande pas en quoi bezos t'inspire du respect, ça va m'agacer ) , ça me dérange pas que vous rankiez autrement. Dans tous les cas, poubelle.
GM des Spurs (99 - 13) : https://www.basketusa.com/forum/viewtop ... =33&t=2467
-
Rhea
- DTC
- 10998
Re: News
Parce qu'il a pas démarré en reprenant la boite de Papa, mais en la construisant lui même. Voilà pourquoi j'ai plus de respectAlexis wrote: ↑11 June 2021, 21:17Nul n'est parfait Rhea, 5 ou 10 balles que je donnerai pas ce sera toujours ça de fait, même si je surfe sans le savoir sur des sites hébergés par Amazon (quand on parlait de tentaculaire... C'est vertigineux). Après je suis pas en desaccord sur bolloré, on parle vraiment de véritables dangers publics, et si je fous Amazon en haut de mon ranking (je te demande pas en quoi bezos t'inspire du respect, ça va m'agacer ) , ça me dérange pas que vous rankiez autrement. Dans tous les cas, poubelle.
Et oui Amazon est grand, mais n'est pas très étendu en termes de secteurs. Beaucoup moins que Bolloré en tout cas. Mais on les voit beaucoup plus que Bolloré par contre
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.
-
porcupine
- 2153
Re: News
Oui ça va sans doute partir dans une longue bataille juridique entre Canal et Bein et c'est là le risque pour la LFP : ne rien percevoir ni de l'un ni de l'autre tant qu'un tribunal n'aura pas tranché. Et ça peut prendre du temps s'ils utilisent tous les recours juridiques possibles. Si les clubs doivent attendre au moins 6 mois avant de toucher le premier versement de ce lot, ça va être le clou sur le cercueil de certains.Rhea wrote: ↑11 June 2021, 21:14Parce que Mediapro ne s'est pas retiré, mais a déclaré la chaîne en faillite, ce qui annule de facto le contrat si aucun repreneur ne garde la structure ouverte. Ce n'était pas une clause de dédit dans les autres contrats passés dans cet appel d'offres. La justice l'a rappelé à Canal récemment.porcupine wrote: ↑11 June 2021, 21:10
Bien sûr que si ils se font entuber. Ils ont claqué 332M€ pour ce lot à une époque où Mediapro a claqué 780M€ sur l'autre lot. Et aujourd'hui Amazon récupère le lot de Mediapro pour 259M€. Il a été déprécié de plus de 500M€ donc c'est logique que Canal estime payer son lot beaucoup trop cher par rapport à sa valeur réelle. Juridiquement je ne comprends même pas pourquoi le précédent appel d'offres n'a pas été purement annulé suite au retrait de Mediapro.
La seule chose qui fait que Canal peut faire ça, c'est que le lot est payé par Bein puis ces derniers leur sous-loue. Donc Bein ne pouvant pas casser le contrat, ils sont forcés de payer à priori. Mais crois moi que Bein risque de pas laisser ça passer, et à mon avis, Canal joue un jeu TRES dangereux là
-
Rhea
- DTC
- 10998
Re: News
Bein sera obligé de payer, la justice a déjà tranché la dessus. C'est sur le deal Canal / Bein que la justice devra trancher par contre
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.
-
DaV'z
- 24718
Re: News
Oui parce qu'en tant que consommateur, et c'est pas pejoratif dans ma bouche, c'est clairement la seule chose qui compte au final, va t'on avoir de la qualité ou non. La basket français qui a voulu se mettre en clair sur l'equipe par exemple, bah c'est bien tenté, mais vu la qualité de la mise en valeur du produit, ça donne pas envie.
-
marmite
- 17043
Re: News
Jamais été pour les paris sportifs, cet article ne fait que renforcer mon sentiment de dégoût : https://www.bondyblog.fr/societe/dans-l ... s-ravages/
-
jujug
- 19092
Re: News
A noter à ce propos que le prochain sponsor de la LNB, qui remplace Jeep, est Betclic.marmite wrote:Jamais été pour les paris sportifs, cet article ne fait que renforcer mon sentiment de dégoût : https://www.bondyblog.fr/societe/dans-l ... s-ravages/
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
mamath1234
- 14561
Re: News
moi, j'ai eu la chance de faire un gros coup en 2010 au démarrage des paris (un petit 100 € sur une cote à 2,80 dans le cadre d'un premier paris remboursé), mais je me suis vite sorti des paris. Je suis quelqu'un d'assez reflechi d'habitube, mais je perd mon sang froid avec les paris, quand je gagnais ca allait, quand je perdais ca me foutait en rogne, j'avaii l'impression de me faire voler par l'arbitre, la chance, les illuminatis ou big pharma et j'avai senvie de me refaire donc je pariais plus. J'ai pas du tout aimé ce que j'ai vu de moi donc j'ai tout stoppé, j'imagine très bien que quelqu'un puisse rentrer dans un comportement compulsif. D'autant que l'hyper sollication dont les fans de sports sont l'objet (n'importe quel podcast ou émission sur le sport est sponsorisé par un site et on te donne des conseils qui sont souvent alléchants) n'aide pas ceux qui ont surement cette base en eux.
-
LA_Bonne
- 4799
Re: News
Samedi même... un pote mise 20 euros sur les 3 matchs de l'euro. Résultat : 1800 € de gains. Il a fait avait une cote combinée de 87 je crois. Bref un coup de chance notamment avec ce qu'il s'est passé avec Eriksen. Le souci, c'est que les gens à qui il en a parlé ont tout de suite créé un compte pour parier.
'' I didn't appreciate Shaq until I played with Dwight "- Kobe Bryant
-
galdosh
- 7854
Re: News
La cote de la Belgique a 2 faut dire qu'elle était cadeau
On connait tous des mecs qui ont gagné, mais en général ils ne se ventent pas de ce qu'il perde. Pour le Poker c'est plus dur de mentir avec https://fr.sharkscope.com/ Genre je peux te dire que j'ai gagné 100e dans un expresso, mais si tu regardes Galdosh/Winamax tu vois que j'ai perdu 300€.
Un truc du genre sur les pari sportif ça limiterait tous les comptes foireux "d'argent garanti"...
On connait tous des mecs qui ont gagné, mais en général ils ne se ventent pas de ce qu'il perde. Pour le Poker c'est plus dur de mentir avec https://fr.sharkscope.com/ Genre je peux te dire que j'ai gagné 100e dans un expresso, mais si tu regardes Galdosh/Winamax tu vois que j'ai perdu 300€.
Un truc du genre sur les pari sportif ça limiterait tous les comptes foireux "d'argent garanti"...
-
nunu
- 17850
Re: News
Oui et non pour le poker. Ca prend que les tournois, et tu peux gagner en Cash Gamegaldosh wrote: ↑14 June 2021, 12:29Pour le Poker c'est plus dur de mentir avec https://fr.sharkscope.com/ Genre je peux te dire que j'ai gagné 100e dans un expresso, mais si tu regardes Galdosh/Winamax tu vois que j'ai perdu 300€.
Washington Mystics-BLMA
-
PistolPete44
- 18436
Re: News
Un gros Argentine-Chili à 23h.
Suivi du Hawks-Sixers, j'ai déjà mon programme de début de nuit
Suivi du Hawks-Sixers, j'ai déjà mon programme de début de nuit
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
PistolPete44
- 18436
Re: News
C'est bel et bien confirmé,
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young