CHAMPIONS LEAGUE

[AsapEagle]

Surtout financé par JP Morgan, j'y mettrais pas les doigts connaissant leur passé, ça parait gros qu'un seul organisme financier supporte l'ensemble du projet, c'est très casse-gueule.

En plus c'est pas comme si en France on avait pas eu l'histoire médiapro. On pense les dirigeants hyper intelligents, réfléchis et organisés dans leurs démarches, mais quand tu vois que 20 Présidents de L1 travaillent comme des mecs de DH ça fait quand même un peu réfléchir je trouve.

Et puis on voit sa du prisme européen. Oui au niveau européen les 12 clubs ont une assise, mais cela ne représente que 3 pays (ou 5) sur une 60aine de fédérations importante et 1 seul continent. Jamais les autres pays ne se grefferaient à une compétition internationale créé par ces 12 par exemple. Et encore plus les autres fédé européennes snobés de la superligue. La menace de suspension internationale me semble donc bien réelle et difficilement contournable.

oui mais légale ? tout est question de ça. Si les suspensions ne sont pas légales face à la loi alors les moyens de pressions seront bien faibles.

[galdosh]

Comme quelqu'un l'a dit, y'a pas de légalité sur ce point, le sélectionneur prend bien qui il veut, et la fédé choisi le sélectionneur.

[AsapEagle]

Bien sur que si, ça dépendra de la façon dont c'est tourné. Mais une suspension active faut un motif. S'il n'y a pas de suspension officielle alors oui il n'y a pas de légalité mais dans ce cas il y aura bien quelqu'un qui sélectionnera un des joueurs officieusement suspendu, ça arrivera forcément.

[PistolPete44]

[PistolPete44]

Le Times confirme qu’au moins l'un des six grands clubs anglais envisage de se retirer de la Super League après avoir été surpris par le volume de l'opposition, y compris de ses propres fans.

Liverpool?

[porcupine]

Le Times confirme qu’au moins l'un des six grands clubs anglais envisage de se retirer de la Super League après avoir été surpris par le volume de l'opposition, y compris de ses propres fans.

Liverpool?

Sans doute Liverpool oui puisque de pas mal de supporters brûlaient leurs maillots devant le stade, déchiraient leurs abonnements et exigeaient le retrait de toutes les banderoles présentes à l'intérieur du stade.

[Sativa]

Le Times confirme qu’au moins l'un des six grands clubs anglais envisage de se retirer de la Super League après avoir été surpris par le volume de l'opposition, y compris de ses propres fans.

Liverpool?

[AsapEagle]

Non le guardian dit lui que city et chelsea ne sont pas convaincu de la bonne exécution du projet.

[Sativa]

Non le guardian dit lui que city et chelsea ne sont pas convaincu de la bonne exécution du projet.

Mais je ne pense pas que Liverpool soit à fond non plus avec tout le bordel chez eux. Joueurs, coach, fans, personne veut y aller on dirait là-bas. ça doit réfléchir un peu aussi

[galdosh]

Pourtant on m'a assuré que tout le monde avait été consulté sur ce topic

[mamath1234]

de toute façon, maintenant qu'ils se sont avancés, ils vont avoir l'air bien cons si ils doivent rentrer la queue entre les jambes. I

[AsapEagle]

Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de joueurs ou coach pour dans ces clubs là tout court.

[galdosh]

Pep Guardiola: "Nous allons jouer la Ligue des champions la semaine prochaine et essayer d'atteindre la finale. Nous allons jouer en Europe parce que nous le


Le Premier ministre britannique Boris Johnson a assuré mardi "qu'aucune mesure n'était écartée" par le gouvernement pour stopper le projet de Super League européenne dissidente, après une rencontre avec les instances du football anglais.

Le dirigeant britannique compte bien stopper ce projet de Super League qu'il qualifie comme "une poignée de propriétaires qui créent leur petit club privé".

[galdosh]

Sinon j'ai lu un article qui soumet un point important : la pérennité du projet. EN NBA ou tout simplement aux US, la ligue fermée fonctionne avec un système de formation fort pour renouveler les joueurs. Ici les 12 espèrent avoir une ligue fermée avec tous les bénéfices pour eux, et qu'en plus les clubs sortis du système continue de les approvisionner en joueur.
On peut dire que l'argent résout tout, mais la superligue des 12 repose sur l'adhésion de l'ensemble du système à cette ligue fermée.

[AsapEagle]

C'est une super ligue de 20 avec 15+5 invités chaque année et plus comparable à l'euroligue que la NBA. C'est encore différent.

[DaV'z]

Pour les clubs qui souhaiteraient se retirer, j'ai cru comprendre, dans l'interview de Perez (après on peut ne pas le croire, aussi) que les 12 clubs avaient signer des contrats et qu'ils ne pouvaient pas se retirer, mais on verra, la on avance avec des fake news, des coups de bluff, des menaces par ci par la... De toute façon, on va apprendre tout et son contraire dans les semaines qui viennent.

[PistolPete44]

Pour les clubs qui souhaiteraient se retirer, j'ai cru comprendre, dans l'interview de Perez (après on peut ne pas le croire, aussi) que les 12 clubs avaient signer des contrats et qu'ils ne pouvaient pas se retirer

On peut SURTOUT ne pas le croire, vu les délires ici ou là (comme les 13 ligues des champions transférées directo au palmarès d'une compétition pas encore née).

Des contrats déjà signés alors que lorsque tu crées quelque chose dans n'importe quel domaine, cela doit se faire avec des statuts rendus publics, transparents, même si c'est une compétition privée. Là on serait donc dans une sorte de crypto-ligue avec des contrats financiers, commerciaux déjà acceptés par les 12 (mais qui, juste 12 hommes, les présidents??) alors que rien n'est fixé, ni les statuts juridiques même de cette ligue, ni le statut des joueurs, ni les conditions de diffuser la compétition etc...

[DaV'z]

Tu sais, aujourd'hui, plus rien ne m'étonne...

[DaV'z]

A priori, un tribunal de Madrid aurait donné raison à la Superligue. Du coup, même si ça peut aller devant les instances européennes, il est clair que l'UEFA n'a aucun recours pour interdire cette création et même sanctionner les joueurs qui y participeront. En gros, le coté juridique, c'est du coté de la superleague.

Je pense qu'aujourd'hui, la seule chose qui peut empécher la création, c'est l'opinion publique, mais avec une large majorité, et les principaux acteurs (coach et joueurs), même si je pense qu'ils n'auront pas plus de poids.
A moins que l'UEFA plie et redonnent les rennes de la ligue des champions à ce groupe de clubs.

[DaV'z]

L'Angleterre a presque plus de poids que l'UEFA aujourd'hui. Si Boris Johnson décide qu'il ne delivreront plus aucun contrat de travail aux recrues des 6 clubs, ça peut foutre grave la merde. Après, est ce possible juridiquement ? Ne serait ce pas attaquable par les clubs, à voir.

[Cracker]

Allez City, Chelsea et Atletico quittent le projet.

[Rewsna]

Mdr c'est sérieux ? Je viens de voir City.

Chelsea aussi ? Eux ils veulent finir la LDC actuelle donc ça se met dans les grâces de la Fifa.

[Cracker]

Elle va être dissoute ce soir mdr.

[Sativa]

ça me fais chier que ça disband aussi vite parce que l'UEFA va allégrement se conforter dans sa politique pompe à fric et n'aura aucune vergogne pour pousser ses idées jusqu'au bout
Maintenant que le projet a capoté en 24h ils sont conscients qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, rien ne changera.

[Cracker]

Maintenant, j’ai peur que certains joueurs décident de quitter les clubs de cette superleague. Comme une impression que beaucoup ont l’impression d’avoir été « trompé » par leur boss.