Ben si tu joues le contre c'est
1) Que ton adversaire à reçu la balle ==> c'est déjà défendre mal
2) qu'il t a passé et que tu essayes de le bacher ==> Tu es en retard

après il y avait un peu de second degré dans mon post. C'est pas vraiment valable pour les pivots, mais ça l'est pour les ailiers et les arrières. Est-ce qu'on peut considérer que Lebron est un bon contreur quand il claque tous ses contres en "chase down" ?

PS : Pitié mets un carré noir sur le décolleté de salma, la gaule au boulot ça va finir par se voir

_________________
Luck the Fakers !

“Me shooting 40% at the foul line is just God’s way to say nobody’s perfect.” -Shaquille O’Neal

Heu...ça serait vrai ce que tu dis, si James et Wade contraient toujours leur adversaire. Sauf que ce n'est pas du tout le cas, parfois ils viennent en aide en contrant un autre joueur que le leur par exemple...

Et évidemment qu'un mec peut être un bon contreur mais s'il ne claque que des contres par derrière
Parce que le mec est derrière et pas en face, ça n'est pas un vrai contre ?
Je l'avais jamais entendue encore celle-là !

Et puis j'ajouterai aussi que la première condition pour faire des contres, c'est quasiment..d'être dans la raquette. Hors de la raquette, les shoots sont pris : ouverts, après un dribble (dégagement), en fade away. Des contres sur ces positions il n'y en a quasiment jamais, la grande majorité arrive dans la raquette face à face ou...par derrière.
Et enfin avec Wade, tu as pris le mauvais exemple, c'est pas comme si c'était l'un des rares à ne pas avoir peur du poster pour essayer de contrer en face-à-face sur des tentatives de dunks par exemple...

Et histoire de mettre en images....

1er mix de Wade sur lequel je tombe : sur les 9 blocks, seulement 3 par derrière

Olajuwon ne partage pas ton avis je pense.

EDIT : Autant pour moi je n'ai pas vu ton intervention suivante qui "ne concerne pas vraiment les pivots".

C'est quand il avait encore des cannes et qu'il pouvait faire plus de 60 matchs dans la saison ça !

C'est bien dommage, c'est meilleur par derrière ... Et là je me remets au boulot et je débranche le cable du PC, sinon je vais passer l'aprem sur le forum

_________________
Luck the Fakers !

“Me shooting 40% at the foul line is just God’s way to say nobody’s perfect.” -Shaquille O’Neal

http://bleacherreport.com/articles/1405542-winners-and-losers-from-mike-dantoni-to-lakers-hiring/

Les gagnants et les perdants à l'arrivée de D'Antoni, c'est assez intéressant. Comme on s'en doute, Kobe est classé parmi les perdants suite à cette arrivée ...

_________________
Luck the Fakers !

“Me shooting 40% at the foul line is just God’s way to say nobody’s perfect.” -Shaquille O’Neal

Mike D'Antoni : ShowTime 2.0 ?
by Ziug



A peine vient-il de parapher son contrat de 4 ans - trois ans et une quatrième année en option- que tous les insiders décortiquent déjà sa philosophie de jeu et son playbook pour tenter de savoir si la greffe prendra avec les Lakers.

Un homme pressé

Coach des Suns de 2003 à 2008, Mike D'Antoni est considéré comme l'un des esthètes du jeu offensif et l'un des précurseurs du 'small ball' nouvelle génération ou les ailiers jouent ailiers-fort et ou ces derniers prennent la place des pivots.
Sa 1ere année avec Phoenix fût historique puisque l'équipe terminera avec la meilleure efficiency et un bilan de 62-20 qui la propulsera en tête de la NBA au terme de la saison régulière.

Chaque début de rencontre était ponctué par ses mêmes recommandations :
"shootez ou décalez vous" "le ballon doit suivre votre énergie" "Bien exécutés, vos 3 premiers pas en transition doivent faire la différence" ou "les ailiers doivent utiliser tout l'espace, y compris les corners à 3pts"
Soyez sûrs qu'il les utilisera à nouveau avec les Angelinos !

Pour cet homme de 61 ans, laisser une totale liberté à ses joueurs en attaque est une donnée essentielle pour les sentir concernés en défense.
Vivement critiqué pour ses entraînements parfois entièrement dédiés à l'attaque (le fameux seven seconds or less) D'Antoni n'a pour autant jamais délaissé les préceptes de repli et de zone pour tenter de stopper les équipes adverses, mais il a toujours précisé ne pas être responsable de l'engagement et du rendement limités - voir suspects - de certains de ses cadres dans ce compartiment du jeu. (Amar'e, es-tu là ?)


Et maintenant ?

Avec un effectif pléthorique constitué cet été, les Lakers disposent de joueurs solides et Mike retrouve le dépositaire de son empreinte, le maestro qui a donné vie au Run & Gun : Steve Nash.
Même si ce dernier est moins rapide et s'approche doucement de la quarantaine, le Canadien reste un excellent playmaker et offre de nombreuses possibilités sur pick & roll, tant sa lecture du jeu est toujours aussi facile et impressionnante de réactivité.

Cette liberté devrait permettre à Dwight Howard de briller, et d'aller plus facilement chercher des fautes à l'intérieur ou ressortir ses ballons sur les ailes pour des shoots à 3pts.
Seul inconvénient, D12 n'est pas un bon shoteur à mi-distance et les pick & pop parfaitement exécutés par le duo Nash / Amar'e ne peuvent être dupliqués, surtout que certaines équipes très physiques (Miami ! Boston ?) ont les armes pour tuer les pick & roll systématiques.

Certains experts ont donc imaginé Pau Gasol en clone de l'ex-intérieur des Suns. Bon shoteur à mi-distance (47% FGs depuis 3 saisons aux shoots au delà des 5 mètres 50) avec une très bonne vision du jeu pour un PF, l'Espagnol, en proie à de grosses difficultés depuis 2 ans, pourrait retrouver de sa superbe et être la plaque tournante du système D'Antoni.
Déjà sous-utilisé à l'époque ou Magic et Kareem souhaitaient voir Bynum éclore et s'imposer à l'intérieur, Pau s'était mué en passeur parfait sans rechigner, mais n'avait jamais réussi à retrouver ses standards en attaque.
Pire, il pataugeait parfois au point de ne plus oser prendre le moindre shot...

L'autre grande inconnue reste Kobe Bryant.
Souvent coupable de casser les systèmes au profit de pirouettes ou autres fade away jumper, la star des Lakers aurait préféré revoir son mentor Phil Jackson s'installer aux commandes, mais les caprices de star de Papy Zen auront eu raison de la patience du front-office.
Pour autant, Mike D'Antoni n'est pas un étranger pour le Franchise Player des Pourpres et Or, puisque les 2 hommes se sont côtoyés et appréciés lors des 2 dernières campagnes de Team USA, partageant parfois leurs goûts pour la cuisine Italienne.
Kobe aura probablement - tout comme Nash - de grandes libertés d'actions pour artiller à 3pts, pénétrer pour créer l'espace suffisant pour un pull-up jumper ou passer le ballon vers les ailes démarquées.
Il subsiste tout de même une grande interrogation : N'en fera t-il pas trop ?
Ne voudra t-il pas prendre le match à son compte trop souvent ?

Pour Artest, l'équation est plus simple.
il peut artiller à 3pts et se faire oublier des défenses, tant que la réussite ne le lâche pas, mais D'Antoni ne serait-il pas tenter de décaler Kobe en SF pour replacer Jodie Meeks en SG ?
Dans son système, il cherchera toujours à créer des décalages et prendre de vitesse les adversaires pour mieux servir ses shoteurs.


Côté face

Niveau banc, l’inquiétude est plus grande.
D'Antoni est un adepte de la rotation serrée et il aime avoir beaucoup de shoteurs disponibles.
A l'époque ou Boris Diaw - Shawn Marion et Amar'e Stoudemire constituaient son frontcourt dans l'Arizona, jamais ils ne sont descendus en dessous du Top 4 des meilleurs artilleurs longue distance, seulement les Lakers actuels ne présentent aucunement ce genre de profils, hormis le vieillissant Antawn Jamison et le discret Jodie Meeks.
D'Antoni pourrait envisager de replacer Steve Blake en SG vu que ce dernier est plutôt adroit dans cette exercice, mais John Hollinger d'ESPN n'imagine pas une seconde un Kobe de 35ans se coltiner les meilleurs postes 3 de la League ! (Durant, Melo, LeBron..)

Les autres pistes à explorer seraient des transferts ou des signatures d'agents libres.
2-3 noms circulent comme James Jones, englué au bout du banc de Miami et ancien protégé de Mike D'Antoni à Phoenix, Raja Bell coincé à Utah et courtisé par Kobe himself il y'a quelques années ou un Shawne Williams, actuellement sans club.
D'autres journalistes estiment que Chris Duhon et Darius Morris vont retrouver du temps de jeu...


Un objectif trop ambitieux ?

Mike D'Antoni n'a pas choisi le poste le plus facile, et son étiquette de cerveau des Suns - ennemi juré et bourreau des Lakers 2004-2005 - risque encore de lui coller à la peau si les résultats n'interviennent pas très vite !
Avec Steve Nash à ses côtés, son intégration et son emprise sur le groupe seront facilités et le niveau assez pauvre de l'attaque sous l'ère Brown rapidement oublié, aucune équipe coaché par l'Italo-Américain n'est descendu en dessous du Top 10 au scoring et pace (cadence de jeu) seulement il va devoir s'efforcer de rendre cette équipe bien meilleure en défense.
Aura t-il à disposition un assistant coach es-défense ou devra t-il composer avec son équipe habituelle ?

L'attente des fans et la surexposition de la franchise ne vont-elles pas peser lourdement sur les épaules d'un homme peu habitué à ce genre de frasques ?
L'échec NYKais lui aura t-il permis d'être plus sûr et plus serein dans un contexte plus exposé ?
Enfin, l'objectif affiché est-il réellement le titre ou les dirigeants pourront se contenter d'une Finale de Conférence ?

Mike D'Antoni a encore 75 matchs pour y parvenir et convaincre les sceptiques que le Run & Gun peut amener à la victoire finale.



source : ESPN, CBSSports

CBS Sports annonce que Mike D'Antoni souhaiterait que les Lakers proposent un contrat d'assistant coach - défensif - à Nate McMillan !
Il reformerait ainsi leur duo déjà constitué pour la Team USA et Coach K.
McMillan acceptera t-il un poste d'assistant ?
A suivre....

McMillan devrait accepter !

quand tu vois ce que fait Mike Woodson avec les Knicks en ce moment !

_________________
New York KNICKS since 1994,
SYRACUSE Orange
best 5 : Blaylock, P. hardaway, Sprewell D. Coleman, M. Camby

D'Antoni ?
J'aurais préféré PJ... Je suis assez septique quant une éventuelle réussite avec ce coach. Il devrait y avoir du beau jeu mais les résultats, notamment en PO, ça risque d'être plus compliqué. Maintenant faut attendre et voir. Ce qui est embêtant c'est tout ce temps perdu avec l'autre quiche... Il va falloir pas mal de temps avant d'arriver à faire jouer l'équipe comme le nouveau coach va le vouloir.

Enfin, wait and see.

Très très bon début des Spurs @LA !
10-2 avec Tony de retour et un frontcourt titulaire inédit avec Duncan-Splitter !
Pour l'instant la circulation de balle tue des Lakers endormis.... (pourvu que ça dure !)

18-14 pour LA qui a fait un gros retour grâce à de généreux coups de sifflet...

Totalement ahurissant - 1ere fois que je vois cette équipe des Lakers - d'avoir un effectif pareil !
Comment peut-on encore croire que Mike Brown sait coacher ?
Tous les compartiments du jeu ou ils étaient faibles sont aujourd'hui renforcés avec l'arrivée de D12 !

Les Spurs résistent mais L.A joue inside sachant que TD va s'essouffler face à D12/Gasol...
23-18

Déjà beaucoup de turnovers pour SA (4) et un plan de jeu absurde en essayant de courir, alors que le 2nd squad des Lakers joue small ball avec Gasol pivot.
La défense des Angelinos s'est resserrée et vu que seul TD reste une menace inside, les Spurs jouent beaucoup sur les ailes seulement la défense presse haut et empêche les shooteurs d'avoir de bons spots !

Gros début de 2nd QT avec un 5 Duho-Meeks-Jamison-Hill-D12 complètement ridicule avec 2 pertes de balle et aucune cohésion...
Y'a encore du taf pour espérer voir le banc être performant dans cette équipe !

28-25 à 8:31 de la mi-temps, on envoie du bon parpaing longue distance alors que nous devrions fixer à l'intérieur et ressortir proprement sur nos arrières en mid-range vu les "petits" du backcourt d'en face... (Duhon-Meeks)

31-29 Lakers alors que les Spurs s'entêtent à balancer de loin...
Seul Danny Green commence à se rapprocher en zone de confort pour un shooteur de la sorte (zone intermédiaire des 5m50-6m)

Duncan revient, alors qu'il avait peu joué pour le moment (et peu réussi 1-4...)

Technical Kobe !
Qui est venu gueuler auprès des arbitres qu'ils ne protègent pas assez Howard à son gout...

37-34 L.A et beaucoup trop de shoots en 1ere intention côté SA...
Duncan a du mal physiquement à repousser D12, beaucoup plus lourd que lui.
Les autres doivent taffer pour qu'il soit open poste haut, il a mis ses 2 pull-up jumper de cet endroit, totalement libéré.

43-38 à la mi-temps avec une égalité parfaite dans les points inscrits in the paint (16 de chaque côté) ce qui permet de dire que L.A joue toujours plus sur les ailes qu'à l'intérieur alors qu'ils disposent de Gasol/Howard ! Va comprendre !
L'Espagnol reste de toutes façons à ses positions habituelles (zone de confort)
Bryant est le seul à avoir dépassé les 10pts (15) à 7-11 !
Je comprend mieux pourquoi il affiche de bonnes stats aux FGs%... les adversaires étant bien trop occupés à essayer de contenir Gasol/D12 !

Côté Spurs, Tony démontre encore une fois qu'il peut mettre tout le monde dans le vent, alors qu'il se ressent encore de sa grippe (il tousse à chaque panier !)
Splitter a utilisé intelligemment ses 11min avec 4pts 3rbs dont 2 off.
% aux shoots vraiment piteux => 37.2 à 2pts / 25% à 3pts / 60% aux LFs...

48-45 L.A et c'est D12 time, qui reçoit bcp de ballons pour aller provoquer inside. 2 fautes => 1 de Splitter, 1 de TD.
Match de SR bien mou, limite chiant et avec le silence de maison de retraite de cette salle de merde, ça n'aide pas à rester éveiller....
Les Spurs ne se déchirent pas bcp non plus !

52-51 pour les Spurs qui viennent d'accélérer et qui viennent enfin provoquer inside. TD vient de faire faire sa 3eme faute à D12.